Перейти к содержанию
I tbI_Brut!?!?

Можно ли выбрать себе антивирус?

Recommended Posts

I tbI_Brut!?!?

Маленькое вступление:

После переустановки Wimdows решил выбрать себе антивирус (который бы отвечал моим требованиям); пребывая в "счастливом" неведении, был "приятно" удивлен кол-вом ссылок на всякие порталы и форумы, посвященные этому вопросу. Потратив на это недельку, понял, что каждая тестлаборатория тянет одеяло на себя, т.е.:или они нам больше заплатили; или,например, а мы из Германии, и они из Германии, добавим им пару баллов.(Ни на кого конкретно не намекаю, это лично мое мнение, каким-то тестам я доверяю, каким-то нет). Некоторые субъекты меня очень даже удивили( прочитал на каком-то форуме независимое сравнение, да только проблемка была в том, что сравнивали они совершенно не равные между собой продукты).

Ну а теперь сама суть поставленного вопроса:

Неужели нельзя составить хорошее, подробное сравнение антивирусных утилит? Кому нужна цена антивируса, покупаем мы его не за цену, а за качество;

вряд ли кто-то из домашних юзверей исп. на своей машине Windows Server 2003 (а кто исп. (конечно не дома), имеет свое собственное мнение по этому впросу).Ну кому нужна загруженность процессора и скорость проверки ПК по требованию???

(Я пишу все это для обычных пользователей, которые взламывают сайт Microsoft не каждый день)

Я понимаю, сколько сил нужно потратить на сравнение антивирусных программ, но раз сделали это, нельзя ли сказать как , при помощи чего, зачем, где брали "гадов", а потом по полочкам разложить adware столько поймано,malware столько поймано,trojan столько поймано...(в принципе так сейчас и делают, но как-то не до конца). Я очень уважаю Dr.Web за его прекрасное лечение, но нужно ли оно? Честно говоря, намного проще иметь копии данных, а не разбираться и пытаться очистить зараженный файл.

А потом составить заключение основываясь на тесте, по типу:"Kaspersky чуть тормозит систему, советуется исп. на сильных машинах, показатели всех тестов говорят о том, что KIS(например) может служить комплексной защитой без установки дополнительных утилит(Trojan Remover, Spyware Doctor и т.д.)".Указать плюсы и минусы каждого антивируса, а то искать по всему интернету в поисках обзора каждой утилиты довольно проблематично.

ну и в качетсве заключения:

Поблуждав недельку по безграничным просторам интернета,я "вернулся домой " ни с чем.Особенно меня порадовал обзор Нода(в моем переложении суть такова):"У кампании ESET довольно необычная система настройки антивируса.....".Что, извините меня, за бред, я конечно понимаю, это не Avira Classic, где нужно всего две галочки в настройках нажать :angry: .

В итоге, я был бы не против если участники форума сказали каким(-и) именно антивирусом(-ами) они пользуются и ,главное!!!, почему. такие сообщения можете даже не пытаться писать:"Мне нравиться panda, т.к. у нее красивый интерфейс,или он(все равно какой) у меня стоит уже два года и ни разу меня ни о чем не спросил".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
:"Мне нравиться panda, т.к. у нее красивый интерфейс,или он(все равно какой) у меня стоит уже два года и ни разу меня ни о чем не спросил".

А такой ответ вас устроит: я пользуюсь KIS потому, что в нем на мой взгляд есть все что нужно мне для защиты - антивирус который ловит самое разннобразное вирье и не подводил меня ни разу за более чем шестилетнюю историю его использования, проактивка как отличное добавление к стандартным сигнатурным, фаервол, который может немного и уступает тому же аутпосту, но в составе комплексной защиты вполне достаточен и антиспам, который после процесса обучения ведет себя вполне вменяемо.

При этом начиная с шестой версии я никаких проблем с тороможением не испытываю как на ноуте, так и на десктопе.

это если на простом пользовательском языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Большинство вендоров дают бесплатное полноценное использование своих Продуктов на месяц. Стоит попробовать. Исключение, которое я знаю, это ESET: триальные версии NOD32 обновляются не с тех же серверов, что и полноценные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Пользуюсь DrWeb + Outpost.

Вам бы рекомендовал KIS. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
I tbI_Brut!?!?

Ответ Ивана меня вполне устроит

"Пользуюсь DrWeb + Outpost.

Вам бы рекомендовал KIS"

как-то очень уж пространственно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ответ Ивана меня вполне устроит

"Пользуюсь DrWeb + Outpost.

Вам бы рекомендовал KIS"

как-то очень уж пространственно...

Ну... я слишком ленив, чтобы использовать DrWeb + Jetico. :lol:

А KIS - это комплексное решение для защиты. Вам не нужно искать и комбинировать из большого числа отдельных узкоспециализированных решений, которые ещё могут и конфликтовать друг с другом, где-то совпадать по функционалу и быть избыточными. Вам не нужно обладать глубокими познаниями в сфере информационной безопасности и тратить уйму времени на настройку. У вас будет один такой большой хайтечный завод, а не гараж с множеством станков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

I tbI_Brut!?!?, прежде чем спрашивать рекомендации у пользователей вы бы хоть написали, "антивирус" какого класса вам нужен. Для начала ответьте себе и нам на вопросы:

1. Готов ли я платить за антивирусную защиту?

2. Сколько я готов платить в года за антивирусную защиту?

3. Для какой ОС мне нужна защита?

4. Мне нужен чистый антивирус или комбайн "все в одном"?

5. Мне нужна только защита от возможный атак или нужен еще и бекап, оптимизация работы ПК, защита конфиденциальных данных?

6. Мне достаточно лицензии на 1 комп или защита нужна для нескольких домашних компьютеров?

7*. Может быть я вообще ищу защиты для компании?

Какой смысл обращаться к тестам, глубоким исследованиям, если большая часть продуктов после ответа на эти вопросы вам просто не подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Использую Eset Smart Security. Быстро, просто, ловля вирусов - на приемлимом для меня уровне. Если нужна непробиваемая защита, то используй KIS... А вообще попробуй скачать триалки, разберись что к чему и выбери для себя подходящее решение. Советовать о том, что лучше можно до посинения :wacko: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Тоже отвечу:

Использую KIS (kaspersky internet security 7.0) и помимо выше сказаного добавлю - отчечественный производитель к которому легко обратиться за советом или помощью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
I tbI_Brut!?!?

По правде говоря, антивирусов я перепробовал довольно много, деньги за год спокойствия отдать я готов, защита же нужна для одного компа Windows Xp, комплексные решения не ищу, против Total Security вообще возражаю.(Для этого есть свои программы).К сожалению, Internet Security - это конечно хорошо, но обычно приходиться затыкать дыры одного продукта другим. Лично у меня сейчас стоит SSM + Outpost Firewall Pro + Nod32 v 3.0.636 + Lavasoft Ad-Aware 2007. Я могу объяснить , почему я выбрал именно их.(Правда на SSM лицензия закончилась месяц назад...). Лично тему я создал для того, чтобы мне сказали люди сведущие почему они исп этот продукт и для чего(мыло, хранят какую-то важную инфо и т.д. и т.п.)

Я люблю знать, что именно сейчас та или иная утилита делает, кому отсылает данные , что получает. BitDefender & Norton не понравились, так как это продукты типа:"Ты установил нас, а теперь не лезь, мы сами разберемся"(Norton вообще не дал якобы подозрительный файл из карантина вытащить).Avast! мне понравился, но почему-то вырубил выход в интернет, на офф сайте не сказали почему.Avira начала клеиться к Alcohol.exe с каким-то бредом, в Ignore вообще не удалось загнать(хотя там кнопка и была).

В итоге, переформулирую вопрос: За долгое время работы с каким-то антивирусом вы заметили, что есть у него плюсы и минусы, можете сказать какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

Ответам на ваши вопросы, как раз и посвящён данный форум. Так что, читайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy

На работе стоит НОД32, дома на компьютерах переодически ставятся Касперский, НОД, Симантек + Антишпионов парочка......

Универсального решения на мой взгляд нет, есть 5-7 лидирующих продуктов.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

ОК -

За время работы КИС 6.0 (7.0) я забыл:

- что такое рекламные окна в Инете (чем дальше тем больше их было)

- что такое левый (теневой трафик)

- сетевые атаки

- со временем забываю про спам

- что такое тормоза ПК в то время как играю в однопользовательские, сетевые и он-лайн игры

- глюки, вылеты, проблемы с АВ

Имеет одну из самых лучших систем самозащит (недавно тестили у себя - НОД выбивается на ура, Симантек и ТрендМайкро чуть труднее)

Одно тиолько условие всегда свежие базы и последние версии и птчи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Использую Aviry Classic - бесплатная и незаметная.

Да есть проблемы с фолсами.. аля Алкоголь ранше цепляла и софтинку из оперы АС.

Но ска ждым разом фолсов все меньше и меньше.

Временами ставлю KIS beta - потестироватьи за одно проконтроллировать авиру ;), а потом опять возвращаюсь к красному зонтику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

KAV+Outpost (только файер), бывают глюки. Перехожу на KIS.

А вообще-то на работе у меня - Линукс ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Однозначно, KIS.

All in One - никаких траблов с настройками и совместимостью.

Текущая актуализация - 7.0.1.325

Работает надёжно. Уверенность - 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uspenskiy Boris

Абсолютно согласен с вопросами Сергея Ильина. Как компьютер выбирается под задачи, так и софт выбирается по потребностям. Что лучше или что хуже? Да все индивидуально. Мне не нравятся продукты ЛК, но это не значит, что другим они не подойдут. Честно говоря, прежде чем получить ответ, ответьте сами на вопросы Ильина, а потом возникнут новые вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight
1. Готов ли я платить за антивирусную защиту?

2. Сколько я готов платить в года за антивирусную защиту?

3. Для какой ОС мне нужна защита?

4. Мне нужен чистый антивирус или комбайн "все в одном"?

5. Мне нужна только защита от возможный атак или нужен еще и бекап, оптимизация работы ПК, защита конфиденциальных данных?

6. Мне достаточно лицензии на 1 комп или защита нужна для нескольких домашних компьютеров?

1. Да.

2. Не более 40$ в год

3. Windows Vista

4. Чистый антивирус

5. Только защита от возможных атак.

6. Желательно на 2 машины.

Восхваляемый тут Касперский у меня к сожалению,не прижился.После 2-3 суток его непрерывного использования компьютер просто уходил в ступор,переставал реагировать :(

Avira и Dr.Web надоели своими вечными ложными срабатываниями,последний к тому же не совсем адекватно ведёт себя под Windows Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, зачем бета-версию предлагать, когда человек законченный продукт хочет купить?

1. Да.

2. Не более 40$ в год

3. Windows Vista

4. Чистый антивирус

5. Только защита от возможных атак.

6. Желательно на 2 машины.

Восхваляемый тут Касперский у меня к сожалению,не прижился.После 2-3 суток его непрерывного использования компьютер просто уходил в ступор,переставал реагировать :(

Avira и Dr.Web надоели своими вечными ложными срабатываниями,последний к тому же не совсем адекватно ведёт себя под Windows Vista.

Имея некое отношение :) к компании-разработчику, осмелюсь предложить антивирус класса "поставил и забыл": Outpost Antivirus Pro - 499 рублей в год на 1 ПК, полностью Vista-совместим, это чистый (но в то же время проактивный) антивирус без фаервола и антиспама с "тихим" поведенческим блокиратором (работает в режиме автообучения не навязчивее Нортона). Лицензия на 3 машины обойдется в 749 рублей. Эвристика в продукте не "выкручена", так что фолсов не будет, а защита от новых угроз обеспечивается в основном поведенческим блокиратором. 30 дней полнофункциональной версии для пробы хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван, зачем бета-версию предлагать, когда человек законченный продукт хочет купить?

//отредактировано, причина - самоцензура

Виталий Я., rayoflight - прошу прощения за некорректную фразу, которая здесь была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
не переживайте Виталий ваш продукт он судя по его уровню понимания он точно не купит

чем докажете, Иван? тем, что он "купил" бета-версию KAV 8?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
niknik

Чтобы обределиться с антивирусом зайдите на сайт VirusInfo и посмотрите по тестам, какие антивирусники самые лучшие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight

Иван

ваш продукт он судя по его уровню понимания он точно не купит

Ну да,куда уж мне до Вас.

Как-то не очень красиво всё получилось.Мы здесь обсуждаем "мой уровень понимания" или конкретную тему?

И что не так с моим уровнем?Вам нужны подробные объяснения,логи,ещё что-то?

Мне нужна рабочая машина,на которой я работаю,а не занимаюсь проблемами антивируса и/или его ложными срабатываниями.У меня нет времени и желания на это.

Вот,например,Dr.Web:после инсталляции не установился антивирусный монитор,при попытке удалить продукт полностью получил следующее "установка прервана,т.к. у вас установлена старая версия продукта".Такого я ещё не видел.Причём это не только у меня.

Это достаточное основание для того,чтобы составить мнение о продукте?

Виталий Я.

Спасибо за информацию,попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ну да,куда уж мне до Вас.

Как-то не очень красиво всё получилось.Мы здесь обсуждаем "мой уровень понимания" или конкретную тему?

я говорил о том, что мне кажется у вас высокий уровень понимания

вы меня неверно поняли, я прошу прощения за нечеткость изложения мысли

продукт же, о котором я говорил вышел в техрелиз, взять можно здесь, а это значит, что к нему подходят коммерческие ключи от седьмой версии, которую можно купить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×