Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org объявляют об альянсе - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org объявляют об альянсе

Recommended Posts

A.

Палки в колеса AMTSO вставлять удумали ?! Ну-ну :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Палки в колеса AMTSO вставлять удумали ?! Ну-ну :lol:

Когда AMTSO разработает гайдлайны, кто собственно тестировать будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Российский независимый информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru и одна из известнейших тестовых лабораторий AV-Comparatives.org заключили соглашение о стратегическом партнерстве.

Создание альянса позволит партнерам стать одним из самых авторитетных источников объективной и независимой информации об антивирусных продуктах, укрепив их позиции в отрасли, а также придаст больший вес независимым тестам и экспертизе.

В рамках соглашения Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org планируют создать единый комплекс тестов антивирусного программного обеспечения, а также объединить усилия в совершенствовании методологии тестирования, составлении тестовых коллекций и интерпретации результатов тестов для потребителей.

До конца 2008 года Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org намерены создать уникальную систему комплексной оценки эффективности антивирусных решений. Такая система обозначит качественно новый уровень оценки программного обеспечения, так как сейчас пользователям доступны тесты лишь отдельных компонент защиты.

Портал Anti-Malware.ru (известный за пределами России как Anti-Malware Test Lab) был основан в 2005 году и за время своего существования добился широкого признания среди большого числа экспертов и профессионалов в области информационной безопасности. Альянс с AV-Comparatives.org подтверждает собой признание российского портала на западе и позволит ему упрочить свои позиции на мировом рынке в качестве центра независимой экспертизы.

Лаборатория AV-Comparatives.org, под руководством Андреаса Клименти с 2004 года проводит целый ряд уникальных тестов антивирусных программ, признанных большинством игроков рынка. Партнерство с Anti-Malware.ru позволит лаборатории повысить свой авторитет на новых рынках, а также поднять тестирование ПО на новый уровень.

"Мы очень рады достигнутой договоренности об альянсе с AV-Comparatives.org. Наши лаборатории стали первыми участниками процесса консолидации мировых независимых центров экспертизы, занимающихся тестированием продуктов по информационной безопасности. Уверен, что наше партнерство станет мощным локомотивом для развития индустрии в целом", - отметил Сергей Ильин, Управляющий партнер Anti-Malware.ru.

"Совместная работа с Anti-Malware.ru позволит участникам альянса расширить спектр проводимых тестов, а значит предоставить пользователям более полную независимую информацию об имеющихся на рынке продуктах . Если альянс оправдает наши надежды, то мы планируем привлекать к сотрудничеству и другие лаборатории, не ограничивая их самостоятельности", - прокомментировал Андреас Клименти, основатель и руководитель AV-Comparatives.org.

Anti-Malware.ru – независимый российский информационно-аналитический портал, посвященный программному обеспечению для защиты от различного типа вредоносных программ. На сайте в равной степени освещаются, анализируются и сравниваются продукты ведущих мировых производителей и методы защиты от всех видов современных угроз, которые попадают под определение malware.

http://www.anti-malware.ru/

AV-Comparatives.org – одна из известнейших тестовых лабораторий под руководством Андреаса Клименти, расположенная в Австрии. Компания заслужила признание рынка благодаря своим антивирусным тестам на проактивное и ректроспективное обнаружение вредоносных программ.

http://www.av-comparatives.org/

Английская версия пресс-релиза доступна здесь

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...=537&more=1

А вот и историческая фотография :)

andreas_sergey_1.jpg

post-4-1206384696_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Палки в колеса AMTSO вставлять удумали ?! Ну-ну laugh.gif

Я еще тему не успел создать, а ты уже прокоментировал :lol:

Палки не вставляем, хотя мне честно говоря создание AMTSO не нравится. Наше партнерство подразумевает более тесное сотрудничество, да и линейка тестов явно пошире одного единственного от будущего AMTSO.

Оффтом, я про AMTSO подробно отписался после поездки на CeBIT, просьба обсуждать это здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Когда AMTSO разработает гайдлайны, кто собственно тестировать будет?

Спроси у Брюса !

Pro Tem Subcommittee on Standards and Guidelines

Andreas Clementi – AV Comparatives

Luis Corrons – Panda

Bruce Hughes – Trend Micro

Mark Kennedy – Symantec Corporation

Andreas Marx – AV Test

Igor Muttik – McAfee

Antti Tikkanen – F-Secure

Roel Schouwenberg – Kaspersky Lab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Когда AMTSO разработает гайдлайны, кто собственно тестировать будет?

Пока что мы имеем один гайдлайн, тестировать по которому не представляется возможным откровенно говоря. Индустрии нужны разные тесты и мы с Андреасом готовы их делать. К концу года у нас должна быть полная линейка тестов, по которым можно будет без труда выстраивать интегрированные секьюрити-рейтинги продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Pro Tem Subcommittee on Standards and Guidelines

Andreas Clementi – AV Comparatives

на 2 фронта будет работать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
на 2 фронта будет работать?

Зачем все примитивно сводить к фронтам? Никакой конфронтации нет и не будет, потому как нет точек для этих самых конфликтов. Наш альянс действует абсолютно на другом уровне и предполагает абсолютно другие вещи, которые озвучены в пресс-релизе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сергей , типа мои поздравления. Пока AMTSO оформится окончательно, если конечно ничего не изменится, уже появится возможность проводить независимые тесты на базе этого не такого гигантского альянса, и это есть хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Наш альянс действует абсолютно на другом уровне и предполагает абсолютно другие вещи, которые озвучены в пресс-релизе.

Сергей, ваш альянс направлен на то же, что и альянс под лидерством Маркса - создать свою линейку тестов и доказать миру, что она наиболее правильная. А еще ваша цель подвинуть Маркса из западных СМИ. Вы прямые конкуренты, чего бы вы там не говорили.

Кстати, чегой та я на AV-Comparatives не нашел аналогичной пресухи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей, поздравляю с сабжевым достижением. Единственное, чего хотелось бы пожелать, так это чтобы за такими альянсами АМ не потерял собственного лица, собственной независимости и самодостаточности, не поддался влиянию извне в плане возвращения методик тестирования к более простым и общепринятым, чтоб АМ привносил больше своего в совместные методики и тесты, нежели принимал правила союзников. В общем, желаю АМ от этого получить только плюсы, хотя, конечно, у любого союза есть две стороны - с одной стороны совместные усилия, которые можно направить на благо АМ, а с другой - некоторые обязательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Валерий, Кирилл, спасибо за поздравления! Этот альянс хорош тем, что наши мнения на развитие тестов совпадают, есть взаимопонимание. Поэтому я думаю, что каких-либо негативных последствий быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Мои поздравления, конечно, но...

Этот альянс хорош тем, что наши мнения на развитие тестов совпадают

Сергей, а как это соотносится с январским тестом AV-Comparatives.org, по результатам которого Eset NOD32 является антивирусом года - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=31185

В той теме Вы говорите:

По результатам наших тестов антивирус года Nod32 явно не светит. :)

В чем же мнения совпадают? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Поздарвляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В чем же мнения совпадают? smile.gif

Я же написал "мнения на развитие тестов совпадают".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Поздравляю. Правильной дорогой идёте, товарищи (С) by сами знаетет кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Поздравляю! Ждем-с свежие тесты от ВАС ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я же написал "мнения на развитие тестов совпадают".

Ну ждем следующих тестов от Клементи. Посмотрим на сколько не формален данный альянс.

Ибо меня в основном тесты Клементи огорчали - т.к. очень уж там все было "странно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А я хочу только поздравить и все. Сергей достаточно авторитетен для меня. И я верю, что оценка именно этого алианса будет наиболее весомой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну ждем следующих тестов от Клементи. Посмотрим на сколько не формален данный альянс.

Ибо меня в основном тесты Клементи огорчали - т.к. очень уж там все было "странно"

Безусловно, мы будем совместно работать над улучшением методологии тестирования. Свои мысли и рекомендации я всегда готов рассказать, тем более для уже фактически родственной лаборатории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Кстати, чегой та я на AV-Comparatives не нашел аналогичной пресухи

Андреас Клименти с задержкой немного анонсировал:

http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=93

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
AV-Comparatives will cooperate with AMTL

http://www.amtl.com/ :rolleyes:

я на вашем месте прпросил бы его на Anti-Malware-Test-Lab поставить гиперссылку в тексте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

содержание и смысл блогпоста Клементи "несколько" отличаются от ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

хотелось бы, чтоб тигр не оказался бумажным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
содержание и смысл блогпоста Клементи "несколько" отличаются от ...

Не ужели от этого? Каждый сам в праве вывешивает свои пресс-релизы на своем сайте как нравится. Еще можно обратить внимание на качество английского языка в блоге или на дизайн еще вот. Что обсудить больше нечего в свете данной новости? Что за попытки свести обсуждение важной новости к бесполезному флейму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×