Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org объявляют об альянсе - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Anti-Malware.ru и AV-Comparatives.org объявляют об альянсе

Recommended Posts

A.
Борис Александрович, что ж Вы так на французском ресурсе, а мы тут и не знаем, что Вы отказались от участия в наших тестах. Конечно очень жаль, видимо руководство ООО "Доктор Веб" в очередной раз смотрит только себе под ноги.

IMG_7394.jpg

post-413-1206878877_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Эх, если б было всё так просто...

Всё просто! Просто не все это понимают...

А почему не то, что от руткитов систему лечит?

Потому что, если не допускать установку руткитов, то и лечить не придётся. С другой стороны, на любой руткит можно найти антивирь, который его пролечит и наоборот- на любой антивирь можно найти руткит, который пролечить не получится. И если антивирь будет брать все руткиты в мире кроме этого (ну вот заточили руткит специально на этот антивирь!)- что, пользователю станет лучше от того, что всё остальное он лечит и тестах имеет 99% результат?

Или, если компьютер с малыми системными ресурсами, то почему не поставить что-нибудь полегче/попроще

То есть, полноценный HIPS?

Потому и так много тестов, потому что антивирусы - весьма многогранное ПО. И чёткой общепризнанной методики определения их качества пока нет (и вряд ли будет когда-либо).

Угу, поэтому я ими и не пользуюсь- всё друзьям руками чищу. Быстрее и практичнее выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Потому что, если не допускать установку руткитов, то и лечить не придётся. С другой стороны, на любой руткит можно найти антивирь, который его пролечит и наоборот- на любой антивирь можно найти руткит, который пролечить не получится. И если антивирь будет брать все руткиты в мире кроме этого (ну вот заточили руткит специально на этот антивирь!)- что, пользователю станет лучше от того, что всё остальное он лечит и тестах имеет 99% результат?

Илья, вы передергиваете. HIPS может решить часть (подчеркиваю - часть) проблем, если он стоит в системе здесь и сейчас.

Если заражение произошло до - HIPS абсолютно (подчеркиваю - абсолютно) неспособен решить проблему. Антивирус же - может (часть, но все-таки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Если заражение произошло до - HIPS абсолютно (подчеркиваю - абсолютно) неспособен решить проблему. Антивирус же - может (часть, но все-таки).

Так вопрос не в этом. Вопрос в том, какой антивирь предпочтительнее устанавливать. Я ответил, именно с моей личной точки зрения.

HIPS может решить часть (подчеркиваю - часть) проблем, если он стоит в системе здесь и сейчас.

1. HIPS может решать те же задачи защиты, что и антивирь (подчёркиваю- защиты, не лечения!). Вопрос лишь в его типе и степени проработанности.

2. А он и должен стоять в системе- здесь и сейчас. А то мужик грома может и не пережить- креститься поздно будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так вопрос не в этом. Вопрос в том, какой антивирь предпочтительнее устанавливать. Я ответил, именно с моей личной точки зрения.

угу, вас про антивирь, а вы про HIPS :)

именно что с личной точки зрения.

1. HIPS может решать те же задачи защиты, что и антивирь (подчёркиваю- защиты, не лечения!). Вопрос лишь в его типе и степени проработанности.

Ага, через час придет В.Янко и скажет что "Файрволл может решать те же задачи защиты, что и антивирь... ", ну и так далее.

Илья, здесь все свои, не надо нас за советскую власть агитировать :)

2. А он и должен стоять в системе- здесь и сейчас. А то мужик грома может и не пережить- креститься поздно будет...

В системе должно много чего стоять. Призывая к единому решению (HIPS) вы выражаете только ваши коммерческие интересы.

Оффтопим вообще жутко. Можно прекратить - ибо обсуждалось уже. ну или в другой топик.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Андреас отписался у себя в блоге:

http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=95

Мне понравилось, очень открыто и дипломатично :)

Кстати Панда изменила последнее предложение, теперь они уже ничего не рекомендуют, а лишь просят "иметь в виду" :)

Упс.

Там кажется началась война.

Клементи удалил свой пост.

Читайте тут.

И следом последовало сообщение от Андреаса о ...

в общем - хотелось бы комментариев от Ильина.

Что-то фигня какая-то творится ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Упс.

Там кажется началась война.

Клементи удалил свой пост.

Читайте тут.

И следом последовало сообщение от Андреаса о ...

в общем - хотелось бы комментариев от Ильина.

Что-то фигня какая-то творится ....

Сначала наехал на Панду потом удалил. Сначала объявил о сотрудничестве, потом Reconsideration.

Да действительно какая-то фигня...не держит удар человек. Не ожидал видать, что за палки в колеса AMTSO могут и руки поотшибать.

Все наезды, которые были - были на тесты самого Клементи...интересно ему пообещали его больше не трогать в обмен на откат в начальную позицию?

Я тут почитал на досуге http://www.wilderssecurity.com/, думаю я с таким настроем в AMTSO тоже все очень скоро пересрутся. вот только не уверен когда - на этапе обсуждения методологии или после первого теста на ее основе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот ветка по теме http://www.wilderssecurity.com/showthread....AV+comparatives

Клементи пишет

After speaking with Mike from Frisk I decided to remove my weblog post because I agree with him that it doesn't help anybody to fight a public "dog fight". Since I respect his knowledge and contacts in the business it's the best that this weblog post has gone. I want to apologize for the confusion and trouble, it was a not well thought and too fast written weblog post. We will try to solve such disputes with the involved parties internally.
After reconsideration and doubts from several respected people and vendors I withdraw herewith the partnership idea with Sergey Ilyin in order to keep our neutral position. I was instead thinking of getting some help from professional industry experts, such as Michael St. Neitzel (FRISK), etc.As it was stated in the press release, we wanted to start the collaboration by the end of 2008. Not much will change, except that AV-Comparatives will not use third party results in its reports.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
вот ветка по теме http://www.wilderssecurity.com/showthread....AV+comparatives

Клементи пишет

Если это вопрос who is Mike, то -

Мишу Нейтцеля я довольно хорошо знаю (и лично знакомы). И он очень давно хочет побыстрей покинуть холодную Исландию, с ее запредельными ценами на все и вернуться в континентальную Европу.

послужной список:

* Technical Spokesman on Behalf of FRISK F-Prot & Senior Antivirus Architect at Frisk Software F-Prot

* Senior Virus Researcher at ESET / NOD32

* Executive Director at Comodo Security Inc.

* Manager Antivirus Group at Comodo Security Inc. ( UK )

хм, гляжу тут нет еще нескольких компаний где он работал - немецкий Gladiator тоже был, как минимум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Ну, в общем, ожиданный момент. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Призывая к единому решению (HIPS) вы выражаете только ваши коммерческие интересы.

1.Я ни к чему не призываю- только высказываю своё мнение. Доказательств, что я не прав, с вашей тстороны я так не увидел- только эмоции.

2. И ещё раз повторю (я где-то об этом писал уже на форуме)- я не рассматриваю Россию как рынок ВООБЩЕ. Так что о коммерческих интересах- это очень смешно, однако :lol:

Завязываю с оффтопом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

От себя могу прокомментировать ситуацию следующим образом. Вчера у меня был разговор с Андреасом, в котором он жаловался на большое давление на него со стороны многих вендоров из-за нашего альянса. Видимо большинство встретило эту новость без энтузиазма, так как контрольная организация AMTSO теряет свой романтический ореол будущего источника истины в последней инстанции. А раз так на нашего друга стали давить все, начиная со скандальных публикаций (пост Панды, указанные выше форум и т.д.).

Итого такой: не подготовленные в пиар-войнам нервы не выдержали и наши первоначальные планы в части общих тестов и взаимной цитируемости (наш тест на руткиты должен был появиться отчете AV-Comparatives ) пришлось скорректировать. Этот вопрос откладывается до конца года. Все остальные договоренности по нашему сотрудничеству остаются в силе.

Кто конкретно давил/давит на партнера выяснить точно не удалось, но это точно какие-то вендоры.

Конечно очень жаль, что из-за подковерных интриг наши первоначальные совместные планы приходится урезать и откладывать, будет упущено время и возможности :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Правильно ли я понимаю, что вы будете действовать совместно, но не афишировать пока что это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
он жаловался на большое давление на него со стороны многих вендоров из-за нашего альянса

Кстати, интересно. Это давление связано с тем, что Андреас начал брать деньги за включение в тестирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Правильно ли я понимаю, что вы будете действовать совместно, но не афишировать пока что это?

Мы будет действовать во многом совместно, но пока это не будет касаться общих тестов, а также использования результатов тестов друг друга. Клименти хотел использовать результаты нашего теста на руткиты, которые, видимо, оказались очень нежелательными для некоторых вендоров. В этой части партнерство пока заморожено.

Кстати, интересно. Это давление связано с тем, что Андреас начал брать деньги за включение в тестирование?

Нет, он стал брать деньги гораздо раньше - с начала года. Давление связано именно с альянcом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Значит, надо самостоятельно выходить с тестами на западные издания- тогда будет меньше давления на Андреаса, но больше давления на сам ресурс :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Значит, надо самостоятельно выходить с тестами на западные издания- тогда будет меньше давления на Андреаса, но больше давления на сам ресурс laugh.gif

Мы тут за пару лет к давлению привыкли, не пугает :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Мы тут за пару лет к давлению привыкли, не пугает :-)

Тебе это только кажется. Как только ресурс и его тесты станут сколь-нибудь значимы в мировом масштабе- тогда всё начнётся по-настоящему. И угрозы судебного преследования по всему миру, и наезды "экспертов" с мировым именем, и чёрный пиар по корпоративным блогам и подконтрольных СМИ типа "не хады туда- хады суда, кирпич голова упадот, болно будет"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh

> жаловался на большое давление на него со стороны многих вендоров из-за нашего альянса.

вот она, цена такого важного понятия как "независимость"

оказывается независимый это тот, кто уступает давлению. а обвинений в не-независимости достоин тот, кто упрямо гонит свои собственные тесты, невзирая на конкурентов, мнения и источники дохода. а я-то думала, все наоборот.

тем лучше - вы будете единственными, кто дает альтернативу авторитетным предписаниям кучки сговорщиков. Андреас отказался от этой миссии - ибо поддавшись однажды по вопросу "с кем иметь дело", так же будет поддаваться и дальше, уже по тестам и guideline'ам - но это его право.

у меня пост на эту тему (по итогам Цебита) пылится в шкафу, кто б пнул зачать блог на концептуально пустующем alisa.sh.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
вот она, цена такого важного понятия как "независимость"

На самом деле, цена значительно выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А что вам еще не понятно ?

То, что Клементи называет давлением - на самом деле обычные бизнес-расчеты. Ему на пальцах показали и обьяснили, что будет если случится то-то и то-то... Еще 3-4 вендора, вышедшие из его тестов - и все, это конец. Никто не будет смотреть на тесты, в которых нет половины продуктов.

Кто обьяснил ? Судя по тем материалам, что попали ко мне - люди, которые для него являются авторитетами и друзьями.

Один из них уже был озвучен - Майк из фриска. Были и другие, но называть я их не могу.

Это только со стороны выглядит странным - с чего бы фриску давить на андреса, они же и так в его тестах не участвуют (как и панда, которая тоже "наехала"). На самом деле ветер дует со стороны центральной европы (раньше она называлась восточная), в которой есть одна компания с директором, очень хорошо знающим Россию и людей, не любящих АМ.

Чего боятся вендоры ?

Вендоры боятся усиления Клименти, которое было неизбежно при альянсе с АМ. Он им выгоден такой как сейчас - с фалсами, с битыми файлами, с платными тестами. Он выгоден тем, кто из его тестов вышел - чтобы оправдаться. Он нужен тем, кто в тестах остается - чтобы подстраховаться и иметь альтернативный тест.

Но, именно такой как сейчас. Без АМ.

В этой связи - им точно также будет выгоден и АМ. Абсолютно по тем же причинам.

Чего, на самом деле, все боятся - это того самого единого тестера. единого и независимого. AMTSO создан от безысходности - им просто нельзя было дальше продолжать хаять тесты - не предлагая ничего взамен.

Вы почитайте wildersecurity - это же форменный террариум.

Клементи хочет денег ? Он их получит если будет такой как есть. Он их получит - если войдет в AMTSO и будет работать по ИХ методикам.

Вопрос - чего хочет АМ? Я считаю, что АМ должно войти в AMTSO и сделать все возможное, чтобы методика и состав их тестов - были честными.

Да вот только неясно - нужен ли AM в AMTSO некоторым влиятельным вендорам ?

P.S. Специально подчеркиваю - мое мнение может не совпадать в вышесказанном с мнением ЛК.

Как и всегда, впрочем.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Это только со стороны выглядит странным - с чего бы фриску давить на андреса, они же и так в его тестах не участвуют (как и панда, которая тоже "наехала"). На самом деле ветер дует со стороны центральной европы (раньше она называлась восточная), в которой есть одна компания с директором, очень хорошо знающим Россию и людей, не любящих АМ.

Майк из фриска бывший Senior Virus Researcher at ESET / NOD32?

То, что Клементи называет давлением - на самом деле обычные бизнес-расчеты. Ему на пальцах показали и обьяснили, что будет если случится то-то и то-то... Еще 3-4 вендора, вышедшие из его тестов - и все, это конец. Никто не будет смотреть на тесты, в которых нет половины продуктов.

забавно будет если он Клементи условия перемирия выполнит, а вендоры все равно из тестов выйдут:)

Вопрос - чего хочет АМ? Я считаю, что АМ должно войти в AMTSO и сделать все возможное, чтобы методика и состав их тестов - были честными.

Да вот только неясно - нужен ли AM в AMTSO некоторым влиятельным вендорам ?

Судя по тому, как радостно приняли объединение, может не стоит и затеваться? Все равно монополия не может существовать, альтернатива будет востребована. Впрочем это дело Сергея, в конце концов деньги на перелеты на саммиты AMTSO платить придется ему :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Майк из фриска бывший Senior Virus Researcher at ESET / NOD32?

"Читай по губам".

Судя по тому, как радостно приняли объединение, может не стоит и затеваться? Все равно монополия не может существовать, альтернатива будет востребована. Впрочем это дело Сергея, в конце концов деньги на перелеты на саммиты AMTSO платить придется ему :rolleyes:

Как-то все немножко подзабыли о существовании ICSA Labs.

А зря.

21-го апреля в Лондоне будет их митинг ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

A., все верно сказано, полностью согласен с выводами.

Да вот только неясно - нужен ли AM в AMTSO некоторым влиятельным вендорам ?

В тут как посмотреть, вроде бы нужен, а вроде бы и нет. Зачем двигать некоторые виды тестов, в которых кое-кто по жизни в темном и вонючем месте находится? Проще прокормить того же Клименти, у него часто как лотерея, счастливый билет может выпасть каждому и вроде как и не обидно ... а есть не выпадает, то можно опустить всегда тесты.

Как-то все немножко подзабыли о существовании ICSA Labs.

Эти ребята у меня ассоциируются исключительно с формальной сертификацией по принципу были бы деньги, а сертификат мы подгоним.

*************************************

Обсуждение сертификатов ICSA Labs выделено в отдельную ветку

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4401

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh
То, что Клементи называет давлением - на самом деле обычные бизнес-расчеты. Ему на пальцах показали и обьяснили, что будет если случится то-то и то-то... Еще 3-4 вендора, вышедшие из его тестов - и все, это конец. Никто не будет смотреть на тесты, в которых нет половины продуктов.

его уязвимым местом оказалось взимание денег за засвет в тестах. за этот крючок его и поймали.

альтернатива - тестировал бы кого хотел, и деньги получал от тех, кому нужен непредвзятый результат, а не от тех, кто в итоге его раздерет за предвзятый.

Вывод- АМ, не повторяй ошибок павшего соратника!

Вопрос - чего хочет АМ? Я считаю, что АМ должно войти в AMTSO и сделать все возможное, чтобы методика и состав их тестов - были честными.

да нахер, я так считаю. у AMTSO нет цели делать честные тесты, а есть цель привести к общему знаменателю чаяния вендоров на предмет тестов. "чтобы все были довольны". поэтому всякий, кто приходит с иной целью, обречен грести против течения.

с таким же успехом можно создавать достаточно мощную альтернативу AMTSO, высвечивать светом независимости ее глупости (которые наверняка будут, ибо в основе лежат "обычные бизнес-расчеты"). по крайней мере палки в колеса вставлять не смогут, разве что грозить ими издалека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×