Рынок антивирусного ПО 2007

[Иван 290]

Все приведенные здесь цифры по объему продаж указаны в ценах для конечных пользователей, что несколько выше реальных доходов

а вот это да, очень смешная фраза, не могу не согласиться

[A. 876]

я соглашусь, что рост рынка не дооценили, я предлагал его в те же 50% оценить, Ильин решил скромнее поступить.

но вот доводы ваши полная ерунда

на период составления отчета уровень пиратства оценивался в 80% - от вашей суммы остается пятая часть

я с учетом пиратства и написал "10 баксов с пользователя", а не 50, как стоит антивирус.

С другой стороны вот написано про ЛК: в 2007 году объем продаж персональных продуктов компании увеличился в пять раз и составил 13,3 миллиона долларов.

вот эти 13.3$ - они вроде бы и показывают мою правоту. Миллионов 30 новые пользователи интернет в России - в рынок влили. И треть из них досталась ЛК.

Этот пятикратный рост продаж откуда? У нас произошло пятикратное увеличение парка домашних компов? Или может в пять раз увеличилось количество пользователей, которые поняли "НАДО антивирус" ? Не думаю, думаю что все это было - но плюс к тому начали покупать вместо того, чтобы пиратить.

А эти 13.3, кстати, в чем ? в ценах производителя или пользователя ?

Но не суть.

"Возможно именно поэтому российские торговые сети стали более агрессивно предлагать продукты ЛК. Если ранее коробки ЛК (когда они есть) размещались в российских магазинах среди всех остальных программных продуктов, то сейчас коробки с российским антивирусом Касперского занимают все полки с ПО в российских магазинах, которые находятся на уровне глаз россиян."

Этот пятикратный рост ровно оттуда же - откуда 400% роста есета в 2006 году. Абсолютно оттуда же.

И для ЛК он мог случиться еще в 2006.

Так что рост в 30% это конечно минимальный прогноз (о чем собственно и было написано), но признайте что пятикратного роста того же ритейла вы в июле 2007 года тоже врядли предполагали

Да неважно что я предполагал или непредполагал

Важно, что второй год подряд АМ по факту выдает ошибочные прогнозы развития\состояния рынка. слишком пессимистичные, слишком сдержанные.

Для АМ, как независимого ресурса, это допустимо (хотя конечно по репутации бьет), у них есть диверсификация - еще и тесты.

Чем черевато использование таких прогнозов для вендоров - объяснять надо ? Заниженный прогноз по росту = прямая недополученная прибыль = убытки.

Знаешь, если бы (вирлаб) не прогнозировали бы точно рост числа зловредов - это повлекло бы за собой:

а) проблемы с пропускной способностью каналов доставки

б) проблемы с системами хранения данных

в) проблемы с выполнением обязательств по времени обработки

д) проблемы с планированием персонала

и многое-многое-многое другое.

ну допустим, что вендоры собственные прогнозы используют, но ведь в России существует еще великое множество компаний, работающих на этом же рынке - те же интеграторы и ритейлеры. И многие из них именно используют прогнозы независимых экспертов - Гартнера, idc и того же АМ.

Мне интересно, эти ошибки в прогнозах - они системные или персональные ? Может быть дело в методике оценки ? Или в качестве используемых данных ? Или ... не знаю.

Но мне хотелось бы услышать внятные ответы от авторов прошлого отчета о причинах ошибок, а не нападки в мой адрес в стиле "сам дурак".

[Иван 290]

Знаешь, если бы (вирлаб) не прогнозировали бы точно рост числа зловредов - это повлекло бы за собой:

а) проблемы с пропускной способностью каналов доставки

б) проблемы с системами хранения данных

в) проблемы с выполнением обязательств по времени обработки

д) проблемы с планированием персонала

и многое-многое-многое другое.

есть такое подозрение, что со всем этим вирлабы сталкиваются сейчас

13,3 млн. это судя по статье в деньгах ЛК и судя по оценкам того же ромира это половина рынка ритейла

про 3 млн. новых пользователей вливших 30 млн. бабла не бьется, но спорить не буду потому как все равно прогноз рынка у нас был неправильный и убеждения в кривости расчетов ничего не поменяют. Я лично считал, что рынок перевалит за 100 млн., но что рост будет таким какой он случился - нет не предполагал.

что же касается прогнозов по рынкам, то на мой взгляд проблема системная - никто судя по тому, что я вижу ни IDC ни Гартнер ни мы в Антималваре для прогноза не используем систему косвенных показателей, по росту которых можно было юы оценивать рост антивирусного рынка.

Все что есть - это простая экстраполяция того что было в прошлом году с некоторым занижением, чтобы не переборщить. Это подходит для стабильных рынков или оценки общемировых продаж, где все в целом стабильно движется и ошибиться сильно не возможно.

Для быстро растущих рынков с меняющейся ситуацией увы не подходит. На таких рынках надо смотреть не столько на потенциал компаний, сколько на показатели внешней среды - от нее очень много зависит.

Так что задача выбрать показатели от которых отталкиваться: кол-во юзверей, компов, снижение пиратки и от прогнозов по ним толкаться - главное не залететь на то, что прогнозы по этим показателям тоже могут оказаться фуфельными.

[Иван 290]

но вот какие и как рассматривать показатели - вопрос

вот например есть такие веселые данные (кстати тоже по кол-ву компов)

«Общее число персональных компьютеров составило 31,2 млн. штук с ростом к предыдущему году почти на 36%», — говорится в официальном докладе. Год назад Мининформсвязи приводило примерно такие же показатели роста: «Общее число эксплуатируемых в стране ПК в 2006 г. увеличилось по сравнению с предыдущим годом более чем на 35%».

если очень примитивно

2005 год - 17 млн. компов, антивирусный рынок согалсно антималваре - 46 млн.

2006 год - 23 млн. компов, ав рынок - 69 млн., т.е. 6 млн. новых компов принесло ав рынку 23 млн. - 3,8 бакса на комп

2007 год - 31 млн. компов, разница в 8 млн. компов, значится грубо должно подвалить 3,8*8= 30 лямов, значит ав рынок должен был случится гдей-то сотенка, а он не фига - более 120 уж точно иначе все вендоры не поместятся.

ну дальше гадаем на кофейной гуще и говорим что к первой оценке надо бы добавить обеление рынка, накатить то что все больше пользователей понимаю т что НАДО ставить антивирь ...вот тока сколько накидывать еще не ясно толком.

кстати к 2010 году на 100 россиян придется 43 компьютера, а в 2007 году компы были у 22% россиян. тоесть к 2010му компов будет где-то 60 млн.

а зато надо еще будет еще учесть снижение цен на антивирье которое пойдет однозначно. вон доктору корбина уже копейки платит за каждого юзвера...и опять гадаем на гуще... ля ля ля - пошел спать

[A. 876]

2007 год - 31 млн. компов, разница в 8 млн. компов, значится грубо должно подвалить 3,8*8= 30 лямов, значит ав рынок должен был случится гдей-то сотенка, а он не фига - более 120 уж точно иначе все вендоры не поместятся.

Есет и говорит - 85-90. А ЛК 120 и больше.

истина где-то рядом.

[Сергей Ильин 1538]

Важно, что второй год подряд АМ по факту выдает ошибочные прогнозы развития\состояния рынка. слишком пессимистичные, слишком сдержанные.

Я уже написал, что прогноз изначально был консервативным. Было бы гораздо хуже задрать цифру роста, а на деле этого бы не случилось. Вот тогда точно бы сказали: "Мы надеялись, а вы ...". Про макроэкономические причины я уже написал.

Во-вторых не нужно обобщать, что все сразу ошибочное и неверное.

Прогнозы по вендорам, которые мы даем отражают наше видение потенциала развития. Если кто-то облажался, не использовал потенциал или вообще закрыл бизнес - это их личное дело.

Если BitDefender сидит уже год и ни хрена не делает, хотя именно сейчас есть шанс для роста, это проблема нашего прогноза? Это проблема Жмурко, Поповича, Чачавы или кого-то еще их их тусовки.

Примерно такая же фигня с Sophos. Продукты приличные, маркетинговая поддержка вроде бы есть. Что мешает выбранным партнерам его успешно двигать? Мы лишь в своем следующем отчете можем констатировать об упущенных возможностях.

Потом ваши выводы по одним только данным ЛК мягко говоря поспешные, у нее конечно большой процент рынка, но мы не знаем еще показателей других крупных игроков. Может, кто-то рынок теряет

Для АМ, как независимого ресурса, это допустимо (хотя конечно по репутации бьет), у них есть диверсификация - еще и тесты.

По репутации бьет все.

Мне интересно, эти ошибки в прогнозах - они системные или персональные ? Может быть дело в методике оценки ? Или в качестве используемых данных ? Или ... не знаю.

Ошибок в прогнозах нет, еще раз повторю. По факту рост рынка в целом оказался выше заявленного по консервативному прогнозу. Потенциалы роста оценены верно на 2007 год, если по факту их кто-то не использовал, то это проблема этих компаний, а не нашего портала. Замечу, мы специально не даем конкретные цифры роста в прогнозе как раз по причине того, что ИМХО рынок пока не зрелый и очень нестабильный.

[den3586 5]

Как то читал статью и легальности антивирусных продуктов домашними пользователями.

Самые высокие продажи в рознице коробочных версий - у ЛК и Др веба. Самое большое кол-во ОЕМ (видимо из-за ноутбуков) в Symantec.