Перейти к содержанию
A.

Нарушения правил форума - п. 11 (части 8-13)

Recommended Posts

A.

Забаньте пожалуйста юзера ThreatSense®Vitalik

достал уже спамом в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
и RussoTuristo туда же

и Павлика Морозова пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Он штампует клонов одного за другим, как мы и предупреждали перед закрытием его загона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

и NTS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

да введите премодерацию регистрации. задавайте контрольное задание: написать 4 предложения про KAV/ESET/Vista и кратко описать что делают руткиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NTS
да введите премодерацию регистрации. задавайте контрольное задание: написать 4 предложения про KAV/ESET/Vista и кратко описать что делают руткиты.

А я на фан клубе всё это проходил уже,они думали што я тупой и ввели сначало в регистрацыю задачки на сообразительность,потом уж ввели краткую собеседованию с Mistr и проверку актуанта модератором,но я проходил всегда.Но просто я сам и не прячуся,шо мне прятоться!

Такшто ненадо думать Аушко,што я незнаком с коперайтом и прогами редакта да я даже могу смысловые обороты выстрайватя.Да я настолько круть :lol:

Да и несошествует вообще технологии штоб этому противостоять!!!

Естя прокси рус элит,естя проги куча ,ести браузеры куча,естя вертуальны машины,еще могу 4 оси одновременно поставить,ешо я усвоего провайдера могу подключить хоть 40 айпи это нетак дорого еще могу вытти в инет незаконно,еще магу подключить инет любого провайдера на плонете земля,и емейл анонимно зарегистрировать,и много еще чего могу такшо без видеокамеры необойтися некак.

И воше я нехулеганю и некого необижаю-неоскорбляю ,а сообщения вы легко можете удалить и актуант забанитя ,а русский у меня такой,вот я вот плохо звуки различаю, мняж кантузило :lol:;)

одно бредовое саобшение Аушке написал,разве это спам мож мне пообшаться хочется,но я понемаю што я тут заноза в некоторых попах и убивалка их времени такшто я небуду больше актуантов делать-долго, буду продемулированым висеть :( всем на зло..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я предлагал пересказать сказку про репку в свое время. :) Виталик бы завалился, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кто-то доиграется с форумами я чувствую ... ноги могут в реале переломать, будет не только слышать плохо, но и ползать по полу. Народ у нас в России горячий, это мы либеральничаем ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а спам в личку все валился и валился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По мне, так стоит при регистрации задать пару вопросов по Соглашению. Правильный ответ - регистрация пройдена. Следующий этап - сообщения на премодерации. Когда снять пользователя с нее - решает Администрация.

Да, и запретить новичкам писать в личку. Хотя бы тем, у кого менее 10 постов.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
По мне, так стоит при регистрации задать пару вопросов по Соглашению. Правильный ответ - регистрация пройдена. Следующий этап - сообщения на премодерации. Когда снять пользователя с нее - решает Администрация.

Да, и запретить новичкам писать в личку. Хотя бы тем, у кого менее 10 постов.

Я думаю, что из-за одного очумелого напрягать всех новых пользователей не стоит, я и так на вирусинфо видел тему, где жалуются что не могут у нас на форуме зарегиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Долго катаюсь по полу при виде темы Виталик в разделе Развитие портала и форума!

:D

А по теме... лучше остаить одного пользователя. .а кому он не нравится внести в черный список на получения личных сообщений(интересно есть такая возможность на портале.. должна быть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

to A.

у меня истерика.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Отжег!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
А по теме... лучше оставить одного пользователя. .а кому он не нравится внести в черный список на получения личных сообщений(интересно есть такая возможность на портале.. должна быть)

Логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Логично.

Бхх. И что же ему запретит создать еще 20 аккаунтов ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Равно как ничто не помешает тем, кого он раздражает, внести все его учётные записи в чёрный список.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Потому сделать ограничение всем новичкам (менее 10 постов) - запрет писать в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Равно как ничто не помешает тем, кого он раздражает, внести все его учётные записи в чёрный список.

То есть сначала получить от него кучу спама в личку? потом забанить и получить новую кучу с другого акка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Ну что же вы все так набросились на бедного Виталика?

Человек страдает от непонимания из-за общения на диалекте русского языка, который никто не понимает. Он же дико комплексует по этому поводу. Но он же старается быть услышанным. У него так много энергии для самореализации. Можно попробовать помочь человеку. Создать группу пользователей "Виталики" и поместить туда все его эккаунты. Также можно создать отдельный форум: "Форум Виталика", где он может вести дискуссию. Я бы ещё порекомендовал также провести интервью с Виталиком.

"'>_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vidocq89
да введите премодерацию регистрации. задавайте контрольное задание: написать 4 предложения про KAV/ESET/Vista и кратко описать что делают руткиты.

хм))

а что если сделать как при регистрации на кряклабе ?

сделать аналогичный опрос по правилам форума и по азам ИБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

По мне, так можно скинуться (я не пожалею все деньги с Яндекс.Кошелька) и оплатить Витале психиатрическое лечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      santy, 1) " критерии - это те же самые фильтры "  " один фильтр поднять, удалить все.... " Те, да не те.   В FRST оператор ( анализируя лог в текстовом редакторе ) может в один заход удалить _любое число объектов - хоть исполняемых, хоть не исполняемых. Это несколько секунд. Да, таких объектов в логах обычно 2-8 вроде бы и не много... Но они есть:  No File  ->  No Name ->  [0]  ->  [X]  ->  FirewallRules  -> .info.hta  всего 2-8 объекта у которых может быть до 100 записей. Создать постоянный критерий ? Это не вариант. Файлы:  .bat   Чего вроде проще - взять и всё удалить. Однако мы понимаем, что есть и полезные .bat файлы упрощающие работу администратора - запуск тех, или иных программ.  Или .TMP объекты - вроде и не нужны ?  но удалять всё разом также не вариант - если некая программа в процессе обновления и мы его прервём это может привести к сбою в её работе. Я же предлагаю адаптивный  _ситуативный вариант.  В системе есть, как полезные так и  не желательные... .bat ... Отфильтровываем ( по идентичному имени, или SHA1 ) и удаляем хоть 10 файлов разом не нанося вреда файлам полезным и не тратя зря время. И как мы знаем не всё что удаляется достойно занесения в snms так, как бывают уникальные случаи которые встречаются один -два раза, а мороки с настройкой\корректировкой критерия будет море. 2) " создать критерий black_sha "  мы же понимаем, что это не серьёзно - это не будет работать. Сейчас в ходу не те примитивные вирусы, что были, да и Adware ежедневно выпускаются новые. " изначально и не обещали, что будет легко работать с uVS "  Работа в uVS - как работа с инструментом это одно. А отдельно взятая операция\команда - это другое. Разве не требуется анализ лога в FRST ? однако никто не требует от оператора  тыкать 100 раз по всем этим _мусорным No File  ->  No Name ->  [0]  ->  [X]....  Здесь достаточно 2-3 команд. 3)  " если добавить команду "удалить текущий файл и всю его "родню"", на процент применения инструментов на форумах это не повлияет. " Не могу согласиться с эти утверждением. Привычки привычками. Например на некоторых велосипедах пита BMX вообще нет тормоза - он не предусмотрен конструкцией.  Тормоз утяжеляет велосипед - мешает работать в прыжковых дисциплинах ( можно случайно его нажать ) , влияет на стоимость при покупке ( есть место под крепление, если нужно - купи и установи ) Однако мы же понимаем, что такая езда не безопасна - тормозить ногами, ездить по городу в транспортном потоке и т.д. т.е. одно прямо противоречит другому. 4) " твои предложения сводятся к созданию еще одного удалятора " Программа, какой была такой и останется - что поменяется ? Здесь всё как раз наоборот: Сигнатуры это прерогатива антивирусов, это временное решение:  есть угроза - есть сигнатура, нет угрозы - нет сигнатуры ( она устарела )  Критерии же могут служить годами. Если программа будет помнить поисковые запросы оператора - не придётся и поиск с клавиатуры набирать. В предложении, я не умоляю функционал uVS - напротив предлагаю его дополнить. Под привычки операторов - которые анализируют\работают в текстовых редакторах ? Пусть так. _Оператор решает, как ему работать. Хочешь стреляй одиночными, хочешь отсекай по два выстрела - хочешь бей очередями.      
    • santy
      wscript.exe, csript.exe, mshta.exe, так же как regsvr32.exe, rundll32.exe засветят в образе тот отдельный файл, который они выполняют. --------------------------------- вот еще картинка, как могут быть применены системные файлы в деструктивных действиях. wmic, bitsadmin: Программа администрирования BITS (BITS) используется в Windows для загрузки обновлений безопасности. Именно это свойство службы использует киберпреступники, чтобы скрыть свое присутствие на скомпрометированной системе. Еще одна особенность, которая затрудняет предупреждение BITS, заключается в том, что когда опасное приложение загружает файлы с использованием службы, трафик, как представляется, поступает из BITS, а не из приложения.  Возможности злоупотреблений BITS не ограничиваются загрузкой программ. Служба BITS может стать источником утечки информации, если воспользоваться ею для передачи файлов из сети на внешний компьютер
    • santy
      RP55, 1. критерии - это те же самые фильтры, и потому команды удаления, реализованные в критериях - это тоже самое удаление с учетом конкретного фильтра. В snms их может быть много, и uVS строит автоскрипт согласно множеству фильтров одновременно, а не так как ты предлагаешь: один фильтр поднять, удалить все.... второй фильтр поднять - удалить все и т.д. 2. если тебе нравится удалять по хэшам, ты можешь создать критерий black_sha, и вести список черных хэшей в отдельном файле. надеюсь, как подключить файл к критерию ты еще не забыл. никто изначально и не обещал, что будет легко работать с uVS - только те, кому интересно не просто быстро удалять файлы, но и в первую очередь выполнить анализ заражения системы в комплексе. Зачастую же на форумах выполняют удаление вначале одним, потом вторых и третьим инструментом, (а иногда еще и сканерами) и только когда проблема не решается, тогда делают образ автозапуска в uVS, в итоге проанализировать всю картину заражения в комплексе (и сделать какие то полезные выводы и решения) становится сложнее по тем остаткам, что попадут в образ автозапуска. процент применения инструментов на форумах, если он такой какой ты его привел здесь не отражает адекватно тот факт, что инструменты FRST, avz удобнее в анализе или удалении, чем uVS. Скорее всего, это отражает привычку тех или иных форумов работать по определенной методике. avz +hj + скрипты + (adwcleaner) +FRST или uVS + скрипты+ (adwcleaner)+FRST и если добавить команду "удалить текущий файл и всю его "родню"", на процент применения инструментов на форумах это не повлияет. --------------- так что в основном твои предложения сводятся к созданию еще одного удалятора вредоносных программ, которых сейчас предостаточно, вместо реального поиска проблем и анализа, который можно сделать в uVS.
    • PR55.RP55
      Как мы выше выяснили, не все файлы которые нужно удалять являются исполняемыми. Не для всех файлов возможно добавление сигнатур - как мы помним из опыта в ряде случаев в код вируса намеренно добавляется код системных файлов - что приводит к ложным срабатываниям. Если у файлов идентичные SHA1 - сигнатуры не нужны так, как определение по SHA1 - надёжнее. Не все операторы работают с сигнатурами - это занимает больше времени - требуется проверка по V.T.  с целью определения типа угрозы, нужно прописать наименование угрозы, если нет результата по V.T. ; необходимо проверить список и исключить ложные срабатывания, если же корректировка невозможна то приходиться параллельно  работать с сигнатурами + удалять файлы в ручную, или через поисковые критерии\автоскрипт. таким образом изначально простое действие превращается в целый набор операций. Если бы удаление работало по типу: " Удалить все объекты с учётом фильтра "  было бы ещё проще. Удалить все: .bat Удалить все: .info.hta Удалить все: .TMP Удалить все: .HTTP  и т.д. Если есть опасение за целостность системы - можно установить заглушку на удаление по типам расширений. uVS  _избыточно требовательна к оператору. Как итог 75% всех случаев заражения  это очистка в FRST и 12% в AVZ на долю uVS приходиться ( как это ни печально ) 5%
    • demkd
×