Перейти к содержанию
A.

Нарушения правил форума - п. 11 (части 8-13)

Recommended Posts

Alex_Goodwin
По мне, так можно скинуться (я не пожалею все деньги с Яндекс.Кошелька) и оплатить Витале психиатрическое лечение.

вы оплатите ему премию..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
вы оплатите ему премию..

усложнять процедуру регистрации из-за одного полоумного? не слишком хороша идея

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Даже очень нехорошая идея. Поэтому и считаю, что с недобросовестными пользователями каждый должен решать вопрос индивидуально. Но, конечно же, это не значит, что администрация должна бездействовать, ведь таких, как Виталик, можно привлечь к ответственности по правилам форума, запрещающим каверкать русский язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому сделать ограничение всем новичкам (менее 10 постов) - запрет писать в личку.

Это не очень хорошо, так как часто мне пишут новички, которым что-то не ясно или которые хотят получить ответ на какой-то личный вопрос. Получился что из-за какого-то урода будут страдать нормальные люди.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

А почему забаненный господин все равно может изменять репутацию участникам форума? Недоработка в моде или не до конца забанили? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vidocq89

не может флудить постами - будет флудить репой...

а вот этому человеку он скоро начнет флудить в репу спам с рекламой есета...

хм..интересная мысль...рассылать спам не через лс на через повышение/уменьшение репы...

(с) ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Мне он тоже репутацию повысил, бред там написал. Надо откатить все эти "плюсы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

radioelectron

Я все правильно сделал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
radioelectron

Я все правильно сделал?

Нет, не минус мне надо было ставить :lol: Надо было просто убрать этот плюс виталиковский. По-моему, это админ только может делать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Прошу исправить ошибку во фразе "со своим уставом в моностырь не суйся. Это я про Ледовского" в моей репутации. Как-то обидно за культуру форумчан.

Вообще история очень прикольная.

Регистрируется новый пользователь: 98, и через 10 минут единственным сообщением своим завуалировано обзывает собеседников свиньями и, похоже, больше этого пользователя мы на форуме не увидим.

Потом проходит ещё 10 минут - пауза по Станиславскому - появляется Ледовской и говорит, что согласен с автором.

Я "плакаль". :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

уберите рекламу этого придурка у меня из кармы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Уберите мне, пожалуйста, два изменения в репутации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Raven_River

Таким надо не ноги ломать, а руки :) Толку от сломаных ног, он в гипсах спамить будет :) пальцы ломать надо, чтобы ни мышкой , ни клавой не воспользовался больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Этот идиотизм с виталиком когда нибудь закончится ????

ну ладно ему позволил писать про продукты есет, тратят кучу времени на правку его бредней и так далее. Но я с какого счастья должен терпеть спам в личку от этого придурка ?? Вот - прямо сейчас с его разрешенного Умником аккаунта Nicmen - две простыни документаций ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Александр, настоятельно прошу самого этого трэшера иначе как "ВИТАЛЕГ" не именовать, чтобы четко отделять мух от котлет, ладно? Я уже получил "благодаря" его "популярности" несколько неприятных упреков от представителей СМИ в трэш-пропаганде Нода. Бред, но тоже неприятно.

Уважаемые модераторы, прошу тему тоже переименовать. А новому кандидату на пост директора Центра американского английского - долгая лета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

про вас буду писать ВиталийЯнко, ладно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

В принципе вот этоn ваш пост Виталий очень по Веталеговски:

Господин Гостев, поговорив с разработчиками нашей самозащиты, за последний месяц пофиксившим все указанные Матусеком недоработки, которые вы позиционируете как несущественные, я пришел с ответом маркетолога. Сорри, что опять про не раскрою парижские тайны - за подобные сведения наши аналитики получают зарплату

Напишите в адрес руководителей Matousec.com, если у вас есть вопрос о конкретной методе обхода самозащиты, в каком malware они что нашли. В свое время мы проводили аудит, все были реальные.

По теме: почему драйвер KIS падает под verifier'ом и BSODhook'ом в новых тестах от Матусека? KIS незнакомы EchoTest и все SSS-тесты ("SSS finds out whether your firewall can be terminated by initiating a user logout." - о-па, а что у нас с самозащитой?)?

только русский более верный, ибо у вас слух нормальный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Этот идиотизм с виталиком когда нибудь закончится ????

Присоединяюсь к вопросу. Не хватает модераторов - давайте расширим их штат, если надо, давайте принимать какие-либо другие меры, но как-то с этим (безобразием, безобразником) надо бы заканчивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Редачить его посты и пр. - это полный бред. Банить и все. А сообщения незамедлительно удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А кто будет это оперативно делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А кто будет это оперативно делать?

редактировать его посты есть кому ?

аж персонального контент-редактора для него завели! Это бред какой-то вообще ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Почему именно редактировать? Можно и просто удалить, да и всё, но в случае с такими товарищами лучше делать это оперативно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
А кто будет это оперативно делать?

Модератор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Логично. Ключевым словом в моём вопросе было слово "оперативно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
про вас буду писать ВиталийЯнко, ладно ?

Александр, "торговая марка" у имени намекает на наличие в продаже. Не слишком тонко ли хамите? :huh:

этоn ваш пост Виталий очень по Веталеговски:

Иван, Вы в той бы теме отписались, чем флеймить в этой. А то тема закиснет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×