Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release

Recommended Posts

Сергей Ильин

Предлагаю вашему вниманию новый персональный продукт для комплексной защиты домашних пользователей, Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Функционально продукт мало чем отличается от первой версии, набор компонент все тот же: антивирус, фаервол, защита конфиденциальных данных, средства резервирования и оптимизации работы компьютера.

Интефейс стал более приятный и понятный любому чайнику. Минимум настроек и вкладок, ничего не нужно искать. Все делается 1-2 кликами мышки. По сути интерфейс продукта представляет собой монитор состояния защиты комьютера и ссылки на запуск основных задач. Все очень грамотно выдержано по цветам (подсветка красным -задача требует особого внимания, подстветка желтным - стоит обратить внимание).

Microsoft Windows Live OneCare 2.0 реализовано в виде антивирусного сервиса, а не как классический софтверный продукт. Ставится из личного кабинета буквально одним кликом, все делается автоматически. По функциональности прямой конкурент Norton 360, McAfee Total Protection, BitDefender Total Security.

Идеалогически конкурентами продукта являются продукты McAfee линейки 2008 и российский DrWeb AV-Desk.

Ниже приведены несколько скриншотов программы.

onecare1.jpg

onecare2.jpg

onecare3.jpg

onecare4.jpg

Чтобы посмотреть продукт можно установить бесплатную 90-дневную пробную версию.

http://onecare.live.com/standard/en-us/install/install.htm

post-4-1203595274_thumb.jpg

post-4-1203595285_thumb.jpg

post-4-1203595295_thumb.jpg

post-4-1203595304_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сергей Ильин, все хорошо и даже красиво, вот только главного он не делает - вирусов не находит :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Сергей Ильин, все хорошо и даже красиво, вот только главного он не делает - вирусов не находит :rolleyes:

А зачем ему это? Красиво же... Как в том анекдоте:"А зачем тебе уметь петь? Ходи налево- ходи направо...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, все хорошо и даже красиво, вот только главного он не делает - вирусов не находит rolleyes.gif

Вот этот факт уже кстати теряет актуальность. Уровень детекта у Microsoft имеет очень хорошую динамику, посмотрите хотя бы последний тест AV-Test.org.

Microsoft 96,9%

Для сравнения:

Panda 95,6%

McAfee 93,7%

VirusBuster 67,7%

Лидеры не сильно оторвались:

AntiVir 99,6%

Avast! 99,4%

Trend Micro 98,6%

Symantec 98,3%

AVG 98,1%

BitDefender 98,0%

Kaspersky 98,0%

Sophos 97,8%

F-Secure 97,6%

Никакой пропасти по детекту между лидерами и Microsoft уже нет давно. Агрессивная кадровая политика и "автодятел" сделали свое дело :) А вот с другими компонентами защиты, такими как лечение активных угроз или проактивка, скорее всего много проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Забавно как это вы в одном тест от Маркса покрываете позором, а в другом месте - на него же ссылаетесь и используете как аргумент :)

Да никакой детект у МС. Никакой.

Задетектить сигнатурно все что прошло в ITW месяц назад - дело нехитрое. Только кому он нужен этот 100% детект, того что уже никогда и нигде не встречается ? ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Забавно как это вы в одном тест от Маркса покрываете позором, а в другом месте - на него же ссылаетесь и используете как аргумент smile.gif

Я привел данные Маркса для иллюстрации того, что натурные подтверждения очень плохого детекта MS мне не известны. Имеющиеся тесты говорят о хорошей динамике, что уровень детекта растет. Спорить с этим фактом бессмысленно, над этим показателем работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

может у них и есть улучшения в детекте, но сейчас в плане лечения они не дотягивают до середины списка антивирусов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Думаю, стоит обратить внимание хотя бы на первую картинку из скринтошов (или заголовок темы).

Там же написано - Pre-release (довыпускная версия). Сами сознаются в том, что, мол, звиняйте - пока недоделали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×