Флуд из топика об АVG - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Dexter

Флуд из топика об АVG

Recommended Posts

Dexter
Сайт AvSoft Technologies, компании, занимающейся разработкой антивирусного ПО под брендом AVG, вчера, 7 февраля, был атакован хакерами. Злоумышленники разместили на веб-сайте AvSoft код, который загружал на ПК жертв вредоносное ПО.

Роджер Томпсон (Roger Thompson), технический директор AVG, сообщает, что код был внедрен в раздел загрузки принадлежащего компании сайта SmartCOP. Томпсон утверждает, что хакеры разместили там ссылки на вложение iFrame, данные которого находятся на сервере злоумышленников.

Хакеры могли открыть в браузере дополнительную страницу и загрузить троян или перенаправить запрос на сервер фишеров.

В случае с сайтом AvSoft, через iFrame хакеры пытались загрузить вирус Virut, сообщает The Register.

Какой кошмар. :blink:

И как избежать заражения?

Какой правильный антивирус поставить?

Еще мне говорили, что антивирусы тормозят и выносят разные нужные файлы, вроде explorer.exe , можно как-нибудь еще обойтись без заражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Какой кошмар. :blink:

И как избежать заражения?

Какой правильный антивирус поставить?

Еще мне говорили, что антивирусы тормозят и выносят разные нужные файлы, вроде explorer.exe , можно как-нибудь еще обойтись без заражения?

можно Dexter -надо использовать Dr.Web. Он не торомозит, все ловит и не фолсит. А еще в нем работает мой кумир Евгений Гладких, в каждом дистрибутиве маленький такой Гладких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Какой кошмар. :blink:

И как избежать заражения?

Какой правильный антивирус поставить?

Еще мне говорили, что антивирусы тормозят и выносят разные нужные файлы, вроде explorer.exe , можно как-нибудь еще обойтись без заражения?

Поздравляю вас с успешной амнезией мозга и напоминаю - юзайте DrWeb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Какой кошмар. :blink:

И как избежать заражения?...

Для начала поставить все патчи через виндовз апдейт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Для начала поставить все патчи через виндовз апдейт.

Спасибо, но у меня стоит.

Иван, А., dr.web, говорят, хороший антивирус, и не убивает файлы вроде explorer.exe, svchost.exe, но даже у него я читал есть проблемы, например, не может иногда проверить какой-нибудь файл, а вдруг там вирус? или долго проверяет мои два миллиона файлов, больше шести часов. Ето же не нормально, зачем он их каждый раз проверяет? Вот в касперском есть функция раз проверил, а потом еще раз через месяц или полгода, так что dr.web я боюсь.

Или фаервола в нем нет, ведь нужен фаервол?

Мне интересно, а можно сегодня как-нибудь не заразиться, когда я по интернету хожу (ничего не скачиваю, и не дай Бог, не запускаю)без антивируса?

Иван, мне нравится фамилия, которую Вы указали, я даже знаю, кто это, он по Корбине сегодня самый главный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Dexter

да, я тоже слышал много всякого про Dr.Web!!

- Ходит миф, что разработчики антивирусных программ сами пишут вирусы и распространяют их по сети интернет, а их антивирусы потом их легко находят и обезвреживают. Рейтинг растёт.

- Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют.

- Говорят, что после сканирования диска Антивирусом Dr.Web другие антивирусы могут находить на этом же диске вирусы.

- Говорят, что Dr.Web не подходит для установки на ноутбуки, так как работа этого антивируса сказывается на быстродействии системы ноутбуков.

- Говорят, что со времен создания Dr.Web интерфейс программы не изменился, что нельзя сказать о конкурентах.

- Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

- Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

- Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

- Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа

- Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора

- Говорят, что в антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету".

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

- Говорят, что антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

- Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск.

- Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
да, я тоже слышал много всякого про Dr.Web!!

Не правда, Вы это лично всё не слышали :)

Вы это списали со страницы "Мифы о Dr.Web", опубликованной на сайте компании "Доктор Веб", 1 в 1, что несколько разные вещи :)

Хотя всё равно улыбнуло.

Эпизодические проблемы есть во всех антивирусах, и выпячивать отдельные нелицеприятные эпизоды не есть гуд.

Dexter'а тоже прошу впредь не поступать так.

Ибо контрпримеры выносу explorer.exe можно придумать множество, применительно к любому вендору.

Явные недостатки и преимущества продуктов, которые проявляются достаточно долго, можно и нужно обсуждать.

Но писать дразнилки - не хорошо, ибо только вредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Dexter

да, я тоже слышал много всякого про Dr.Web!!

- Ходит миф, что разработчики антивирусных программ сами пишут вирусы и распространяют их по сети интернет, а их антивирусы потом их легко находят и обезвреживают. Рейтинг растёт.

- Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют.

- Говорят, что после сканирования диска Антивирусом Dr.Web другие антивирусы могут находить на этом же диске вирусы.

- Говорят, что Dr.Web не подходит для установки на ноутбуки, так как работа этого антивируса сказывается на быстродействии системы ноутбуков.

- Говорят, что со времен создания Dr.Web интерфейс программы не изменился, что нельзя сказать о конкурентах.

- Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

- Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

- Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

- Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа

- Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора

- Говорят, что в антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету".

- Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

- Говорят, что антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

- Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск.

- Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

А., спасибо, я читал про это, но мне интресно ведь другое и причем здесь dr.web, я его боюсь, болезнь есть такая, боязнь пауков.

Ибо контрпримеры выносу explorer.exe можно придумать множество, применительно к любому вендору.

Ну вот только не про симантек с китайцами, пжалуста.:)

Но писать дразнилки - не хорошо, ибо только вредит.

Мне этого не надо.:)

Мне ж интересно, можно ли от гадостей защититься без антивируса сегодня при гулянии по интернету?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Мне ж интересно, можно ли от гадостей защититься без антивируса сегодня при гулянии по интернету?

судя по это теме низя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
судя по это теме низя

Ну я ж сразу написал, что неправильное название темы. :)

Ладно уж...

Valery Ledovskoy, мне известна ваша позиция и позиция ваших со-трудников в моем вопросе, (естественно, я оцениваю ее, отбрасывая некоторый налет рекламы и других подобных удовольствий), мне приходят письма с вашего форума, которые я иногда читаю.

Но мне сегодня более интересна позиция сотрудников другого, самого успешного и распространенного антивируса в России в этой странной теме.

Повторю вопрос: "Можно ли от гадостей защититься без антивируса сегодня при простых движениях по интернету?"

Насколько антивирус сегодня может гарантировать более безопасный серфинг при использовании программ, установленных в Windows по умолчанию, в отличии от других способов спокойствия?

Более того, мне интересен ответ на мой вопрос в контексте миссии, которую на себя берет самая крупная в России антивирусная компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ну я ж сразу написал, что неправильное название темы. :)

как его не назови все одно оно всплывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Повторю вопрос: "Можно ли от гадостей защититься без антивируса сегодня при простых движениях по интернету?"

Насколько антивирус сегодня может гарантировать более безопасный серфинг при использовании программ, установленных в Windows по умолчанию, в отличии от других способов спокойствия?

1. Можно.

2. У нас с вами разные представления о том, что такое "антивирус". Поэтому in general - не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
1. Можно.

2. У нас с вами разные представления о том, что такое "антивирус". Поэтому in general - не может.

А., Вы позволите цитировать Ваши фразы в этом топике, как от лица, представляющего KasperskyLab?

Вы признаете, что Вы работаете в Центральном офисе "Лаборатории Касперского"

Телефоны:

Ресепшен +7 (495) 797 8700, +7 (495) 645 7939, +7 (495) 956 70 00 (многоканальные)

Факс +7 (495) 797 8700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1
но мне интресно ведь другое и причем здесь dr.web, я его боюсь, болезнь есть такая, боязнь пауков.

БОЯЗНЬ ПАУКОВ (АРАХНОФОБИЯ)

Страх перед пауками - главный аттракцион в этом страшном и одновременно комичном триллере производства Стивена Спилберга и Ко. В далеких джунглях фотографа Джерри Мэнли укусил огромный паук, спрятался в его гробу и приехал в дом покойного в Калифорнию. Там он познакомился с местной паучихой, и та родила ему кучу смертоносных паучат, перекусавших почти всех местных жителей. После этого ученый Атертон (который был в джунглях вместе с фотографом) заподозревает неладное и определяет, что в этой породе пауков, если убить самца, то остальные сами вымрут. Начинается война с пауком не на жизнь, а на смерть. (Иванов М.) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А., Вы позволите цитировать Ваши фразы в этом топике, как от лица, представляющего KasperskyLab?

Вы признаете, что Вы работаете в Центральном офисе "Лаборатории Касперского"

Телефоны:

Ресепшен +7 (495) 797 8700, +7 (495) 645 7939, +7 (495) 956 70 00 (многоканальные)

Факс +7 (495) 797 8700

Молодой человек (ака детка), ну что вы прям свою прогрессирующую амнезию на других перенести пытаетесь - телефоны вот зачем-то написали ... завтра еще наверное адрес ЛК вспомните ? :)

Что же касается вашего риторического вопроса (уже четвертого или пятого за последние несколько часов на этом форуме) - то отвечаю

- да хоть обцитируйтесь, зря что ли на этом форуме создан специальный раздел " Offtopic > Неформальное общение и юмор" (в коем мы и находимся) ? как раз для подобных вещей (вопросов\ответов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим
Повторю вопрос: "Можно ли от гадостей защититься без антивируса сегодня при простых движениях по интернету?"

Насколько антивирус сегодня может гарантировать более безопасный серфинг при использовании программ, установленных в Windows по умолчанию, в отличии от других способов спокойствия?

Я не являюсь представителем какого-либо антивируса, мой ответ Вас устроит? Да можно, если Вы хорошо знаете Windows и способы проникновения malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×