AMTSO - Anti-Malware Testing Standards Organization - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dan

AMTSO - Anti-Malware Testing Standards Organization

Recommended Posts

Илья Рабинович

Блин, хотел поехать туда, но не получилось- прислали уведомление о встрече только за примерно три недели до. Да и работы вагон- скоро новый релиз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Производители антивирусов и программ для защиты данных сегодня образовали новую некоммерческую организацию Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO) http://www.amtso.org/, основная задача которой заключается в предоставлении независимой информации по тестированию антивирусов.

Распространение злонамеренного программного обеспечения, в том числе вирусов, троянов, сетевых червей и веб-страниц, эксплуатирующих разные уязвимости в броузерах, становится все шире, а ущерб, причиняемый таким видом деятельности, становится все более значимым. В связи с этим, производителям антивирусов приходится разрабатывать новые методы защиты данных и блокировки таких угроз, однако традиционные тесты качества антивирусного ПО становятся все более бесполезными, так как не учитывают эти новшества, говорит Стюарт Тейлор, представитель компании Sophos.

Отметим, что на сегодня наибольшее недовольство антивирусных вендоров вызывают тесты, проводимые Virus Bulletin. В данных тестах тестируются движки антивирусов при отключенных дополнительных возможностях, из-за чего антивирусы частенько проваливали тесты и получали негативные оценки от тестирующей организации. Антивирусные вендоры уже неоднократно высказывали недовольство методами тестирования Virus Bulletin, называя их устаревшими. В прошлом году количество провалов в тестах стало рекордным.

Сегодня на встрече в Рейкьявике (Исландия) представители компаний F-Secure, Panda Software и Symantec согласовали структуру и план новой системы тестирования. Кроме того, в ближайшее время пройдет ежегодный съезд производителей защитного ПО, где данный вопрос будет обсуждаться. На встрече будут присутствовать представители компаний AV-Comparatives и AV-Test.org, BitDefender, F-Secure, Лаборатория Касперского, McAfee, Sophos, Symantec, Trend Micro и Panda Software. В числе приглашенных IBM и Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Хм.

У меня со зрением нормально?

Смотрю в адресную строку браузера - вижу Anti-Malware.

Опускаю глаза в новость - опять Anti-Malware. :blink:

Судя по тексту новости наш портал появился, мягко говоря, пораньше.

Вопрос: где собака порылась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хм.

У меня со зрением нормально?

Смотрю в адресную строку браузера - вижу Anti-Malware.

Опускаю глаза в новость - опять Anti-Malware. :blink:

Судя по тексту новости наш портал появился, мягко говоря, пораньше.

Вопрос: где собака порылась?

собака порылась в том, что Ильин четко просек тот момент когда термин Anti-Malware уже появился, но был очень мало употребим.

А Маркс с товарищами дошли до этого токма щас:) Но зато Марксу как раскрученному чуваку удалось собрать вокруг себя вендоров.

А вот Сергей не раскручен - и теперь остается либо присоединяться ему к этой группе как-то, либо продолжать гнуть свою альтернативную линию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Я вот что-то не пойму - какая конечная цель создания этой организации. Только не нужно говорить, что для создание адекватных и объективных методик :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Я вот что-то не пойму - какая конечная цель создания этой организации. Только не нужно говорить, что для создание адекватных и объективных методик :)

а что цель проста

Марксу охота приподняться и монополизировать тестирование

Вендоры недовольны текущей ситуацией с тестами и хотят что-то менять, при этом каждому охота перетянуть одеяло на себя, чтобы тесты показывали именно их преимущество.

Об объективности и адекватности вряд ли можно говорить.

Либо они договоряться и будут такие тесты, методика которых устроит большинство вендоров.

Либо не договорятся и это будет обыконвенная говорильня и регулярные тусовки типа конференций VB100%. А тесты будут делаться как делались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
а что цель проста

Марксу охота приподняться и монополизировать тестирование

Вендоры недовольны текущей ситуацией с тестами и хотят что-то менять, при этом каждому охота перетянуть одеяло на себя, чтобы тесты показывали именно их преимущество.

Об объективности и адекватности вряд ли можно говорить.

Либо они договоряться и будут такие тесты, методика которых устроит большинство вендоров.

Либо не договорятся и это будет обыконвенная говорильня и регулярные тусовки типа конференций VB100%. А тесты будут делаться как делались.

Спасибо. Я так и думал :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Спасибо. Я так и думал :P

ну вот и здорово, теперь о наших мыслях узнали все остальные :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Как плохо для VB это....вот что значит не идти вногу со временем, теперь их наивные штапмики потеряют цену наконец надеюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как плохо для VB это....вот что значит не идти вногу со временем, теперь их наивные штапмики потеряют цену наконец надеюсь.

да кстати это реальный плюс - создание мощной альтернативы давно устаревшему VB100, какому бы в итоге не пришли вновь организовавшиеся - это все будет шаг вперед по сравнению с методикой Virus Bulletin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
когда термин Anti-Malware уже появился, но был очень мало употребим.

Замечу, что есть веб-адреса, появившиеся и намного раньше нашего портала и работа против malware там велась нешуточная, хоть и на полном интузиазме, без спонсоров.

Правда там видно, что страницы уже года два не обновляли.

http://familia.hotbox.ru/downloads.htm (Краткий терминологический словарь от 2003 года)

http://familia.hotbox.ru/plus.htm (сборник anti-malware и пр.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Сегодня на встрече в Рейкьявике (Исландия) представители компаний F-Secure, Panda Software и Symantec согласовали структуру и план новой системы тестирования.

Прочел сих согласователей и почему-то захотелось заплакать. особенно от присутствия Мишек и Симантека. Он нам породит очередной никому не нужный стандарт тестирования и будет требовать его выполнения. Как и было с присно известным BS 7799 - появится толпа местных подпевал, которые будут срочно гармонизировать, проводить "аудиты" и т.д. Когда стандарт примет некую стабильную форму - сии подпевалы тут же будут дописывать в строки аудита все новые строки новых дополнений стандарта, чтоб быть как бы на волне....знакомо, уныло... Америкосы у руля ;)

Мне за державу обидно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Прочел сих согласователей и почему-то захотелось заплакать. особенно от присутствия Мишек и Симантека. Он нам породит очередной никому не нужный стандарт тестирования и будет требовать его выполнения. Как и было с присно известным BS 7799 - появится толпа местных подпевал, которые будут срочно гармонизировать, проводить "аудиты" и т.д. Когда стандарт примет некую стабильную форму - сии подпевалы тут же будут дописывать в строки аудита все новые строки новых дополнений стандарта, чтоб быть как бы на волне....знакомо, уныло... Америкосы у руля ;)

Мне за державу обидно

за Украину? :rolleyes:

судя по тому, что я вижу http://www.amtso.org/index.php?option=com_...4&Itemid=13 там далеко не амеректовоское все, да и сам Маркс не особо амерекотец

к тому же

Supporters

AMTSO is currently supported by the following :

ALWIL Software http://www.avast.com

AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org

AVG Technologies http://www.grisoft.com

AVIRA http://www.antivir.com

AV-TEST.org http://www.av-test.org

Bit9 http://www.bit9.com

Bitdefender http://www.bitdefender.com

Doctor Web,Ltd http://www.drweb.com

ESET http://www.eset.com

F-Secure http://www.f-secure.com

G-Data http://www.g-data.de

Hispasec http://www.hispasec.com

IBM http://www.ibm.com

Kaspersky Lab http://www.kaspersky.com

McAfee http://www.mcafee.com

Microsoft http://www.microsoft.com

Norman http://www.norman.com

Panda http://www.pandasoftware.com

PC Tools http://www.pctools.com

Sana Security http://www.sanasecurity.com

Secure Computing Coroporation http://www.securecomputing.com/

Sophos PLC http://www.sophos.com

TrendMicro http://www.trendmicro.com

Virus Bulletin http://www.virusbtn.com

VirusBuster http://www.virusbuster.hu

Hosted by Panda Security, the meeting in Bilbao included representatives from the industry’s leading companies and testing organizations, including:

ALWIL Software

AV-Comparatives

AV-Test.org

AVG Technologies

Avira GmbH

Bit9

BitDefender

Dr. Web, Ltd.

ESET

F-Secure Corporation

G DATA Software

Hispasec Sistemas

International Business Machines Corporation

Kaspersky Lab

McAfee, Inc.

Microsoft Corp.

Norman ASA

Panda Security

PC Tools

Sana Security

Secure Computing

Sophos Plc

Symantec Corporation

Trend Micro Incorporated

Virusbuster Ltd.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
за Украину?

Нет, это слова из известного фильма, и речь там шла не про Украину.

судя по тому, что я вижу http://www.amtso.org/index.php?option=com_...4&Itemid=13 там далеко не амеректовоское все, да и сам Маркс не особо амерекотец

к тому же

Марксу как раз удобно создание (по американской практике, а Симантек этого не упустит) некоего стандарта, чтобы не отчитываться о методике, происхождении коллекции, количестве, "чистых", битых, нерабочих, кусков веток рееста и т.д. Для него это - спокойное светлое будущее под крылом Большого брата :D

И про Бильбао нам известно не из релиза :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Эта идея стандарта именно в таком виде уже давно толкается Symantec, им существующие тесты вредят, пожалуй, сильнее всего. Есть желание и ресурсы все сделать по-своему.

Вся эта затея сработает только в том случае, если в эту организацию вступят все тестеты, и стандарт будет чем-то типа ГОСТ советских времен. На практике такого не будет никогда. Покажите мне хотя бы один пример немонополизированной отрасли, где такая стандартизация прошла. Тестирование в том виде, как мы это делаем на Anti-Malware.ru, похожи на научно-исследовательскую работу. Как тут можно что-то стандартизировать вообще? Это душит креатив, новые методики на корню.

Единственное, что добьется новая группа - подвинут VB и переделят финансовые потоки в свою пользу.

Странно, что VB участвуют в этой затее. Видимо деваться некуда, время упущено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И про Бильбао нам известно не из релиза :D

так я о том же, вы жу участвуете в процессе - значит можете непосредственно влиять на ситуацию и улучшать ее

мы на вас надеемся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
так я о том же, вы жу участвуете в процессе - значит можете непосредственно влиять на ситуацию и улучшать ее

мы на вас надеемся

За доверие спасибо - а вот с марксом как раз и не получилось контакта. С Клементи - все ок, он позицию разделяет. А вот Маркс на указанные выше вопросы так и не ответил. Да и - думаю - не ответит. Не в его интересах.

Эта идея стандарта именно в таком виде уже давно толкается Symantec, им существующие тесты вредят, пожалуй, сильнее всего. Есть желание и ресурсы все сделать по-своему.

Просто сразу у них возникнет желание ИГНОРИРОВАТЬ результаты, не подпадающие под стандарт. А это стандартная американская практика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Trend Micro поддерживает развитие технологий тестирования систем защиты

Компания Trend Micro, Incorporated, ведущий разработчик сетевых антивирусов, а также решений и услуг для защиты от веб-угроз, объявила о том, что намерена принимать самое активное участие в деятельности AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization) и развивать технологии тестирования средств защиты от вредоносного ПО и веб-угроз.

«Последние годы развитие систем защиты от вредоносных программ и веб-угроз шло семимильными шагами, - комментирует Михаил Кондрашин, Руководитель центра компетенции Trend Micro в России и СНГ. – К большому сожалению, методики тестирования их эффективности в своем развитии отставали и сейчас просто не в состоянии адекватно оценить надежность того или иного решения. Специалисты Trend Micro очень довольны тем, что у производителей систем противодействия вредоносному коду появилась такая площадка для совершенствования систем тестирования и намерены прилагать все усилия для ее расширения дальнейшего развития».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Сергей, поддержка ПРАВИЛЬНОГО направления - это практически у всех! А вот группа лидеров в разработке вызывает сомнения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотел бы поделиться новой информацией по Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO). Эту тему я обсуждал на Цебите, как с Андреасом Клименти, так и с представителями различных вендоров. Из пресс-релиза и СМИ до нас дошла несколько искаженная информация, как это обычно бывает.

Кто-то может говорить, что угодно, но почему вообще встал вопрос о создании такой организации? Всех достал не WildList.org, а тесты на общий детект по непонятным коллекциям из миллионов самплом. Это вам не пару битых самплов Virut :) Что такое положение никого не устраивает, было ясно уже после встречи в Рекъявике весной 2007-го. Вендоры хотят заменить такие псевдотесты на что-то приличное.

Важно! Речь ни в коем случае не идет о замещении всех существующих тестов одним "правильным". Все вендоры заинтересованы в том, чтобы было много различных тестов, направленных на проверку работы различных компонент антивирусной защиты. По этой причине тесты нашего портала очень интересны и все, с кем я общался, дают нам зеленый свет и готовы всячески содействовать. Возможно, у корпорации Symantec несколько другой взгляд, но их на Цебите не было и пообщаться не удалось к большему сожалению.

Для нас же реальных бенефитов от участии в новой организации я, честно говоря, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Намечается новая встреча участников организации AMTSO, в Амстердаме, 30 апреля.

Будет проходить в местечке Hoofddorp, стоимость участия - 200евро. На сайте можно оставить заявку на участие.

Спектр обсуждаемых вопросов не ясен, я так понимаю основной задачей стоит определение и съем членских взносов :)

The Pro Term Management Committee will come up with a proposal for an annual membership fee, which will include the fee for the meetings we have in a year for 2 persons per member-organization.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

От AMTSO есть какие-то результаты тестирований или проект все еще в стадии согласования методик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока никаких реальных результатов нет, насколько я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×