AMTSO - Anti-Malware Testing Standards Organization - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dan

AMTSO - Anti-Malware Testing Standards Organization

Recommended Posts

Илья Рабинович

Блин, хотел поехать туда, но не получилось- прислали уведомление о встрече только за примерно три недели до. Да и работы вагон- скоро новый релиз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Производители антивирусов и программ для защиты данных сегодня образовали новую некоммерческую организацию Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO) http://www.amtso.org/, основная задача которой заключается в предоставлении независимой информации по тестированию антивирусов.

Распространение злонамеренного программного обеспечения, в том числе вирусов, троянов, сетевых червей и веб-страниц, эксплуатирующих разные уязвимости в броузерах, становится все шире, а ущерб, причиняемый таким видом деятельности, становится все более значимым. В связи с этим, производителям антивирусов приходится разрабатывать новые методы защиты данных и блокировки таких угроз, однако традиционные тесты качества антивирусного ПО становятся все более бесполезными, так как не учитывают эти новшества, говорит Стюарт Тейлор, представитель компании Sophos.

Отметим, что на сегодня наибольшее недовольство антивирусных вендоров вызывают тесты, проводимые Virus Bulletin. В данных тестах тестируются движки антивирусов при отключенных дополнительных возможностях, из-за чего антивирусы частенько проваливали тесты и получали негативные оценки от тестирующей организации. Антивирусные вендоры уже неоднократно высказывали недовольство методами тестирования Virus Bulletin, называя их устаревшими. В прошлом году количество провалов в тестах стало рекордным.

Сегодня на встрече в Рейкьявике (Исландия) представители компаний F-Secure, Panda Software и Symantec согласовали структуру и план новой системы тестирования. Кроме того, в ближайшее время пройдет ежегодный съезд производителей защитного ПО, где данный вопрос будет обсуждаться. На встрече будут присутствовать представители компаний AV-Comparatives и AV-Test.org, BitDefender, F-Secure, Лаборатория Касперского, McAfee, Sophos, Symantec, Trend Micro и Panda Software. В числе приглашенных IBM и Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Хм.

У меня со зрением нормально?

Смотрю в адресную строку браузера - вижу Anti-Malware.

Опускаю глаза в новость - опять Anti-Malware. :blink:

Судя по тексту новости наш портал появился, мягко говоря, пораньше.

Вопрос: где собака порылась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хм.

У меня со зрением нормально?

Смотрю в адресную строку браузера - вижу Anti-Malware.

Опускаю глаза в новость - опять Anti-Malware. :blink:

Судя по тексту новости наш портал появился, мягко говоря, пораньше.

Вопрос: где собака порылась?

собака порылась в том, что Ильин четко просек тот момент когда термин Anti-Malware уже появился, но был очень мало употребим.

А Маркс с товарищами дошли до этого токма щас:) Но зато Марксу как раскрученному чуваку удалось собрать вокруг себя вендоров.

А вот Сергей не раскручен - и теперь остается либо присоединяться ему к этой группе как-то, либо продолжать гнуть свою альтернативную линию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Я вот что-то не пойму - какая конечная цель создания этой организации. Только не нужно говорить, что для создание адекватных и объективных методик :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Я вот что-то не пойму - какая конечная цель создания этой организации. Только не нужно говорить, что для создание адекватных и объективных методик :)

а что цель проста

Марксу охота приподняться и монополизировать тестирование

Вендоры недовольны текущей ситуацией с тестами и хотят что-то менять, при этом каждому охота перетянуть одеяло на себя, чтобы тесты показывали именно их преимущество.

Об объективности и адекватности вряд ли можно говорить.

Либо они договоряться и будут такие тесты, методика которых устроит большинство вендоров.

Либо не договорятся и это будет обыконвенная говорильня и регулярные тусовки типа конференций VB100%. А тесты будут делаться как делались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
а что цель проста

Марксу охота приподняться и монополизировать тестирование

Вендоры недовольны текущей ситуацией с тестами и хотят что-то менять, при этом каждому охота перетянуть одеяло на себя, чтобы тесты показывали именно их преимущество.

Об объективности и адекватности вряд ли можно говорить.

Либо они договоряться и будут такие тесты, методика которых устроит большинство вендоров.

Либо не договорятся и это будет обыконвенная говорильня и регулярные тусовки типа конференций VB100%. А тесты будут делаться как делались.

Спасибо. Я так и думал :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Спасибо. Я так и думал :P

ну вот и здорово, теперь о наших мыслях узнали все остальные :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Как плохо для VB это....вот что значит не идти вногу со временем, теперь их наивные штапмики потеряют цену наконец надеюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как плохо для VB это....вот что значит не идти вногу со временем, теперь их наивные штапмики потеряют цену наконец надеюсь.

да кстати это реальный плюс - создание мощной альтернативы давно устаревшему VB100, какому бы в итоге не пришли вновь организовавшиеся - это все будет шаг вперед по сравнению с методикой Virus Bulletin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
когда термин Anti-Malware уже появился, но был очень мало употребим.

Замечу, что есть веб-адреса, появившиеся и намного раньше нашего портала и работа против malware там велась нешуточная, хоть и на полном интузиазме, без спонсоров.

Правда там видно, что страницы уже года два не обновляли.

http://familia.hotbox.ru/downloads.htm (Краткий терминологический словарь от 2003 года)

http://familia.hotbox.ru/plus.htm (сборник anti-malware и пр.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Сегодня на встрече в Рейкьявике (Исландия) представители компаний F-Secure, Panda Software и Symantec согласовали структуру и план новой системы тестирования.

Прочел сих согласователей и почему-то захотелось заплакать. особенно от присутствия Мишек и Симантека. Он нам породит очередной никому не нужный стандарт тестирования и будет требовать его выполнения. Как и было с присно известным BS 7799 - появится толпа местных подпевал, которые будут срочно гармонизировать, проводить "аудиты" и т.д. Когда стандарт примет некую стабильную форму - сии подпевалы тут же будут дописывать в строки аудита все новые строки новых дополнений стандарта, чтоб быть как бы на волне....знакомо, уныло... Америкосы у руля ;)

Мне за державу обидно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Прочел сих согласователей и почему-то захотелось заплакать. особенно от присутствия Мишек и Симантека. Он нам породит очередной никому не нужный стандарт тестирования и будет требовать его выполнения. Как и было с присно известным BS 7799 - появится толпа местных подпевал, которые будут срочно гармонизировать, проводить "аудиты" и т.д. Когда стандарт примет некую стабильную форму - сии подпевалы тут же будут дописывать в строки аудита все новые строки новых дополнений стандарта, чтоб быть как бы на волне....знакомо, уныло... Америкосы у руля ;)

Мне за державу обидно

за Украину? :rolleyes:

судя по тому, что я вижу http://www.amtso.org/index.php?option=com_...4&Itemid=13 там далеко не амеректовоское все, да и сам Маркс не особо амерекотец

к тому же

Supporters

AMTSO is currently supported by the following :

ALWIL Software http://www.avast.com

AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org

AVG Technologies http://www.grisoft.com

AVIRA http://www.antivir.com

AV-TEST.org http://www.av-test.org

Bit9 http://www.bit9.com

Bitdefender http://www.bitdefender.com

Doctor Web,Ltd http://www.drweb.com

ESET http://www.eset.com

F-Secure http://www.f-secure.com

G-Data http://www.g-data.de

Hispasec http://www.hispasec.com

IBM http://www.ibm.com

Kaspersky Lab http://www.kaspersky.com

McAfee http://www.mcafee.com

Microsoft http://www.microsoft.com

Norman http://www.norman.com

Panda http://www.pandasoftware.com

PC Tools http://www.pctools.com

Sana Security http://www.sanasecurity.com

Secure Computing Coroporation http://www.securecomputing.com/

Sophos PLC http://www.sophos.com

TrendMicro http://www.trendmicro.com

Virus Bulletin http://www.virusbtn.com

VirusBuster http://www.virusbuster.hu

Hosted by Panda Security, the meeting in Bilbao included representatives from the industry’s leading companies and testing organizations, including:

ALWIL Software

AV-Comparatives

AV-Test.org

AVG Technologies

Avira GmbH

Bit9

BitDefender

Dr. Web, Ltd.

ESET

F-Secure Corporation

G DATA Software

Hispasec Sistemas

International Business Machines Corporation

Kaspersky Lab

McAfee, Inc.

Microsoft Corp.

Norman ASA

Panda Security

PC Tools

Sana Security

Secure Computing

Sophos Plc

Symantec Corporation

Trend Micro Incorporated

Virusbuster Ltd.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
за Украину?

Нет, это слова из известного фильма, и речь там шла не про Украину.

судя по тому, что я вижу http://www.amtso.org/index.php?option=com_...4&Itemid=13 там далеко не амеректовоское все, да и сам Маркс не особо амерекотец

к тому же

Марксу как раз удобно создание (по американской практике, а Симантек этого не упустит) некоего стандарта, чтобы не отчитываться о методике, происхождении коллекции, количестве, "чистых", битых, нерабочих, кусков веток рееста и т.д. Для него это - спокойное светлое будущее под крылом Большого брата :D

И про Бильбао нам известно не из релиза :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Эта идея стандарта именно в таком виде уже давно толкается Symantec, им существующие тесты вредят, пожалуй, сильнее всего. Есть желание и ресурсы все сделать по-своему.

Вся эта затея сработает только в том случае, если в эту организацию вступят все тестеты, и стандарт будет чем-то типа ГОСТ советских времен. На практике такого не будет никогда. Покажите мне хотя бы один пример немонополизированной отрасли, где такая стандартизация прошла. Тестирование в том виде, как мы это делаем на Anti-Malware.ru, похожи на научно-исследовательскую работу. Как тут можно что-то стандартизировать вообще? Это душит креатив, новые методики на корню.

Единственное, что добьется новая группа - подвинут VB и переделят финансовые потоки в свою пользу.

Странно, что VB участвуют в этой затее. Видимо деваться некуда, время упущено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И про Бильбао нам известно не из релиза :D

так я о том же, вы жу участвуете в процессе - значит можете непосредственно влиять на ситуацию и улучшать ее

мы на вас надеемся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
так я о том же, вы жу участвуете в процессе - значит можете непосредственно влиять на ситуацию и улучшать ее

мы на вас надеемся

За доверие спасибо - а вот с марксом как раз и не получилось контакта. С Клементи - все ок, он позицию разделяет. А вот Маркс на указанные выше вопросы так и не ответил. Да и - думаю - не ответит. Не в его интересах.

Эта идея стандарта именно в таком виде уже давно толкается Symantec, им существующие тесты вредят, пожалуй, сильнее всего. Есть желание и ресурсы все сделать по-своему.

Просто сразу у них возникнет желание ИГНОРИРОВАТЬ результаты, не подпадающие под стандарт. А это стандартная американская практика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Trend Micro поддерживает развитие технологий тестирования систем защиты

Компания Trend Micro, Incorporated, ведущий разработчик сетевых антивирусов, а также решений и услуг для защиты от веб-угроз, объявила о том, что намерена принимать самое активное участие в деятельности AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization) и развивать технологии тестирования средств защиты от вредоносного ПО и веб-угроз.

«Последние годы развитие систем защиты от вредоносных программ и веб-угроз шло семимильными шагами, - комментирует Михаил Кондрашин, Руководитель центра компетенции Trend Micro в России и СНГ. – К большому сожалению, методики тестирования их эффективности в своем развитии отставали и сейчас просто не в состоянии адекватно оценить надежность того или иного решения. Специалисты Trend Micro очень довольны тем, что у производителей систем противодействия вредоносному коду появилась такая площадка для совершенствования систем тестирования и намерены прилагать все усилия для ее расширения дальнейшего развития».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Сергей, поддержка ПРАВИЛЬНОГО направления - это практически у всех! А вот группа лидеров в разработке вызывает сомнения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотел бы поделиться новой информацией по Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO). Эту тему я обсуждал на Цебите, как с Андреасом Клименти, так и с представителями различных вендоров. Из пресс-релиза и СМИ до нас дошла несколько искаженная информация, как это обычно бывает.

Кто-то может говорить, что угодно, но почему вообще встал вопрос о создании такой организации? Всех достал не WildList.org, а тесты на общий детект по непонятным коллекциям из миллионов самплом. Это вам не пару битых самплов Virut :) Что такое положение никого не устраивает, было ясно уже после встречи в Рекъявике весной 2007-го. Вендоры хотят заменить такие псевдотесты на что-то приличное.

Важно! Речь ни в коем случае не идет о замещении всех существующих тестов одним "правильным". Все вендоры заинтересованы в том, чтобы было много различных тестов, направленных на проверку работы различных компонент антивирусной защиты. По этой причине тесты нашего портала очень интересны и все, с кем я общался, дают нам зеленый свет и готовы всячески содействовать. Возможно, у корпорации Symantec несколько другой взгляд, но их на Цебите не было и пообщаться не удалось к большему сожалению.

Для нас же реальных бенефитов от участии в новой организации я, честно говоря, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Намечается новая встреча участников организации AMTSO, в Амстердаме, 30 апреля.

Будет проходить в местечке Hoofddorp, стоимость участия - 200евро. На сайте можно оставить заявку на участие.

Спектр обсуждаемых вопросов не ясен, я так понимаю основной задачей стоит определение и съем членских взносов :)

The Pro Term Management Committee will come up with a proposal for an annual membership fee, which will include the fee for the meetings we have in a year for 2 persons per member-organization.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

От AMTSO есть какие-то результаты тестирований или проект все еще в стадии согласования методик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Пока никаких реальных результатов нет, насколько я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×