Очередной пример недееспособности Лаборатории Касперского - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Очередной пример недееспособности Лаборатории Касперского

Recommended Posts

EYE

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...st&p=542645

В очередной раз, пользователи Kaspersky столкнулись с проблемой обновлений антивирусных баз.

На этот раз, невозможно произвести обновление по причине "поврежденности набора файлов обновлений -Ошибка обновления компонента AVS ",

в следствии чего, пользователи Kaspersky, уже в течении двух суток, остаются без актуальных обновлений антивирусных баз.

Что ж, процедура закачки на серверы обновлений Лаборатории Касперского исправленного набора файлов антивирусных баз,

несомненно является "архисложным” процессом, над которым "специалисты Лаборатории Касперского, прикладывающие все усилия для скорейшего решения этой “проблемы", “бьются” уже вторые сутки…

В итоге, мы уже в который раз, можем наблюдать недееспособность сотрудников Лаборатории Касперского при решении простейших,

рутинных задач, направленных на обеспечение заявленного уровня информационной безопасности пользователей продуктов Kaspersky…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

странно, я даже этого и не заметил :)

зачем бчу подниать? человеку подсказали обновится с другого сервера, он похоже остался доволен... В чем проблема?

У ЛК этих серверов больше 30 по мойму, тут была проблема одного сервера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Обновляюсь со стандартных серверов. С данной проблемой невозможности обновиться не сталкивался. Если не идет обновление с одного сервера, автоматом обновляет с другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sysrotkin

Ну если тема "Очередной пример недееспособности Лаборатории Касперского", то вот - они сами жалуются.

Тык

Правда, это касается всех малварей. Даже тех, с которыми мога бы помочь проактивка, хоть как-то поймавшая подозрительное поведение. Ведь малвары маскируются так, что даже опытные пользователи могут их пропустить. Кроме того, социнженеринг всегда в моде.

Отредактировал Umnik
значительно сократил длину за счет исключения рекламы + перевел оставшееся на русский язык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Здравствуйте, EYE! Давно не виделись. :)

У меня сложилось впечатление, что проблемы были только на одном сервере, и пользователь успешно обновился с другого.

У вас другая информация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Здравствуйте, EYE! Давно не виделись. :)

У меня сложилось впечатление, что проблемы были только на одном сервере, и пользователь успешно обновился с другого.

У вас другая информация?

Ник не перживайте, это у них социальный заказ. Вы такое же сообщение вскоре сможете найти и на других форумах.

ПРичем самое смешное, что им наплевать есть реально проблема или нет, главное пнуть того, кого им заказали.

Я вот даже не знаю написать сделать мне ревью есетовского форума на предмет их последних проблем или не уподобляться этой шарашке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Иван

Вы оказались правы по поводу подобных тем на других форумах. На Вирусинфо в одном из топиков есть ссылка на эту тему, по стилю написания (фигурирует нод, Виста) очень похоже на Виталика :)

По теме: проблема на одном из серверов не означает невозможности обновиться с другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Это немудрено. В кои-то веки Виталя нашел родственную душу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×