Корпорация F-Secure объявила о выходе решений для защиты смартфонов Sony - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Александр Шабанов

Корпорация F-Secure объявила о выходе решений для защиты смартфонов Sony

Recommended Posts

Александр Шабанов

Сегодня в число смартфонов Sony Ericsson на платформе UIQ, защищаемых F-Secure, вошли Sony Ericsson P1i, W950i, M600i, P990i и W960i. На данные модели будут предустановлены триальные 30-дневные версии F-Secure Mobile Security 3.3 для UIQ.

F-Secure Mobile Security 3.3 для UIQ включает интегрированный антивирус и брандмауэр. Данный продукт аналогичен уже достаточно популярным и удостоенным наградами антивирусным решениям F-Secure для платформ S60 и Windows Mobile.

Учитывая увеличение количества вредоносных приложений для смартфонов и коммуникторов, Mobile Security является востребованным продуктом, с помощью которого можно обезопасить себя при веб-серфинге с мобильного устройства. Напомним, что F-Secure уже ни один год успешно работает с Nokia - приложения от F-Secure используются в телефонах Nokia с 2004-го года. Компании F-Secure планирует также тесно сотрудничать с Sony Ericsson в области мобильной безопасности, чтобы обеспечивать лучшую защиту для смартфонов.

«Мы очень горды и рады нашему сотрудничеству по защите UIQ-продуктов. Наш полноценный продукт занимает лидирующие позиции в области мобильной безопасности. Мы видим увеличение спроса на решения для защиты мобильных устройств среди операторов, которые хотят обеспечить безопасность своих клиентов на любых платформах. Мы уже предлагаем продукты для всех популярных смартфонных платформ и будем продолжать увеличивать количество предлагаемых нами решений для обеспечения потребностей рынка», — сказал Саму Континен, вице-президент Mobile Solutions Business Unit компании F-Secure.

--------------------

А встречались ли в природе вредоносы под UIQ?

И кто еще из вендоров поддерживает данную платформу? Ведь, учитывая, что антивирус от F-Secure будет предустановлен, то занять львиную долю этого сегмента будет вполне реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Некоторые симбиан-трояны вполне себе хорошо будут работать на UIQ. Это же порт.

У нас для нее тоже антивирус есть. Вроде бы еще у Симантека.

Кстати, Нокия сотрудничает не только с F-Secure и ставит не только их ав-продукты. С Сонериком ситуация похожая, имхо.

Сегменты тут считать очень трудно и вот почему - антивирус можно бы поставлять в составе заводской прошивки, чтобы он был всегда - а можно просто предустанавливать удаляемые триалки. Ряд мобильных операторов, типа D2, Vodafone и т.д. - уже давно ставят ав в продаваемые телефоны и, имхо, именно на этом уровне идет реальное распределение рынка. Именно они определяют - что будет стоять в трубке. А то что там производитель трубки предустановил - это для каких-то других рынков.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У Нокии есть еще и решение от Симантек. А в моем СониЭрике нет никакого антивиря, совсем. И на официальном сайте никакого упоминания. Думаю, что неэсклюзив :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Ряд мобильных операторов, типа D2, Vodafone и т.д. - уже давно ставят ав в продаваемые телефоны и, имхо, именно на этом уровне идет реальное распределение рынка. Именно они определяют - что будет стоять в трубке. А то что там производитель трубки предустановил - это для каких-то других рынков.

Александр, если честно не понял немного логическую цепочку.

У меня мысли следующие:

1) Есть стандарт GSM;

2) Есть производители мобильных трубок под этот стандарт (в данном случае SonyEricsson)

3) Производитель на уровне производства ставит предустановленные триалки антивирусов (в данном случае F-Secure);

4) Существуют региональные дистрибуторы мобильных трубок под стандарт GSM (например в России, Евросеть, Связной и многие другие...)

5) Существуют региональные операторы сотовой связи, которые продают услуги связи в стандарте GSM, а также могут являться дополнительно дистрибутором мобильных трубок (Vodafone, D2 и т.д., у нас МТС, Билайн, Мегафон и т.д.)

Я так понимаю Вы хотите сказать, что оператор, который занимается дополнительно продажей трубок удаляет заводскую триалку, например F-Secure, и ставит другую?

Мне кажется, что по крайней мере в нашей стране доля продаваемых телефонов стандарта GSM на операторов связи приходится не такая уж и большая.

Правда ситуация меняется, если брать CDMA(Skylink у нас), тут вероятно приходится большая доля продаж именно на оператора связи, так как он у нас всего один, а предоставление услуг связи связано непосредственно с покупкой телефона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ведь, учитывая, что антивирус от F-Secure будет предустановлен, то занять львиную долю этого сегмента будет вполне реально.

триалка симантека поставляется на дисках которые поставляются с большинством комплектующих, поставляется она и вместе с ноутами заграничными - однако доминирования например на российском рынке нет

парадокс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Она с Нокиями еще поставляется. но вот незадача - диск есть - а никаких описаний нет. Как обновлять, как ставить, как будт работать, что делать ендюзеру - непонятно. То есть в коробке только диск, дока на нем, конечно есть, но замечено и другое - в некоторых коробках находился просто Нортон антивирус. :D

Иван, я думаю, что парадокса нет. Если в этот сегмент пойдут отечественные вендоры - шансов на доминирование у них будет больше. ИМХО. Нашему юзеру в большинстве своем мало известны преимущества F-secure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Она с Нокиями еще поставляется. но вот незадача - диск есть - а никаких описаний нет. Как обновлять, как ставить, как будт работать, что делать ендюзеру - непонятно. То есть в коробке только диск, дока на нем, конечно есть, но замечено и другое - в некоторых коробках находился просто Нортон антивирус. :D

Иван, я думаю, что парадокса нет. Если в этот сегмент пойдут отечественные вендоры - шансов на доминирование у них будет больше. ИМХО. Нашему юзеру в большинстве своем мало известны преимущества F-secure

alexgr я знаю, что парадокса нет. я показывал Александру, что предустановка на мобильные триальных версий не означает необходимо доминирования фсекьюра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
alexgr я знаю, что парадокса нет. я показывал Александру, что предустановка на мобильные триальных версий не означает необходимо доминирования фсекьюра

Иван, я с Вами согласен, что для доминирования мало предустановки :) , но кусочек откусить вполне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

абсолютно согласен. тем более, что у всех возникнет - так или иначе - проблема продления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Обьясняю:

мобильные операторы (крупные) - сами решают что будет предустановлено на трубке, которую они продают. они вправе сами заключать контракты с ав-вендорами. соответственно они заказывают у производителя трубки с тем софтом, который нужен им - а не производителю трубок. вплоть до включения его в заводскую прошивку. поскольку в мире большинство телефонов продается именно через операторов, а не через собственные центры производителей - именно операторы и диктуют состояние рынка ПО. Производитель трубок тоже может заключить сам контракт с ав-вендором, но ставить этот антивирус он будет только на то что пойдет в продажу не через операторов (читай - в Африку да Россию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Спасибо за пояснения, но учитывая

Производитель трубок тоже может заключить сам контракт с ав-вендором, но ставить этот антивирус он будет только на то что пойдет в продажу не через операторов (читай - в Африку да Россию smile.gif

На наших прилавках все же появятся Sony Ericsson c триалкой F-Secure :)

В первую очередь, я как раз и говорил о российском рынке.

мобильные операторы (крупные) - сами решают что будет предустановлено на трубке, которую они продают. они вправе сами заключать контракты с ав-вендорами.

Кстати у ЛК есть такие контракты? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
На наших прилавках все же появятся Sony Ericsson c триалкой F-Secure

В первую очередь, я как раз и говорил о российском рынке.

И Собственно, говоря, ничего не произойдет. Ровным счетом. Много что выскакивает на наш рынок и уходит с него практически незамеченным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

A. прав, отечественный рынок сотовой связи не поход на развитые европейские рынки. Там подавляющее большинство телефонов продается операторами, теме же Vodafone, Orange, O2, T-Mobile и т.д. с контрактом по сладким ценам. У нас же операторы исторически были вытеснены из ритейла серыми и черными схемами импорта. У нас продажи идут через крупные розничные сети, которые имеют прямые контракты с производителями.

Если кто помнит, то на заре повальной "мобилизации" везде продавались уже разлоченные умельцами телефоны с символикой D2, Orange и более экзотических операторов по низким ценам :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Совершенно случайно наткнулся на этот топик. Тема интересна, так как сам часто использую SE M600 (UIQ3).

Позволю себе не согласиться с тем, что "то, что предустанавливает производитель девайса - это для каких-то там "других рынков". Для тех, друзья, для тех... Ну сами порассуждайте логически - за предустановленный производетелем софт ОПСОС не платит, а для потенциального покупателя это еще одна фенечка, зачем от нее отказываться... Ну а свои прибамбасы он всегда доставит.

P.S. Да, и тут шла речь о заливке антивируса в прошивку - очень хочу хотя бы один пример :rolleyes:

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
P.S. Да, и тут шла речь о заливке антивируса в прошивку - очень хочу хотя бы один пример :rolleyes:

Ну поскольку откликов нет, то чисто для того, чтобы снять все вопросы - таких примеров нет и вряд ли появятся.

Что касается F-Secure, то, очевидно, что ребята хорошо понимают, чего делают. Всерьез заявляя, что мобильное направление для них является приоритеным, они подкрепляют стои слова делом. Вслед за 60й серией, где они, пожалуй, являются очевидными лидерами, они начинают масштабную экспансию в UIQ. До этого момента решения для uiq3 были только у Mc-Afee (которая после внутренних проблем и отказа Мотороллы выпускать девайсы на uiq3 явно сдала направление) и симантека (у тренда и ф-секур не было)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×