X3ro обвиняет Касперского - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

X3ro обвиняет Касперского

Recommended Posts

Иван

Забавный пост прочитал от нашего однофорумчанина из Омска X3ro судя по постам пользователя продуктов нод32

Сначала он укоряет Есет в том что нод пропустил вирье, чем огорчил дофига пользователей. ПРичем когда X3ro сампл им послал - те чегойта никак не отреагировали. Впрочем такое случается с кем не бывает, самое интересное он пишет потом. А потом он обвиняет ЛК в том, что якобы обозлившись на выигрыш есета в крупном тендере, в ЛК написали специальную модификацию вирья, которую Есет не ловит.

Забавный однако ты X3ro чувак, забавный

Shame on you, ESET! Viking, Hipak.A, and Fujacks

--------------------------------------------------------------------------------

Hipak.A - a trojan appeared around 07.01.2008 in our local network (more than 1600 PCs) and nod32 2.7, ESS didn't saw it and theremore didn't healed it... MAny people lost a big amount of their files and photos. I've send an arhive to ESET on 9.jan (I am not a customer, but liked this product) and nothing happened until yesterday.

Shame shame.... virustotal said that only 4 Antiviruses didn't saw the Hipak (somewhere the name is Viking, Fujacks (again ) - and NOD32 was in that list.

I thought ESET's product catch all viruses in the wild - here's an example of WILD thread.... IMHO the responsibility was very very slow

PS. And I'm the only man now in the local network that offer to back to ESET's products. Prove I'm wright!

Re: Shame on you, ESET! Viking, Hipak.A, and Fujacks

--------------------------------------------------------------------------------

I've send today to support another message (on 15.01 CET) with subject "Hipak (pass=1) kills both nod32krn nod32kui on 2.x and ESS versions"

The subject is wright - it really kills both processes!! the kernel and the GUI

PS. Here in Russia there are tallks about some of the AV vendors in Russia did special variant of threat (the one in the archive) that cannot be recognized by NOD32 and ESS... May be because ESET won the BIG tender in Russia for equipment the most goverment structures (over 60000 licenses so, Kasp.... loses and become very very angry!)

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=197347

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А еще мы едим детей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Это что еще за тендер такой? %)

Антивирус ESET NOD32 стал основным средством защиты информационной системы Новолипецкого Металлургического Комбината

Это же не оно.

Мне ответ понравился один -)))

Ilya Rabinovich

Developer

Quote:Originally Posted by X3ro

>I thought ESET's product catch all viruses in the wild

Non of the anti-viruses can catch all the malware in the wild. You should read less computer's magazines.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Я понимаю Есет любит черный ПиаР, но оказывается это еще и на их пользователей отражается...заразно блин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daiva

Зашел я по ссылке (ктати, бываю там не редко) и написал свое мнение: "ЛК втихаря дейстительно пишет малвары". Т.е. у меня есть реальные подозрения, что Касперовцы это делают. Мы не первый день замужем!

Везет вам, что вы владеете английским языком. Если бы я тоже умел хорошо писать, то расписал бы там все так, что со мною бы согласились все!

Отредактировал Umnik
как и положено, выполняю роль персонального корректора Виталика
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Зашел я по ссылке (ктати, бываю там не редко) и написал свое мнение: "ЛК втихаря дейстительно пишет малвары". Т.е. у меня есть реальные подозрения, что Касперовцы это делают. Мы не первый день замужем!

Везет вам, что вы владеете английским языком. Если бы я тоже умел хорошо писать, то расписал бы там все так, что со мною бы согласились все!

идиот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Думаю закроем тему, давайте меньше давать возможности реинкарнациям Виталика нести бред на форуме и превращать его в скопище флуда ни о чем, явлающегося плодом больной фантазии.

Иван, думаю в будущем лучше пропускать подобные цитирования, чтобы опять не провоцировать данного субъекта на словесный понос, но и лучше все-таки без оскорблений, не берите пример с недостойных лиц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×