Реформирования списка форумов - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Реформирования списка форумов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Есть идея добавить новые разделы на нашем форуме, чтобы охватить смежные сегменты рынка информационной безопасности.

Предлагаю:

1. Открыть форум по Data Leakage Prevention (Защита от утечки конфиденциальных данных),

2. Вынести обсуждение всех материалов, опубликованных на портале в отдельный форум (сейчас обсуждается все в куче: наши тесты/статьи - неважно)

3. Форум по бесплатным продуктам переименовать или удалить.

4. Открыть форум по управляемым услугам (Сервисы по безопасности)

5.* Отдельный форум для корпоративных решений.

Что думаете по данному вопросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

1, 4 - Не уверен в актуальности для нашего форума. Будут ли эти разделы пользоваться досточным "спросом"? Хотя и не претендую на истину в последней инстанции. Интересно мнение других участников форума!

2 - Не совсем понятно, что имеется в виду.

3 - Лучше удалить, так как пересекается с другими разделами форума и непопулярен.

5 - Интересное предложение. А как быть с внутреней "градацией" раздела? Все в кучу: межсетевые экраны, антивирусы, антиспамы? На мой взгляд тут есть свои плюсы и свои минусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

1 и 4 – поддерживаю – действительно нужно и 1-ое и 4-ое это вменяемые тренд рынка.

В целом, Anti-malware стал авторитетным ресурсом, на него стали ссылаться другие СМИ. Но то что проговаривали еще года полтора назад, а именно бизнесОвая составляющая до сих пор присутствует слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а именно бизнесОвая составляющая до сих пор присутствует слабо.

Ага, именно это и нужно поправить в этом году обязательно. Бизнес интересует более широкий спектр вопросов ИБ, чем тот, который освещается на портале сейчас. Поэтому нужно расширить сферу интересов + бОльшее внимание уделять бизнес-сегменту при составлении плана по контенту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Есть идея добавить новые разделы на нашем форуме, чтобы охватить смежные сегменты рынка информационной безопасности.

Предлагаю:

1. Открыть форум по Data Leakage Prevention (Защита от утечки конфиденциальных данных),

Необходимо открыть такой форум, особенно в современных тенденциях оснащения основных вендоров такими продуктами.

2. Вынести обсуждение всех материалов, опубликованных на портале в отдельный форум (сейчас обсуждается все в куче: наши тесты/статьи - неважно)

Думаю, что лучше оставить как есть. Пока у нас не настолько много своих публикаций для того, чтобы их выносить в отдельный раздел.

3. Форум по бесплатным продуктам переименовать или удалить.

Лучше оставить.

4. Открыть форум по управляемым услугам (Сервисы по безопасности)

5.* Отдельный форум для корпоративных решений.

Совместить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
1. Открыть форум по Data Leakage Prevention (Защита от утечки конфиденциальных данных)

нужен, так как вредоносы являются одним из инструментов по краже конф. данных

3. Форум по бесплатным продуктам переименовать или удалить.

общем случае оставить, но в частном случае надо расширить его и рассматривать в нём любые продукты по защите информации. Кстати наполняем ость его должна коррелировать с таким же разделом на сайте.

Вообще надо разделить Теоретические изыскания и Практические..

Создать возможность группировки веток по вендорам и по направлениям, для вендоров\вендорские ветки уже разделять по направлениям.

Очень желательно, чтобы вендорские ветки так же коррелировали с анонсами на разделе сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
1. Открыть форум по Data Leakage Prevention (Защита от утечки конфиденциальных данных),

Защита кого? Персонального пользователя или организации?

2. Вынести обсуждение всех материалов, опубликованных на портале в отдельный форум (сейчас обсуждается все в куче: наши тесты/статьи - неважно)

Согласен.

3. Форум по бесплатным продуктам переименовать или удалить.

Мне кажется, стоит оставить его.

4. Открыть форум по управляемым услугам (Сервисы по безопасности)

5.* Отдельный форум для корпоративных решений.

Возможно, Александр прав, и в ряде случаев это одно и то же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Raven_River

1. Это было бы свежо и интересно. Расширение сферы деятельности.

2. Как бы "склад" своих статей создать? Не понимаю, просто зачем это.

3. Вобщем-то для пользователей это полезный форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Форум по Data Leakage Prevention открыт

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=20

Кроме этого пришлось переименовать весь раздел и некоторые форумы в нем, но изменения носят косметический характер.

С открытием специализированного форума для корп. решения возникли логические сложности. В этом случае подразумевается, что должен быть еще форум для других сегментов рынка, т.е. разбивка должна быть уже не по уровням защиты, а по сегментам рынка. Это нарушило бы привычную логику форума. Наверное, это не была хорошая идея ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stuart

Группа пользователей AVIRA есть, но ветка форума под них почему-то не создана. Тем про AntiVir уже сейчас вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Форум группы создаёт лидер группы. Обращайтесь к нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DejaVu
Группа пользователей AVIRA есть, но ветка форума под них почему-то не создана. Тем про AntiVir уже сейчас вполне достаточно.

Группа была сформирована, уже после создания тем ....

Да к тому же, посмотрите не другие ветки ... там застой.. пока особого смысла создавать ветки не вижу... если же модераторы перенесут соответствующие темы, в ветку Avira - то я только ЗА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

блин.. иногда путаюсь аккаунтами :-[

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Deja_Vu А зачем вам 2 аккаунта?

Это запрещено правилами форума (параграф 2 пункт 11 подпункт 25).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu А зачем вам 2 аккаунта?

Это запрещено правилами форума (параграф 2 пункт 11 подпункт 25).

а) Защита от похожести

б) просто случайно получилось ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да к тому же, посмотрите не другие ветки ... там застой.. пока особого смысла создавать ветки не вижу... если же модераторы перенесут соответствующие темы, в ветку Avira - то я только ЗА.

Для начала нужно, чтобы лидеры группы создали форум группы (это делается в ее настройках). Потом не все темы про Авиру имеет смысл преносить туда. В командных форумах лучше создавать специфичные для пользователей этого АВ контент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для начала нужно, чтобы лидеры группы создали форум группы (это делается в ее настройках). Потом не все темы про Авиру имеет смысл преносить туда. В командных форумах лучше создавать специфичные для пользователей этого АВ контент.

Кстати Сргей, а что вы понимаете под специфичным контентом?

Т.к. смысла создавать форум группы не вижу.

Единственный командный форум, который хоть как то поддерживается - это Simantec. Но у нас нет, вроде бы, представителей вендеров данного продукта.

Даже если взять в рассмотрение ветку Независимые эксперты, то мне кажется, что тесты Майка(http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4574), какраз для неё. Однакож они находятся в Обсуждении статей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати Сргей, а что вы понимаете под специфичным контентом?

Например, это могут быть вопросы работы с конкретным антивирусом, обсуждение нюансов, обмен опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
3. Форум по бесплатным продуктам переименовать или удалить.

Оставьте. Этот форум очень даже нужен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
redwhiterus

Насчет 3 пункта не уверен, а со всем остальным однозначно да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×