Eset NOD32 - антивирус года по версии AV-Comparatives.org - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset NOD32 - антивирус года по версии AV-Comparatives.org

Recommended Posts

Сергей Ильин

Пресс-рели компании Eset

*************************************

Сегодня компания ESET — международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — сообщает о том, что антивирус ESET NOD32 второй год подряд становится продуктом года по версии австрийской тестовой лаборатории Андреаса Клименти AV-Comparatives (www.av-comparatives.org). ESET NOD32 признан абсолютным победителем в номинациях «Проактивность», «Количество ложных срабатываний», «Скорость сканирования» и «Детектирование полиморфных вирусов».

Статус «Антивирус года» присуждается лабораторией AV-Comparatives по совокупности результатов всех тестов. В 2007 г. антивирус ESET NOD32 трижды стал обладателем статуса «Advanced+», показав высокую эффективность при обнаружении как известных, так и неизвестных вирусов, отсутствие ложных срабатываний, а также высокую скорость сканирования при минимальных требованиях к системным ресурсам.

Лаборатория AV-Comparatives традиционно проводит два вида тестирований для различных платформ: «ретроспективные» (Retrospective/ProActive Test) и «по-запросу» (On-demand comparative). При этом «ретроспективное» тестирование позволяет оценить проактивные возможности антивирусных продуктов, их способность выявлять вновь появляющиеся вирусы, записи о которых еще отсутствуют в сигнатурных базах.

Тестирование «по-запросу» направлено на оценку способности антивируса детектировать как известные вирусы из коллекции AV-Comparatives, так и полиморфные вирусы, «на лету» изменяющие свой код. Результаты тестов публикуются в интернете. В 2007 г. «ретроспективные» тестирования проходили в мае и ноябре, а «по-запросу» - в феврале и августе.

«Антивирус ESET NOD32 во время проведения тестов традиционно демонстрирует высокие показатели обнаружения вирусов в сочетании с наилучшей скоростью работы и отсутствие ложных срабатываний, — говорит Андреас Клименти, основатель лаборатории AV-Comparatives. — При этом NOD32 длительное время удерживает лидерство по числу наивысших статусов «Advanced+» по результатам «ретроспективных» тестов. Кроме того, этот продукт традиционно побеждает и в тестированиях «по-запросу», проводимых нашей лабораторией. Поэтому, проанализировав результаты всех тестов, проведенных в 2007 г., мы уверенно присудили статус «Антивирус года» решению ESET NOD32».

Напомним, что в ходе последнего ретроспективного тестирования, проведенного лабораторией AV-Comparatives в ноябре 2007 г., антивирус ESET NOD32 стал единственным антивирусом, не показавшим ни одного ложного срабатывания, выявив проактивно 71% всех вредоносных программ. Ближайший конкурент ESET NOD32 смог обнаружить лишь 40% вредоносного ПО, совершив в ходе теста пять ложных срабатываний.

«Сегодня пользователю недостаточно простого обновления сигнатурных баз антивируса, - говорит Анна Александрова, директор по маркетингу представительства ESET в России. – Для полноценной защиты необходимо широкое использование проактивных технологий. В тестах AV-Comparatives уделяется особое внимание оценке эффективности работы проактивных компонентов антивирусного ПО. Также учитывается способность антивируса детектировать угрозы сигнатурным методом. Иными словами, статус «Антивирус года» от AV-Comparatives — это комплексная оценка продукта, которая поможет пользователям антивирусных программ выбрать лучшее антивирусное решение. Вдвойне приятно, что этот статус присуждается нашему продукту второй год подряд».

**********************************

По результатам наших тестов антивирус года Nod32 явно не светит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А можно,мне на англиском запостить?

Дело в том, кажется там смысловая композицыя немного другая.

ESET Crowned “Best Antivirus Product of 2007” by AV-Comparatives

Honor Bestowed on Security Leader for Second Straight Year

SAN DIEGO – December 19, 2007 – ESET, the leader in proactive threat protection, today announced that its award-winning ESET NOD32 Antivirus was named “Best Antivirus Product of 2007” by AV-Comparatives, an independent research outlet that tests antivirus software. Over 17 products were tested throughout the year, with winners from a range of categories including on-demand scanning speed, polymorphic virus detection and number of false positives generated. ESET NOD32 Antivirus was named the overall winner for the second consecutive year.

According to AV-Comparatives, to capture “Best Antivirus Product of 2007,” the product must have high detection rates (including detection of difficult polymorphic viruses), high proactive detection rates, very few false positives, be fast with low system impact, cause no crashes or hangs and have no noticeable bugs.

ESET NOD32 Antivirus led the pack because of its ThreatSense® technology, an advanced heuristics engine that enables proactive detection of malware not covered by even the most frequently updated signature-based products. Unlike traditional solutions, ESET NOD32 Antivirus decodes and analyzes executable code in real-time, using an emulated environment. By allowing malware to execute in a secure virtual world, ESET is able to clearly differentiate between benign files and even the most sophisticated and cleverly-disguised malware.

“In our four years of testing antivirus products, we still haven’t found one that can rival ESET’s advanced heuristics,” said Andreas Clementi, founder and chief researcher at AV-Comparatives. “As a result, ESET consistently outperforms the competition in proactively detecting viruses and generating very few false positives without causing system slowdown, therefore earning the title of ‘Best Antivirus Product of 2007.’”

The 2007 summary report can be found http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...summary2007.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Сергей,мы ЭТО в исполнении Виталика уже раз пять прочитали :)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

А можно,мне на англиском запостить?

Дело в том, кажется там смысловая композицыя немного другая.

Мля, ты еще на суахили запость! Сколько можно ?! Знаток английских смысловых композиций...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Сергей,мы ЭТО в исполнении Виталика уже раз пять прочитали :)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

А можно,мне на англиском запостить?

Дело в том, кажется там смысловая композицыя немного другая.

Мля, ты еще на суахили запость! Сколько можно ?! Знаток английских смысловых композиций...

Давно я так не смеялся... :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

хм, ты же вроде Промтом английский читаешь, откуда тебе про композицию то знать :D

________.png

post-10-1200506371.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×