Антивирусные фальшивки - ВРАГИ (Часть Вторая) - Страница 2 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mike

Антивирусные фальшивки - ВРАГИ (Часть Вторая)

Recommended Posts

dr_dizel

Ламеров можно и пальцем пугать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

антивирус 2008

1.JPG

post-97-1216164791_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Для отечественных любителей супермодных антивирусов актуальнее уже недавно упоминавшийся в соседней теме _aswpro.com

В английском-то не все сильны а тут - бесплатный антивирус на русском, компактный и столько всего находит: вирусы, трояны, сглаз и порча в каждом компьютере!

И, как я понял, версии поделки периодически обновляются.

Правда, за активацию функции излечения требует отправить недлинное сообщение на совсем короткий номер за сущие копейки...

Неизвестный автор, регистирующийся на форумах под ником proraze ну очень неплохо раскрутился, судя по количеству ссылок на его поделку в поисковиках.

Значит, почти честный способ отъема денег приносит ему (заодно и операторам сотовой связи) достойную прибыль.

P.s.: Жалобы на поддельные антивирусы появляются все чаще. См. , например раздел "помогите" Virusinfo. Очевидно, пора перенести тему в более достойное место, чем "юмор и неформальное общение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Значит, почти честный способ отъема денег приносит ему (заодно и операторам сотовой связи) достойную прибыль.

А чем оно существенно отличается от тех же дефрагментаторов оперативной памяти? У них, помню, тоже был пик популярности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Да, много общего, прежде всего и то и другое - потенциально нежелательный софт. И пик популярности точно есть.

Отличия:

1) поддельный АВ дискредитирует настоящий АВ. Типа: "О, сколько я нашел вирусов после слепых Каспера, Доктора... "

2) пользователь, который пользуется подделкой, и не знает, что это подделка, имеет ложное чувство защищенности, и вообще не пожелает установить/купить другой АВ, тем более, что он и так крут (по соображениям. указанным в п.1), соответственно, подвергается двойной опасности.

3) дефрагментатор оперативной памяти все-таки обычно выполняет какие-то операции, направленные на достижение полезного для пользователя результата, хотя эффективность таких действий близка к 0 или равна ему. Фальшивый АВ не исполняет операций полезных пользователю, а действует только на пользу "разводящему".

4) ряд фальшивых АВ просто так не желает удаляться с компьютера, терзает пользователя назойливыми пугающими сообщениями, мешая нормально работать и т.п. Дефрагментатор памяти легко деинсталлируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Да, много общего, прежде всего и то и другое - потенциально нежелательный софт. И пик популярности точно есть.

Отличия:

1) поддельный АВ дискредитирует настоящий АВ. Типа: "О, сколько я нашел вирусов после слепых Каспера, Доктора... "

2) пользователь, который пользуется подделкой, и не знает, что это подделка, имеет ложное чувство защищенности, и вообще не пожелает установить/купить другой АВ, тем более, что он и так крут (по соображениям. указанным в п.1), соответственно, подвергается двойной опасности.

3) дефрагментатор оперативной памяти все-таки обычно выполняет какие-то операции, направленные на достижение полезного для пользователя результата, хотя эффективность таких действий близка к 0 или равна ему. Фальшивый АВ не исполняет операций полезных пользователю, а действует только на пользу "разводящему".

4) ряд фальшивых АВ просто так не желает удаляться с компьютера, терзает пользователя назойливыми пугающими сообщениями, мешая нормально работать и т.п. Дефрагментатор памяти легко деинсталлируется.

1) Дефрагментатор дискридитирут механизм управления памятью винды и говорит, что сделает всё намного круче и быстрее.

2) Ага. Но при отсутствии необходимости в них, дефрагментаторы ещё могут глючить и bsod-ить.

3) Дефрагментатор обчыно делает в совокупности обычно хуже. На закате востребованности даже сами авторы тех прог на форумах признавали это.

4) Это да. Но не все даже обычные проги корректно деинсталируются. ;)

Но и то и другое по сути - "развод на бабки".

Есть ещё люди, что причисляют к этой группе АВ и дефрагментаторы дисков. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. :(

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. sad.gif

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Не факт, что Доктор его не добавил. Возможно, ситуация аналогична ЛК - если зверь был добавлен в доп. базы drwrisky или drwnasty, то на Вирустотале ничего и не будет видно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. :(

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Аналогично наличие "зверька" в базах Outpost Anti-Spyware, напомню, на VirusTotal никак не проявляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема переросла неформальный раздел и я ее перенес в более подходящее место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

При просмотре в Thunderbird RSS этой темы мне вывелось сообщение (см. аттач). И так при просмотре каждого сообщения.

При просмотре исходного кода страницы увидел это:

Ламеров можно и пальцем пугать. <img src="style_emoticons/default/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" /> <br /><img src="https://zaebalo.com/hello.gif" border="0" class="linked-image" /><!--IBF.ATTACHMENT_41914-->

И вот так интересно в браузере посмотреть:

https://zaebalo.com/hello.gif

Интересно, для чего это было сделано?

1.png

post-322-1216824186_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

да, согласен - это зае... уже надоело....

прошу удалить ссылкау на это картинку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
прошу удалить ссылкау на это картинку!

Самое обидное, что и картинки-то нет :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
прошу удалить ссылкау на это картинку!

Готово :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Интересно, для чего это было сделано?

Обсудили уже и забыли давно. Это был тонкий юмор.

Самое обидное, что и картинки-то нет :-D

Надо было отвечать на запрос - разрешить... и "баяцца" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Обсудили уже и забыли давно. Это был тонкий юмор.

А, я так и подумал. То, что тот самый домен перенаправляется на MS - это давно известно. Только вот тему читать неудобно было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Не факт, что Доктор его не добавил. Возможно, ситуация аналогична ЛК - если зверь был добавлен в доп. базы drwrisky или drwnasty, то на Вирустотале ничего и не будет видно

Валерий, нельзя ли точно узнать, добавил ли Доктор Anti-Spyware Pro (ASW) в дополнительные базы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, нельзя ли точно узнать, добавил ли Доктор Anti-Spyware Pro (ASW) в дополнительные базы?

Можно:

http://online.us.drweb.com/

Если не добавил, то

http://support.drweb.com/sendnew , как обычно. Желательно с комментарием.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Спасибо, Валерий.

По результатам проверки на http://online.us.drweb.com/

вердикт: Trojan.Fakealert.1073

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Слушайте, а отчего Николай Головко так уверен что дело в Гугле? Реклама ASW Pro и Max AntiSpy равномерно размазана по всем 3 основным системам контекстной рекламы в Рунете и "висит" как в Гугле, так на Яндексе и в Рамблере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

За недостоверную рекламу (за утверждения о том, что это крутой антишпион, антивирус) несет ответственность рекламодатель, а не рекламораспространитель (пп.2 п. 3 ст. 5 и п. 6 ст 38 ФЗ "О рекламе").

И вряд ли кто перестанет пользоваться поисковиком, за то, что он рекламировал потенциально нежелательное ПО. Так что и репутации ущерба заведомо не будет.

Поэтому электронным СМИ "недосуг" проверять, что они рекламируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Слушайте, а отчего Николай Головко так уверен что дело в Гугле?

Я хотел бы отметить, что я не уверен, а думаю, что. Это несколько разные вещи.

Если будут дальнейшие инциденты - напишем отказ от ответственности за внешнее cодержимое.

Мы естественным образом не можем отвечать за содержимое, которое не можем полностью контролировать. Полагаю, что равнозначно и сам Yandex отказывается от ответственности за содержание своей рекламы, что приводит нас к сообщению Lemmit выше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как бы то ни было, но это нужно прочитать. Все-таки связь с АВ 2009...

http://secureblog.info/articles/230.html

FraudTool не считается зловредным ПО? Попадает в сферу деятельности правоохранительных органов? В любом случае, тут уже не Fraud.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×