Оценка специалиста по информационной безопасности - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
broker

Оценка специалиста по информационной безопасности

Recommended Posts

broker

коллеги, имели ли Вы опыт качественной и количественной оценки деятельности специалистов по защите информации.

Возможно есть методики позволяющие получить считабельный результат, возможно деятельность специалиста по защите информации оценивается по косвенным признакам, тогда где эти признаки искать?

Само собой разумеется оценивать колличество инцидентов в лоб не корректно, так как управление инцидентами это есть работа безопасника.

В общем хотелось бы понять Вашу точку зрения, а ещё лучше увидеть примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kernel

Мне кажется что должно оцениваться:

- количество обнаруженных событий нарушений ИБ

- скорость реакции на событие ИБ

- должны быть оценены результаты мероприятий противодействия т.е. количество повторных событий по которым уже были проведены мероприятия

- так же должны быть оценены все проекты по уменьшению рисков предприятия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
коллеги, имели ли Вы опыт качественной и количественной оценки деятельности специалистов по защите информации.

Возможно есть методики позволяющие получить считабельный результат, возможно деятельность специалиста по защите информации оценивается по косвенным признакам, тогда где эти признаки искать?

Само собой разумеется оценивать колличество инцидентов в лоб не корректно, так как управление инцидентами это есть работа безопасника.

В общем хотелось бы понять Вашу точку зрения, а ещё лучше увидеть примеры.

На мой взгляд, вопрос несколько странный. Как Вы оцените деятельность любого иного специалиста?

Должна быть должностная инструкция, четко регламентирующая его деятельность (она зависит от решаемых сотрудником задач и должна предполагать возможность проверки эффективности решения этих задач, иначе, надо хорошо подумать на подобной инструкцией). Вот ее выполнение сотрудником по соответствующим признакам и следует контролировать. Если это администратор безопасности - множество вопросов по настройке средства защиты, эксплуатации, работы с аудитом событий, участие в установке обновлений, нового ПО, да, и общие вопросы повышения квалификации в предметной области. Все это можно прописать и контролировать.

Выявление же сотрудником инцидентов - это уже вопросы премирования сотрудника. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как простейший вариант - проведение аудита безопасности, который начинается с оценки нормативно-регламентирующих документов предприятия, анализа программно-аппаратных активов, средств защиты, политик безопасности и т.д. Если сообществу интересно - то могу примерчик такого документика выложить - как приложения к договору по аудиту одной из компаний

а текущее состояние оценивается средствами мониторинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Если сообществу интересно - то могу примерчик такого документика выложить

Был бы очень признателен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Если сообществу интересно - то могу примерчик такого документика выложить - как приложения к договору по аудиту одной из компаний

крайне нужен сей документ - планируем проводить нечто подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

да уж, очень хочется почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast

Вопрос чуть-чуть по теме:

а где еще можно почитать по информационной безопасности? В частности, внедрение СУИБ по стандартам ИБ.

Пока из всех ресурсов в интернете я нашел полезным только dom.bankir.ru (Технологический департамент) + один форум, где есть ссылки на почти все стандарты. Ну и естественно статьи "по-гугловски".

anti-malware.ru все-таки полезен с точки зрения обсуждения продуктов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

teofrast внимательное прочтение современного законодательства в области ИБ + изучение рынка конечных продуктов + грамотный специалист с в/о по этой направленности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
внедрение СУИБ по стандартам ИБ.

а зачем Вам СУИБ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast

ISO, Cobit, SOX - secondary.

Саморазвитие - primary.

На данный момент разбираюсь с 27001. За продуктами слежу по этому форуму и по новостям в инете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
ISO, Cobit, SOX - secondary.

Саморазвитие - primary.

На данный момент разбираюсь с 27001. За продуктами слежу по этому форуму и по новостям в инете.

а есть ли сама по себе ИБ у Вас на предприятии.. или хотите рассматривать вопрос абстрактно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
а есть ли сама по себе ИБ у Вас на предприятии.. или хотите рассматривать вопрос абстрактно?

хотелось бы рассмотреть случай "есть, но не устраивает" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast

Ну если за ИБ считать наличие антивируса на компах юзверей и некоторых серверах + сетевые правила, которые читают принятые на работу люди. То да - ИБ есть. :)

Насчет уровня этой ИБ, то ИТ отдел обеспечил защиту в меру своих возможностей. Т.е. внешняя безопасность присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Прошу прощения у сообщества, но пришлось решать вопросы, связанные со сменой работы. Итак, в приложенном файле есть эдакий вот план консалтинга на базе аудита. Готов обсуждать. Инструментальные средства - тоже поделюсь - если будет необходимость.

ПЛАН_КОНСАЛТИНГ.doc

ПЛАН_КОНСАЛТИНГ.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
пришлось решать вопросы, связанные со сменой работы.

А подробности можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как по мне - это выходит за пределы обсуждаемой темы, а равно и ИБ вообще. Я просто задержал обещанный документ и извинился перед сообществом, объяснив причину. разве этого не достаточно?

ИМХО, это не тема для данного форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×