Microsoft vs Vista (такое тоже бывает) - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Storm

Microsoft vs Vista (такое тоже бывает)

Recommended Posts

Storm

Скрин из отчета "советника по переходу на висту":

Microsoft_vs_Vista.png

post-288-1197540684.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А зачем вообще обновлять всяко лудще,ось на формат диск и новехоньку ставить ,а у висты естя средство переноса там всего с одного компа на другой,просто надося изучить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
ось на формат диск и новехоньку ставить

У Вас просто ничего ценного на диске нет. Но смысл даже не в этом. Странно, что программы от МС несовместимы с вистой. Ладно мой любимый Acronis Partion Expert, но МСН могли бы доработать и выпустить обновление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Ентося совсем друга ось.в виндовс 7 небуся вообше ничего работать небудя ,и енто правильно ,как енто УСТАРЕВШИХ морально прог ненадь намася вообще, ЕНТОСЯ НАЗЫВАТЬСЯ ПРОГРЕСС как мы повашуму должны быстро ешё прогресировать кода всяки тянут назад,кому ненравиться виндовс 98 им в руки. кстате естя инфа едро виндовс 7 совсем крошечное скокото там мегабайт.

Так я и говорю естя мастер в висте по переносу и тд всего шо токо душа пожилает.!

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Вообще должно быть так Винда на 100% новая,и нечего на100% старого неработает если конещно винда дествительно на каких нибуть новых технологиях построяна на все 100%.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ЕНТОСЯ НАЗЫВАТЬСЯ ПРОГРЕСС

это называеться кривые руки, а не прогресс..

Скрин из отчета "советника по переходу на висту":

о какой совместимости идет разговор, если ихний недоантивирус там непашет.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Ентося совсем друга ось.

Опять мимо. Почему софт ЛК, Acronis'а, Valve, Skype и многих других с вистой совместим, а софт от МС - несовместим?

в виндовс 7 небуся вообше ничего работать небудя

Виталя, где Вы такую траву берете?

Microsoft заявила, что Windows Seven (Vienna) будет доступна, как и в 32-разрядных, так и 64-разрядных версиях (это делается для смягчения перехода отрасли от 32-разрядных на 64-разрядные вычисления). В Vienna Server планируется поддержка только 64-битных серверных систем. Как продолжение совместимости с 32-бит, но и 16-битная Windows и MS-DOS - приложения не будет поддерживаться, как это имело место быть в 64-разрядных версиях Windows XP и Windows Server 2003.
кстате естя инфа едро виндовс 7 совсем крошечное скокото там мегабайт

Называется MiniWin. Знаю. Размер 25 метров, грузится 20 секунд, занимает 40 метров оперативы. Вот это действительно интересная вещица. В отличие от висты. Я не против прогресса, я полностью поддерживаю все интересные и полезные идеи. Но виста по моему мнению особо полезной вещью не является. Да, она красиво оформлена, но в ней куча разной ерунды. Ведь для комфортной работы ей нужно 2 гига оперативы, а минивину - 40 метров. Вы видите разницу? Не будь людей и огромных корпораций указывающих микрософту на его ошибки, то через пару лет минимальные требования к компу были бы 16 гигов оперативы, 16 ядерный проц с частотой 20 ГГц и хард на 20 Тб.

Иными словами это Вы своими выкриками в пользу любой новой технологии (пусть даже недоработанной и тормозной) стоите на пути прогресса. Вы готовы принять и купить любую безделушку, если Вам скажут что это новинка. И даже если Вы поймете, что деньги потрачены зря, Вы все равно будете говорить про рулез и крутость этой вещи (кому приятно признавать себя лопухом, которого обвели вокруг пальца дешевыми хвалебными бумажками-прессрелизами, которые Вы теперь сами пытаетесь впарить сообществу). Прогресс - это продуманное и рассчитанное движение вперед, которое если и ломает принятый порядок, то ради чего-то стоящего. А если от висты уже отказалась даже сама МС, значит даже МС признала почти нулевую практическую ценность висты. Поэтому Ваши попытки доказать мне прогрессивность висты кажутся просто смешными и нелепыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Да практиче ской ценности совсем нет,несшитая дирекс 10,безопасность(по всем аценкам всех и вся у висты в 10 раз меньше критических(чем у всяких линукс хр и прочее оси.) уязвимостей я молчу што ентих уязвимостей половину нет у 64 бит, стабильность.молчим про технологии безопасности висты и 64 бит висты,Виста ВСЯ В НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ВЫ ПРОСТО ПРИВЫКЛИ И ШАРИТЕ В ХР БОЛЬШЕ ВОТ И ВСЁ ,А ТУТ оБ ЕНТОЙ ОСИ НЕЧЕГО И НЕЗНАЕТЕ И НЕХОТИТЕ УЗНАТЬ а ХР ВАША УСТАРЕЛА ДАЖЕ МОРАЛЬНО

И НАНЕЙ СИДЯТЬ ТОКО КТО КНЕЙ ПРИВЫК И НЕЧЕГО ИМ КОКРАС НЕНАДЬ ИМ И ВИНД.98 ничем нехуже ХР.

А ТЕПЕР НАЗОВИТЕ ЧЕГО Я ТАКОГО НЕМОГУ ШТО ВЫ МОЖЕТЕ НА СВОЕЙ ХР ,А Я ВОТ МОГУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО(ТОКО НЕНАДО ПЛАКАТЬ ШТО ПРОГА А НЕРАБОТАЕТЬ )

МС признала почти нулевую практическую ценность висты --ржу НиМаГу.

Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР в своё время,а шас сервис пак 1 выдя все и вся што надо поддерживается , игры на дирекс 10 уже вышли и выходять будут дальше в больших количествах

Енто у вас говорит чуство того што мне на ХР хорошо и так ,так вам некто и немешает, сидите,токо в ХР макросовт всех и вся пообламывает типо как с дирекс 10 ,с продажи ХР снимут уже скоро оф. заевление майкрософт а потом и с сервиса,такшо БИЛЛИ ВСЕХ ПЕРЕСАЖАЕТ НА ТУ О.С КОКУЮ ЗАХОЧЕТ ХЕ..ХЕ..... и енто с начало 2008 года он вам устроет массовый облом по тихому хе..........

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Кто сидит на ХР Билли денег неприносит такшо он всех пересажает на Висту а SP3 енто сплошной облом для юзверей в расшете на тех кто останется на ХР.(как ктото остался на более раних ос.)Штоб непомерли с горя.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Сервис пак 3 вообше сплошной обман его вообше неотменили токо потому што можно продаванием сервиса пака 3 оси еще немножко денег срубитя

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

ГЛАВНО штоб на коробках было SP3,и они понемают што ненадолго продажи можно будить поднять срубить всё самое вкусное,а потом без вариантов заставить покупать Висту потому как кто несможет купить вообще впринцепе(билли небудет продавать) Хр (или по функцыаналу неустроет вначале) обязательно купит што.! ВИСТУ ,которая кстате дороже.!

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

И вообще с ней связаны и другие прибыли майкрософт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР в своё время

в десятки или все таки она и сейчас даже не дотякивает переодически до количества продаж?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...&highlight=

А Я ВОТ МОГУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО

расскажите очень хочеться послушать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Такшо майкрософт вообще хитро-попая хе..... 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Не просто таки они полные монополисты,потому как хитро вые..... 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А ТЕПЕР НАЗОВИТЕ ЧЕГО Я ТАКОГО НЕМОГУ ШТО ВЫ МОЖЕТЕ НА СВОЕЙ ХР

Запустите у себя на компе Acronis Partion Expert. Попробуйте поработать с iPod touch и iPhone. Кстати, Офис с вордом у Вас видимо тоже не ставитсяне запускается, иначе думаю Вы писали бы по-русски.

ВЫ ПРОСТО ПРИВЫКЛИ И ШАРИТЕ В ХР БОЛЬШЕ ВОТ И ВСЁ ,А ТУТ оБ ЕНТОЙ ОСИ НЕЧЕГО И НЕЗНАЕТЕ И НЕХОТИТЕ УЗНАТЬ а ХР ВАША УСТАРЕЛА ДАЖЕ МОРАЛЬНО

Виталя, заканчивайте с Вашей травой, у Вас от нее мозги плавятся и Вы все забываете. Я Вам уже говорил, на буке у меня виста ультимейд. Да, это работающая операционная система, только ничего нового я в ней не вижу. Да, красиво, но мне вообще-то не красивость, а стабильность нужна. И пока я ее не вижу.

И вообще с ней связаны и другие прибыли майкрософт.

Опять видимо на Вас Ваша трава действует. Вы прайс-лист МС хоть раз видели? С поставщиками ПО общались? Основная прибыль МС - это офисный пакет и серверные решения.

Тут кстати кое-кто говорил про уязвимости, держите:

http://www.thevista.ru/page.php?id=9364

А это по теме совместимости:

http://www.thevista.ru/page.php?id=9349

Что касается Ваших слов:

по всем аценкам всех и вся у висты
Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР

Я жду ссылок на источники. Пока не обоснуете, буду считать очередным Вашим бредом. Кстати, вероятно и другие Ваши утверждения придется перенести в эту область, ибо Вы пока кроме собственных слов и пресс-релизов есета ничего написать не смогли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А я травки в глаза невидел.

Отчет об уязвимостях.к примеру ентот.

http://blogs.technet.com/antonb/archive/20...rabilities.aspx

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:

www.thevista енто воще вообще НИЧЕМ И НЕКАК НЕПОДКРЕПЛЕННАЯ ИНФА ДАЖЕ ЛОГИКОЙ така инфа выбрасывается зайнтересоваными людьми,потому как при переходе людей на висту они потеряют много бобла,кокрас ихний бред некому неинтересин и необсуждаеться,иногда так пытаются поднять рейтинг.В этом всём участвует жолта пресса (сайты) подымают рейтинг.хе.....

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Была б возможность хакеры довно бы взялись за висту,так как енто современные компы мошные,на которых есть што спереть или как поиспользовать.

Темболее што хакеру N требо поломать и стыреть у фирмы N а там стойт виста 64 бит ,поэтому довно б былоб вирей,способов взлома и прочего достаточно енто ФАКТ. Такшто это ЖЕЛТЯ УТЯ.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

По теме совместимости нет НИКАКИХ проблем. Прога А заменяется лудшей прогой Б(а лудшия она потому што если даже старой проге ненаделали совместимость с вистой значит она отстой)

А я непритендую на истину енто мои размышления(и то неглубокие),каждый сам домыслит.,у всех естя голова.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А я травки в глаза невидел.

Отчет об уязвимостях.к примеру ентот.

УРААА! Это победа. Такая большая строка и только две ошибки.

http://blogs.technet.com/antonb/archive/20...rabilities.aspx

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Хм, Виталий, а с Вами все-таки можно разговаривать по-человечески и Вы умеете даже ссылки приводить в свое доказательство.

Теперь разберем цитату более детально. Линк приведен правильный. (* минуту, я отхожу от шока вызванного этим Вашим постом с почти идеальной орфографией и даже с внешней ссылкой :) ). Дело в том, что в принципе автор блога привел очень странное утверждение, что мол "если уязвимостей исправлено больше, значит продукт хуже." получается по аналогии, чем реже мы ходим к стоматологу на профилактику, тем лучше. Например как замечают оппоненты статьи: "если американская нация лечит зубы чаще, чем жители африканских племен, то получается у американцев зубы хуже?". :lol:

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Вот это Ваша основная ошибка, по которой Вас за серьёзного участника сообщества не считают. Вы пишите какую-то фразу и никак ее не доказываете, мол докажите ее сами. Соответственно Ваши слова не берутся на веру. А перечитывать листы пресс-релизов Есета - мало кому приятно. Вот дали бы ссылку, а народ бы решил, читать или нет, все или только основное.

Я вижу Ваше рвение донести до мира преимущества Microsoft Windows Vista и ESET NOD32 (в знак особого уважения к Вашей попытке написать нормальное сообщение я написал названия этих продуктов без искажений). Но будет гораздо лучше, если Вы пересмотрите свою тактику. Я рекомендовал бы Вам выполнить следующие действия:

1) зарегить новый аккаунт на форуме и назвать его так, чтобы он не ассоцировал Вас с тем или иным продуктомбрендом.

2) писать посты с минимальным количеством ошибок

3) стараться доказывать свою правоту не эмоциями и смешками, а высказываниямилинками признанных экспертов (могу посоветовать почитать Марка Руссиновича, он отличный спец и работает на МС, поэтому от него последнее время будут идти или положительные или нейтральные отзывы)

И только если Вы пересмотрите свою тактику и примете к сведению мои слова, с Вами будет приятно общаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Виталя я смотри вы и там отписались, хотел бы я посмотреть как вы столько включите программ как на линуксе в своей висте..=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов,как енто я вам забыл расказать,причом я включаю все проги воще которые есть на компе а тормозов вообще ненаблюдяатся ,тоесть и процессор проктически нереально загрузить на все 100% и при максимальной загрузке проца нет ТОРМОЗОВ тоесть вообще кобудто система вообще без нагрузки работает .

ВОТ ЭТО МАЙКРОСОВТ потрудились,НЕСЛАБО наверно и в энтом всем большую роль ИГРАЕТ полная поддержка 64 битности продуманая.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты. Я сам сканировал из под 2 ОСЕЙ висты и ХР НОДОМ И КАСПЕРСКИМ ОДИН И ТОТ ЖЕ ДИСК И БЫЛ ПОРАЖОН НАПОВАЛ результатами скана из под висты и ХР можете сами проверить. ЛЕГКО.

Неслучайно есет показывает скорость на 64 бит системе у ся на сайте

01158ff8a7d67c44ba717c2b30c76329.jpg

А также на сайте естя и на висте 32 бит сравнения(кстате результат поменьше) но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось.

Добавлено спустя 13 минут:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

P.S. И кокрас Касперский потребляет мало оперативки(8 гигов непомагает) но он тормозит такими драйверами выдаюшимися ,файловым(который непоспевает проверять за системой) и ещё незнаю чем, вобшем крута разработка. 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Приетом лубая О.С. Виста работает НАМНОГО быстрей ХР на нормальном компе.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Ну вот, опять видимо заняты, раз такая орфография пошла. :cry:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

На основном компе я сменю ОСь только наверное с выходом виенны, ибо ядро системы весом в 25 метров меня очень прельщает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×