Microsoft vs Vista (такое тоже бывает) - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Storm

Microsoft vs Vista (такое тоже бывает)

Recommended Posts

Storm

Скрин из отчета "советника по переходу на висту":

Microsoft_vs_Vista.png

post-288-1197540684.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А зачем вообще обновлять всяко лудще,ось на формат диск и новехоньку ставить ,а у висты естя средство переноса там всего с одного компа на другой,просто надося изучить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
ось на формат диск и новехоньку ставить

У Вас просто ничего ценного на диске нет. Но смысл даже не в этом. Странно, что программы от МС несовместимы с вистой. Ладно мой любимый Acronis Partion Expert, но МСН могли бы доработать и выпустить обновление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Ентося совсем друга ось.в виндовс 7 небуся вообше ничего работать небудя ,и енто правильно ,как енто УСТАРЕВШИХ морально прог ненадь намася вообще, ЕНТОСЯ НАЗЫВАТЬСЯ ПРОГРЕСС как мы повашуму должны быстро ешё прогресировать кода всяки тянут назад,кому ненравиться виндовс 98 им в руки. кстате естя инфа едро виндовс 7 совсем крошечное скокото там мегабайт.

Так я и говорю естя мастер в висте по переносу и тд всего шо токо душа пожилает.!

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Вообще должно быть так Винда на 100% новая,и нечего на100% старого неработает если конещно винда дествительно на каких нибуть новых технологиях построяна на все 100%.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ЕНТОСЯ НАЗЫВАТЬСЯ ПРОГРЕСС

это называеться кривые руки, а не прогресс..

Скрин из отчета "советника по переходу на висту":

о какой совместимости идет разговор, если ихний недоантивирус там непашет.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Ентося совсем друга ось.

Опять мимо. Почему софт ЛК, Acronis'а, Valve, Skype и многих других с вистой совместим, а софт от МС - несовместим?

в виндовс 7 небуся вообше ничего работать небудя

Виталя, где Вы такую траву берете?

Microsoft заявила, что Windows Seven (Vienna) будет доступна, как и в 32-разрядных, так и 64-разрядных версиях (это делается для смягчения перехода отрасли от 32-разрядных на 64-разрядные вычисления). В Vienna Server планируется поддержка только 64-битных серверных систем. Как продолжение совместимости с 32-бит, но и 16-битная Windows и MS-DOS - приложения не будет поддерживаться, как это имело место быть в 64-разрядных версиях Windows XP и Windows Server 2003.
кстате естя инфа едро виндовс 7 совсем крошечное скокото там мегабайт

Называется MiniWin. Знаю. Размер 25 метров, грузится 20 секунд, занимает 40 метров оперативы. Вот это действительно интересная вещица. В отличие от висты. Я не против прогресса, я полностью поддерживаю все интересные и полезные идеи. Но виста по моему мнению особо полезной вещью не является. Да, она красиво оформлена, но в ней куча разной ерунды. Ведь для комфортной работы ей нужно 2 гига оперативы, а минивину - 40 метров. Вы видите разницу? Не будь людей и огромных корпораций указывающих микрософту на его ошибки, то через пару лет минимальные требования к компу были бы 16 гигов оперативы, 16 ядерный проц с частотой 20 ГГц и хард на 20 Тб.

Иными словами это Вы своими выкриками в пользу любой новой технологии (пусть даже недоработанной и тормозной) стоите на пути прогресса. Вы готовы принять и купить любую безделушку, если Вам скажут что это новинка. И даже если Вы поймете, что деньги потрачены зря, Вы все равно будете говорить про рулез и крутость этой вещи (кому приятно признавать себя лопухом, которого обвели вокруг пальца дешевыми хвалебными бумажками-прессрелизами, которые Вы теперь сами пытаетесь впарить сообществу). Прогресс - это продуманное и рассчитанное движение вперед, которое если и ломает принятый порядок, то ради чего-то стоящего. А если от висты уже отказалась даже сама МС, значит даже МС признала почти нулевую практическую ценность висты. Поэтому Ваши попытки доказать мне прогрессивность висты кажутся просто смешными и нелепыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Да практиче ской ценности совсем нет,несшитая дирекс 10,безопасность(по всем аценкам всех и вся у висты в 10 раз меньше критических(чем у всяких линукс хр и прочее оси.) уязвимостей я молчу што ентих уязвимостей половину нет у 64 бит, стабильность.молчим про технологии безопасности висты и 64 бит висты,Виста ВСЯ В НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ВЫ ПРОСТО ПРИВЫКЛИ И ШАРИТЕ В ХР БОЛЬШЕ ВОТ И ВСЁ ,А ТУТ оБ ЕНТОЙ ОСИ НЕЧЕГО И НЕЗНАЕТЕ И НЕХОТИТЕ УЗНАТЬ а ХР ВАША УСТАРЕЛА ДАЖЕ МОРАЛЬНО

И НАНЕЙ СИДЯТЬ ТОКО КТО КНЕЙ ПРИВЫК И НЕЧЕГО ИМ КОКРАС НЕНАДЬ ИМ И ВИНД.98 ничем нехуже ХР.

А ТЕПЕР НАЗОВИТЕ ЧЕГО Я ТАКОГО НЕМОГУ ШТО ВЫ МОЖЕТЕ НА СВОЕЙ ХР ,А Я ВОТ МОГУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО(ТОКО НЕНАДО ПЛАКАТЬ ШТО ПРОГА А НЕРАБОТАЕТЬ )

МС признала почти нулевую практическую ценность висты --ржу НиМаГу.

Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР в своё время,а шас сервис пак 1 выдя все и вся што надо поддерживается , игры на дирекс 10 уже вышли и выходять будут дальше в больших количествах

Енто у вас говорит чуство того што мне на ХР хорошо и так ,так вам некто и немешает, сидите,токо в ХР макросовт всех и вся пообламывает типо как с дирекс 10 ,с продажи ХР снимут уже скоро оф. заевление майкрософт а потом и с сервиса,такшо БИЛЛИ ВСЕХ ПЕРЕСАЖАЕТ НА ТУ О.С КОКУЮ ЗАХОЧЕТ ХЕ..ХЕ..... и енто с начало 2008 года он вам устроет массовый облом по тихому хе..........

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Кто сидит на ХР Билли денег неприносит такшо он всех пересажает на Висту а SP3 енто сплошной облом для юзверей в расшете на тех кто останется на ХР.(как ктото остался на более раних ос.)Штоб непомерли с горя.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Сервис пак 3 вообше сплошной обман его вообше неотменили токо потому што можно продаванием сервиса пака 3 оси еще немножко денег срубитя

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

ГЛАВНО штоб на коробках было SP3,и они понемают што ненадолго продажи можно будить поднять срубить всё самое вкусное,а потом без вариантов заставить покупать Висту потому как кто несможет купить вообще впринцепе(билли небудет продавать) Хр (или по функцыаналу неустроет вначале) обязательно купит што.! ВИСТУ ,которая кстате дороже.!

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

И вообще с ней связаны и другие прибыли майкрософт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР в своё время

в десятки или все таки она и сейчас даже не дотякивает переодически до количества продаж?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...&highlight=

А Я ВОТ МОГУ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО

расскажите очень хочеться послушать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Такшо майкрософт вообще хитро-попая хе..... 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Не просто таки они полные монополисты,потому как хитро вые..... 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А ТЕПЕР НАЗОВИТЕ ЧЕГО Я ТАКОГО НЕМОГУ ШТО ВЫ МОЖЕТЕ НА СВОЕЙ ХР

Запустите у себя на компе Acronis Partion Expert. Попробуйте поработать с iPod touch и iPhone. Кстати, Офис с вордом у Вас видимо тоже не ставитсяне запускается, иначе думаю Вы писали бы по-русски.

ВЫ ПРОСТО ПРИВЫКЛИ И ШАРИТЕ В ХР БОЛЬШЕ ВОТ И ВСЁ ,А ТУТ оБ ЕНТОЙ ОСИ НЕЧЕГО И НЕЗНАЕТЕ И НЕХОТИТЕ УЗНАТЬ а ХР ВАША УСТАРЕЛА ДАЖЕ МОРАЛЬНО

Виталя, заканчивайте с Вашей травой, у Вас от нее мозги плавятся и Вы все забываете. Я Вам уже говорил, на буке у меня виста ультимейд. Да, это работающая операционная система, только ничего нового я в ней не вижу. Да, красиво, но мне вообще-то не красивость, а стабильность нужна. И пока я ее не вижу.

И вообще с ней связаны и другие прибыли майкрософт.

Опять видимо на Вас Ваша трава действует. Вы прайс-лист МС хоть раз видели? С поставщиками ПО общались? Основная прибыль МС - это офисный пакет и серверные решения.

Тут кстати кое-кто говорил про уязвимости, держите:

http://www.thevista.ru/page.php?id=9364

А это по теме совместимости:

http://www.thevista.ru/page.php?id=9349

Что касается Ваших слов:

по всем аценкам всех и вся у висты
Виста продается в десятки раз быстрей чем ХР

Я жду ссылок на источники. Пока не обоснуете, буду считать очередным Вашим бредом. Кстати, вероятно и другие Ваши утверждения придется перенести в эту область, ибо Вы пока кроме собственных слов и пресс-релизов есета ничего написать не смогли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

А я травки в глаза невидел.

Отчет об уязвимостях.к примеру ентот.

http://blogs.technet.com/antonb/archive/20...rabilities.aspx

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:

www.thevista енто воще вообще НИЧЕМ И НЕКАК НЕПОДКРЕПЛЕННАЯ ИНФА ДАЖЕ ЛОГИКОЙ така инфа выбрасывается зайнтересоваными людьми,потому как при переходе людей на висту они потеряют много бобла,кокрас ихний бред некому неинтересин и необсуждаеться,иногда так пытаются поднять рейтинг.В этом всём участвует жолта пресса (сайты) подымают рейтинг.хе.....

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Была б возможность хакеры довно бы взялись за висту,так как енто современные компы мошные,на которых есть што спереть или как поиспользовать.

Темболее што хакеру N требо поломать и стыреть у фирмы N а там стойт виста 64 бит ,поэтому довно б былоб вирей,способов взлома и прочего достаточно енто ФАКТ. Такшто это ЖЕЛТЯ УТЯ.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

По теме совместимости нет НИКАКИХ проблем. Прога А заменяется лудшей прогой Б(а лудшия она потому што если даже старой проге ненаделали совместимость с вистой значит она отстой)

А я непритендую на истину енто мои размышления(и то неглубокие),каждый сам домыслит.,у всех естя голова.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А я травки в глаза невидел.

Отчет об уязвимостях.к примеру ентот.

УРААА! Это победа. Такая большая строка и только две ошибки.

http://blogs.technet.com/antonb/archive/20...rabilities.aspx

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Хм, Виталий, а с Вами все-таки можно разговаривать по-человечески и Вы умеете даже ссылки приводить в свое доказательство.

Теперь разберем цитату более детально. Линк приведен правильный. (* минуту, я отхожу от шока вызванного этим Вашим постом с почти идеальной орфографией и даже с внешней ссылкой :) ). Дело в том, что в принципе автор блога привел очень странное утверждение, что мол "если уязвимостей исправлено больше, значит продукт хуже." получается по аналогии, чем реже мы ходим к стоматологу на профилактику, тем лучше. Например как замечают оппоненты статьи: "если американская нация лечит зубы чаще, чем жители африканских племен, то получается у американцев зубы хуже?". :lol:

А остальное мой бредовые мысли(там так плохо написано потому как я еще занят был)

Вот это Ваша основная ошибка, по которой Вас за серьёзного участника сообщества не считают. Вы пишите какую-то фразу и никак ее не доказываете, мол докажите ее сами. Соответственно Ваши слова не берутся на веру. А перечитывать листы пресс-релизов Есета - мало кому приятно. Вот дали бы ссылку, а народ бы решил, читать или нет, все или только основное.

Я вижу Ваше рвение донести до мира преимущества Microsoft Windows Vista и ESET NOD32 (в знак особого уважения к Вашей попытке написать нормальное сообщение я написал названия этих продуктов без искажений). Но будет гораздо лучше, если Вы пересмотрите свою тактику. Я рекомендовал бы Вам выполнить следующие действия:

1) зарегить новый аккаунт на форуме и назвать его так, чтобы он не ассоцировал Вас с тем или иным продуктомбрендом.

2) писать посты с минимальным количеством ошибок

3) стараться доказывать свою правоту не эмоциями и смешками, а высказываниямилинками признанных экспертов (могу посоветовать почитать Марка Руссиновича, он отличный спец и работает на МС, поэтому от него последнее время будут идти или положительные или нейтральные отзывы)

И только если Вы пересмотрите свою тактику и примете к сведению мои слова, с Вами будет приятно общаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Виталя я смотри вы и там отписались, хотел бы я посмотреть как вы столько включите программ как на линуксе в своей висте..=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов,как енто я вам забыл расказать,причом я включаю все проги воще которые есть на компе а тормозов вообще ненаблюдяатся ,тоесть и процессор проктически нереально загрузить на все 100% и при максимальной загрузке проца нет ТОРМОЗОВ тоесть вообще кобудто система вообще без нагрузки работает .

ВОТ ЭТО МАЙКРОСОВТ потрудились,НЕСЛАБО наверно и в энтом всем большую роль ИГРАЕТ полная поддержка 64 битности продуманая.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты. Я сам сканировал из под 2 ОСЕЙ висты и ХР НОДОМ И КАСПЕРСКИМ ОДИН И ТОТ ЖЕ ДИСК И БЫЛ ПОРАЖОН НАПОВАЛ результатами скана из под висты и ХР можете сами проверить. ЛЕГКО.

Неслучайно есет показывает скорость на 64 бит системе у ся на сайте

01158ff8a7d67c44ba717c2b30c76329.jpg

А также на сайте естя и на висте 32 бит сравнения(кстате результат поменьше) но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось.

Добавлено спустя 13 минут:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

P.S. И кокрас Касперский потребляет мало оперативки(8 гигов непомагает) но он тормозит такими драйверами выдаюшимися ,файловым(который непоспевает проверять за системой) и ещё незнаю чем, вобшем крута разработка. 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Приетом лубая О.С. Виста работает НАМНОГО быстрей ХР на нормальном компе.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Ну вот, опять видимо заняты, раз такая орфография пошла. :cry:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

На основном компе я сменю ОСь только наверное с выходом виенны, ибо ядро системы весом в 25 метров меня очень прельщает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×