Рейтинг продаж программного обеспечения в Интернет-магазинах - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Рейтинг продаж программного обеспечения в Интернет-магазинах

Recommended Posts

Иван

продолжая тему исследований интернет магазинов

Ниже сводный рейтинг Cnews по продажам ПО интернет-магазинами:

Abisoft.ru, Allsoft.ru, Itshop.ru, SoftKey.ru, Soft.su, Ozon.ru

В таблицах, в колонке справа указана позиция, которую данное ПО занимало ранее, прочерк означает, что программа не попала в прошлом рейтинге в первую десятку.

XP однако забодало Касперского, усилия мелкомягких по легализации винды не прошли даром

_______.PNG

post-10-1197478034.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Иван

Ссылка на более подробное описание есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Я бы подискутировал с господином Мокрецовым по поводу методики составления этих рейтингов. :)

Не то чтобы я не доверяю данным интернет-магазинов, но какие-то странные иногда у них результаты. Хотя журналист оговорил, что эти данные он не проверяет, но мне странно видеть в лидерах продаж BoostSpeed, терминальные лицензии, MS Office, HomeSite.

Данные soft.su взяты если и не с потолка, то видимо учитывают какие-то специфические корпоративные поставки. Например, Finereader 9 Prof появился еще в октябре, а у них в ноябре еще 8-ка в лидерах(видимо корпоративная версия).

Мокрецов просто не видит разницы между "мягким и холодным" и просто сложил как-то результаты по этим магазинам, не обращая внимание на объемы их продаж и виды лицензий. Интересно превращение лицензий на доступ к серверу Windows Server в OC Windows Server в итоговой таблице.

Итого:

Общие тенденции по на рост продаж Windows и антивирусного ПО автор уловил верно :)

Но итоговая таблица составлена некорректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Судя по данным об оборотах интернет-магазинов, на репрезентативность претендует разве что статистика по Allsoft и Ozon (Softkey в плане выборки - вне конкуренции). Остальные магазины с натяжкой претендуют на такие гордые звания. Так, лавочки. :? Я бы брал ТОП30 Софткея и Топ 15 Allsoft и Ozon и вот их бы сравнивал.

PS гляньте интереса ради на статистику посещений http://www.liveinternet.ru/?soft.su. Мы здешним обсуждением для soft.su половину недельного трафика создадим :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Лидеры по количеству оплаченных заказов за последние 15 дней

Softkey

1. Антивирус Касперского 7.0 / Лаборатория Касперского

2. Kaspersky Internet Security 7.0 / Лаборатория Касперского

3. WinRAR / RAR Lab

4. The BAT! Ver.3 , ru / RITLABS S.R.L.

5. 1С-Битрикс: Управление сайтом 6.5 / 1С-Битрикс

6. Kaspersky Open Space Security / Лаборатория Касперского

7. Outpost Personal Firewall Pro 2008 / Agnitum Ltd.

8. Spb Pocket Plus 4.0.2 / Spb Software House

9. Reg Organizer / ChemTable Software

10. Total Commander / C. Ghisler & Co

AllSoft

1. Антивирус Dr.Web для Windows 95-Vista Цена: 1500 руб.

2. Auslogics BoostSpeed Цена: 250 руб.

3. Антивирус Касперского 7.0 Цена: 980 руб.

4. TrafficCompressor Цена: 87 руб.

5. Windows Vista Home Premium Цена: 4260.38 руб.

6. Навител Навигатор Цена: 1700 руб.

7. Microsoft Office 2007 Home and Student цена: 3842.70 руб.

8. Антивирус Panda Antivirus 2008 (ключ на 1 месяц) Цена: 100 руб.

Раздел: Программы для мобильных устройств / Карты и навигация

9. СМИЛИНК. Пробки Москвы. Цена: 287 руб.

10. ESET NOD32 Standard Цена: 1080 руб.

Ozon (за неделю)

1.ABBYY Lingvo 12. Английская версия (RETAIL BOX)

2.Антивирус Касперского 7.0. Лицензия на 1 год

3.ABBYY Lingvo 12. Европейская версия (RETAIL BOX)

4.Планировщик садового участка 3D

5.Kaspersky Internet Security 7.0. Лицензия на 1 год

6.Windows Vista Home Premium Russian (подарочная коробка)

7.Программы на флешке

8.ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач

9.Panda Antivirus + Firewall 2008 (на 3 ПК). Лицензия на 1 год

10.ArCon Home 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Иван

Рейтинги большинства интернет магазинов отражают продажи именно в этих магазинах, а не по всему рынку.

Кто первый догадается почему у Софткея на первом месте KAV, а в Allsoft - Drweb? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Вадим Волков а чего тут догадываться, онлайн магазин каспера идет через софткей, доктора через allsoft

но все равно по сравнению с этими монстрами остальные магазины фуфломицыновые, значит через них продается очень мало, значит по этим монстрам можно судить об общей картине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, спасибо что подхватили - а фуфломицин где в топе продаж? :) (Рейтинг продаж онлайн-аптек в соседней теме не откроете? ;))

Показатели ОЗОНа, кстати, за неделю некорректны, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я Виталий Я. под фуфломицыновым имел в виду тоже, что и вы:

Судя по данным об оборотах интернет-магазинов, на репрезентативность претендует разве что статистика по Allsoft и Ozon (Softkey в плане выборки - вне конкуренции). Остальные магазины с натяжкой претендуют на такие гордые звания. Так, лавочки. :? Я бы брал ТОП30 Софткея и Топ 15 Allsoft и Ozon и вот их бы сравнивал.

PS гляньте интереса ради на статистику посещений http://www.liveinternet.ru/?soft.su. Мы здешним обсуждением для soft.su половину недельного трафика создадим :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Иван

По продажам Softkey и Allsoft можно судить только об их продажах, а не о рынке инет-продаж. Хотя они плюс Озон - самые большие в Рунете, но я знаю еще парочку крупных. И у них в хитах совсем другие продукты. :)

Ситуация когда на сайте у вендора в разделе "купить онлайн" стоит ссылка на один магазин, очень искажает картину. Пример с KAV и Drweb показателен. В других магазинах может быть популярны совсем другие программы.

В рейтингах нет разбиения по физическим и юридическим лицам, а значит бессмысленно сравнивать продажи. Например, частные лица закажут 100 коробок KAV, а одна компания 150 лицензий Kaspersky OpenSpace. Кто популярнее? Также понятно, что у Софткея в хитах всегда будут WinRAR и Битрикс, причем в основном за счет покупок юридических лиц.

Т.е. рейтинги интересно смотреть, но с выводами по популярности надо делать осторожно.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Иван,

Показатели ОЗОНа, кстати, за неделю некорректны, ИМХО.

Почему некорректны? Не думаю, чтобы они подделывали данные. Просто в хиты недельных продаж могут входить, как постоянно хорошо продающийся товар, так и новинки, на которые были сделаны предзаказы. А вот на следующей неделе "Триз" в рейтинге может уже и не оказаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

пожалуй соглашусь,но...

Иван

но я знаю еще парочку крупных. И у них в хитах совсем другие продукты. :)

примеры в студию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вадим Волков

ничего, что Иван привел "Лидеры по количеству оплаченных заказов за последние 15 дней/неделю" про тот же Озон? Но там, имхо, за неделю плохая статистика набегает. Нужно минимум 2 недели.

Если разговор вести о чисто end-юзерских продуктах для SOHO (Small Office Home Office), это одна статистика, если о SMB-решениях, это другое. Но проще свалить и то и другое в кучу и посмотреть, что с кем и как спопоставимо по кол-ву и заказов, и копий лицензий.

А что крупнее в Рунете из интернет-магазинов? Softkey - лидер, имеет от по разным оценкам 40 до 70 процентов рынка продаж в Рунете (вместе с аффилиатами). Allsoft как "корзина" Dr.Web, аффилированный с Soft.Mail.Ru - вполне естественная точка приложения. А кто еще-то? Softway.ru? On-line.ru, Mssoft.ru?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holod

интересно Eset из за сроков просел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

за последний месяц http://www.ozon.ru/context/soft_bestseller/?sort=month

1.Антивирус Касперского 7.0. Лицензия на 1 год

2.Планировщик садового участка 3D

3.Программы на флешке

4.ABBYY Lingvo 12. Английская версия (RETAIL BOX)

5.Kaspersky Internet Security 7.0. Лицензия на 1 год

6.ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач

7.Windows Vista Ultimate Russian (подарочная коробка)

8.ArCon Home 2

9.FOREX 4.0. Биржевая игра

10.NOD32 Standard (RETAIL-BOX)

11.Panda Antivirus + Firewall 2008 (на 3 ПК). Лицензия на 1 год

12.Windows Vista Home Premium Russian (подарочная коробка)

13.Panda Antivirus 2008 (на 3 ПК). Лицензия на 1 год

14.ABBYY Lingvo 12. Европейская версия (RETAIL BOX)

15.Программы на каждый день

за последний год

http://www.ozon.ru/context/soft_bestseller/?sort=year

1. Антивирус Касперского 7.0. Лицензия на 1 год

2.ABBYY Lingvo 12. Английская версия (RETAIL BOX)

3.Windows Vista Home Premium Russian (подарочная коробка)

4.Домашняя бухгалтерия. Версия 4

5.Windows Vista Ultimate Russian (подарочная коробка)

6.ABBYY Lingvo 12. Европейская версия (RETAIL BOX)

7.ArCon Home 2

8.Виртуальный архитектор (английская версия)

9.Планировщик садового участка 3D

10.Kaspersky Internet Security 7.0. Лицензия на 1 год

11.Программы на флешке

12.FOREX 4.0. Биржевая игра

13.NOD32 Standard (RETAIL-BOX)

14.ABBYY Lingvo 12. Многоязычная версия

15.Лучшие свободно распространяемые программы 2.0. 1400 программ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

>>>А что крупнее в Рунете из интернет-магазинов?

Я не утверждаю, что есть магазины крупнее Софткея, но определенную долю эти магазины занимают.

Примеры:

Один из них не буду называть, но поверьте на слово, у них неплохо продается как обычный софт, так и разная экзотика.

А другой - достаточно известный: http://www.linuxcenter.ru/

И хиты продаж у него совсем не пересекается с другими магазинами :)

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Иван

Вот рейтинги Озона явно более "народные", чем у других магазинов.

По крайней мере нет ориентации на определенные эксклюзивные продукты и практически не оказывают влияние продажи организациям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ban.king

Вадим Волков

извините, а вы не про/с infosecurity.ru? :)

затаривался у вас аутпостом когда-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

ban.king

Нет, не про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

15.Лучшие свободно распространяемые программы 2.0. 1400 программ
+1 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Денис Лебедев

>>> 15.Лучшие свободно распространяемые программы 2.0. 1400 программ

А что смешного-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

видимо факт продажи свободно распространяемого софта :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Рейтинги большинства интернет магазинов отражают продажи именно в этих магазинах, а не по всему рынку.

Кто первый догадается почему у Софткея на первом месте KAV, а в Allsoft - Drweb? Smile

Согласен, с Вадимом. По этих рейтингам можно лишь делать прямые суждения, какие продукты хорошо продаются в каком интернет-магазине. Кто занимался eCommerce или розницей прекрасно понимают, о чего зависят продажи продуктов, и как объем продаж, например, Касперского быстро конвертировать в продажи DrWeb. Грамотная ценовая политика, мерчандайзинг + рекомендации продавца сделают свое дело :-)

О чем тут можно судить так это предпочтениях интернет-магазинов продавать тот или иной софт. Allsoft наверняка имеет сладкие условия по Доктору вот и гонит его рекордными объмами. Тоже самое и у Softkey, на них вообще, так между делом, завязаны все онлайн продажи ЛК. Конечно, им выгоднее продавать Касперского, чем все остальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

офигенно умная мысль :D

выше же это уже обсудили - дело в основном не в выгоде, а в том то что онлайн магазин доктора это олсофт, а каспера - это софткей - в итоге объемы - это объемы закупок через сайты вендоров.

И уже обсудили, что наиболее правильным является рейтинг озона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
видимо факт продажи свободно распространяемого софта :D

Дело в том, что в данном случае продается не само ПО, а носитель на котором это ПО записано. При этом учитываются затраты на подборку этого ПО, стоимость изготовления и оформления диска и распространения носителя по партнерской сети.

В основном такие сборники начинающие пользователи приобретают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

http://soft.cnews.ru/articles/program/84/ - замечен новый рейтинг (за декабрь). Ну вот, хоть какая-то методика проклевываться начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×