Перейти к содержанию
Иван

Таможня дала добро - купила антивирус

Recommended Posts

Иван

Читая IT-daily наткнулся

В четверг, 6 декабря, Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ определила поставщика средств антивирусной защиты информации. Конкурс по выбору поставщика необходимого ФТС ПО был объявлен в октябре текущего года.

Победителю торгов служба собиралась поручить поставку антивирусного программного обеспечения для 15 тыс. 480 узлов (рабочих станций и серверов) своей Единой автоматизированной информационной системы: лицензия Kaspersky TotalSpace Security (или эквивалент) на 15480 узлов.

По данным конкурсной комиссии, названное предложение заинтересовало две фирмы — "ДиалогНауку" и "Информзащиту" .

"ДиалогНаука" к участию в конкурсе допущена не была, причины:

- Предложенные средства антивирусной защиты информации несовместимы с программным обеспечением системы антивирусной защиты информации таможенных органов.

- Не представлен сертификат ФСТЭК России на соответствие средств антивирусной защиты информации требованиям по безопасности информации.

В итоге приз в 19 891 800 рублей достался ЗАО НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНФОРМЗАЩИТА»

Интересно с чем шла Информзащита на конкурс, а с чем ДиалогНаука?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

исходя из линейки ДН - Симантек, МС, Тренд, Веб и Софос - единственным, кто мог не иметь сертификата - вероятно был именно Софос.

а информзащита не знаю. либо Каспер либо Тренд.

Раз

Два

вообще забавно:

"6.3. Поскольку к участию в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку в 2007 году средств антивирусной защиты информации допущен только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, в соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», признать открытый конкурс на поставку в 2007 году средств антивирусной защиты информации несостоявшимся.

...

«7. Заключить государственный контракт с единственным участником размещения заказа ЗАО НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНФОРМЗАЩИТА», который подал заявку на участие в конкурсе, и был признан участником конкурса на право заключения государственного контракта на поставку в 2007 году средств антивирусной защиты информации на общую сумму 19 891 800,00 рублей включая НДС 18%, и на условиях исполнения государственного контракта, которые предусмотрены заявкой на участие в конкурсе и конкурсной документацией.»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а чего збавного? таков закон. Если на конкурс всего одна заявка или заявок много, но соответствует условиям только 1, то конкурс признается не состоявшимся, а поставку осуществляет тот самый единственный участник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
а чего збавного? таков закон. Если на конкурс всего одна заявка или заявок много, но соответствует условиям только 1, то конкурс признается не состоявшимся, а поставку осуществляет тот самый единственный участник.

Ну да странно. Если они знали что они не соответсвуют условиям так почему допускать их к конкурсу. :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Победителю торгов служба собиралась поручить поставку антивирусного программного обеспечения для 15 тыс. 480 узлов (рабочих станций и серверов) своей Единой автоматизированной информационной системы: лицензия Kaspersky TotalSpace Security (или эквивалент) на 15480 узлов.

российский закон ФЗ-94 в статье 22 запрещает "указание на товарные знаки, … фирменные наименования, … а также требования к товару, его производителю, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

насколько я вижу тут нет никаких ограничений, ибо указано: (или эквивалент)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Так кто же из вендоров выиграл конкурс? Ну, сразу понятно, что не Есет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft  в Win11 ( на канале Dev.) - добавила новую функцию, позволяющую получить полный список приложений, которые в последнее время запрашивали доступ к конфиденциальной информации, включая камеру, микрофон и контакты. Новая функция также отслеживает программы, получившие за последнюю неделю доступ к данным местоположения, телефонным звонкам, переписке и скриншотам. https://www.comss.ru/page.php?id=10641 Возможно функция (  или её дальнейшее развитие ) будут полезны.      
    • Vvvyg
      Ну, хоть что-то полезное на форуме появилось ) Почистил.
    • akoK
      А куда все разбежались? Зашел, а тут все спамом затянуто.
    • PR55.RP55
      По всей видимости uVS не всегда может получить доступ к: Hosts Нужно чтобы в Лог писалась информация: "Нет доступа  к Hosts " Вроде сейчас uVS  соответствующих записей не создаёт?
    • PR55.RP55
      " 12 апреля 2022 года компания Microsoft опубликовала информацию о новом вредоносном ПО под названием Tarrask. Угроза использует баг планировщика Windows, чтобы избежать обнаружения. " " Tarrask удаляет значение дескриптора безопасности (Security Descriptor, SD) задачи в реестре Windows, что приводит к исчезновению задачи из планировщика задач и из инструмента командной строки. " https://www.comss.ru/page.php?id=10384    
×