Классические антивирусы скоро вымрут? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sangraf

Классические антивирусы скоро вымрут?

Recommended Posts

sangraf

Последние веяния в антивирусной защите, Сервисы от panda TrastLayer MalWareReader, WebAdmin говорят о том что вскоре подобная онлайн защита сетей будет в более приоритетном положении нежели локально установленные приложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Ага, а еще нам всем вживят чип в голову, и мы будем расплачиваться за мобилу прислонив лоб к платежному терминалу. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Антивирусы будут жить на наших компах!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

SuperBrat

Палишь гостайну!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Мда. :lol:

Этот раздел вообшето для серёзных тем. И я вообшето когда я прочитал имя темы я подумал что это какойто жоклад или чтото новое а это ФЛУД обыкновенный ФЛУД. Плыз модеры переместите эту тему в раздел "Неформальное обшение и юмор" если я не ошибаюсь :wink: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf
Мда. :lol:

Этот раздел вообшето для серёзных тем. И я вообшето когда я прочитал имя темы я подумал что это какойто жоклад или чтото новое а это ФЛУД обыкновенный ФЛУД. Плыз модеры переместите эту тему в раздел "Неформальное обшение и юмор" если я не ошибаюсь :wink: .

Да нет, вопрос в том как отнестись к этой теме.

На данный момент обладатели дешевого и быстрого интернета (сети -предприятия) могут себе позволить использовать например MalWareReader вместо того чтобы содержать у себя в штате сисАдмина заморачиваться с установкой антивирусного по в сети и т п

В то время когда весь анализ и защиту сети можно отдать специалистам например Панда и заниматься только непосредственно своим производственным процессом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На данный момент обладатели дешевого и быстрого интернета (сети -предприятия) могут себе позволить использовать например MalWareReader вместо того чтобы содержать у себя в штате сисАдмина заморачиваться с установкой антивирусного по в сети и т п

В то время когда весь анализ и защиту сети можно отдать специалистам например Панда и заниматься только непосредственно своим производственным процессом.

А чего это вы нам пандой в лицо тычете ? :)

http://hostedsecurity.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf

На данный момент обладатели дешевого и быстрого интернета (сети -предприятия) могут себе позволить использовать например MalWareReader вместо того чтобы содержать у себя в штате сисАдмина заморачиваться с установкой антивирусного по в сети и т п

В то время когда весь анализ и защиту сети можно отдать специалистам например Панда и заниматься только непосредственно своим производственным процессом.

А чего это вы нам пандой в лицо тычете ? :)

http://hostedsecurity.ru/

Недавно ознакомился с этими сервисами от панда, вот и хочу обсудить эту тему.

а вы можете назвать аналогичные сервисы от других компаний? Я нет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

пишем, но не читаем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
WebAdmin говорят о том что вскоре подобная онлайн защита сетей будет в более приоритетном положении нежели локально установленные приложения.

Panda WebAdmin - это по сути веб-консоль, только работающая не внутри корп. сетки, а на удаленном сайте вендора. Все это ни что иное, как использование перспективной концепции "антивирус как сервис".

Аналогами продукта можно считать:

1. F-Secure Protection Service for Business Standard

2. McAfee Total Protection for Small Business

3. DrWeb AV-Desk

Концепция очень перспективная, но все же ориентирована преимущественно для малого и среднего бизнеса. Особенно удобно использовать такие продукты при наличии множества удаленных офисов (например, сети точек продаж). В крупных централизованных компаниях все же удобнее использовать традиционные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×