Microsoft: Firefox более чем вдвое опаснее IE - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Microsoft: Firefox более чем вдвое опаснее IE

Recommended Posts

AM_Bot

Автор доклада, Джеф Джонс, директор по стратегии безопасности группы Microsoft Trustworthy Computing, сравнивает количество и степень опасности уязвимостей в обоих браузерах с момента выхода Firefox в ноябре 2004 г. За три года в различных версиях IE было устранено 87 уязвимостей, а в Firefox – 199. Если сравнивать уязвимости по степени опасности («высокая», «низкая», «средняя»), то Firefox лидирует по количеству во всех категориях.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

краткое содержание статьи и доклада Джефа Джонса..

"бла бла бла пользуйте IE и нашими продуктами, потому что остальное барахло с кучей дырок которые постоянно латаються, а у нас эти дырки как были так и остаються по сей день.."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Почему-то мне в IE стрёмно сёрфить. Даже в 7-ом.

Да, Firefox не идеал (и вообще нет идеального ПО), да под него находят уязвимости. Но когда надо, могут и 2 раза в неделю обновить, если нужно что-то срочно закрыть, работают на порядок оперативнее. Дистрибутив во много раз меньше. Не плюёт на стандарты, а работает серьёзно и планомерно над совместимостью с ними.

А сайты "only IE <= 6.0" на дух не переношу, и, слава Богу, таких всё меньше.

И даже если бы эти браузеры были одинаково опасными, я бы выбрал Firefox. Удобнее.

Есть ещё Opera. Стоит для тестов. Но душа не прикипела. Возможно, и хороший браузер, но у меня не прижился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Но душа не прикипела. Возможно, и хороший браузер, но у меня не прижился.

Очень хороший, передовой по безопасности. Если он Вам не нравится, Вы кота на клавиатуру посадите. Он будет ходить по ней, кнопки жать, удивлять новыми функциями Оперы. Проверено :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если он Вам не нравится, Вы кота на клавиатуру посадите. Он будет ходить по ней, кнопки жать, удивлять новыми функциями Оперы. Проверено Smile

Хорошо, когда будет квартира, и можно будет завести кота, я последую Вашему совету ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Valery Ledovskoy

Извените но Оперу не тврогайте.

Вот посмотрите http://operafan.net/ тама в "уязвимости"

И Опера самая надёжная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Извените но Оперу не тврогайте.

Ну вот. Всеми силами старался избежать войны браузеров, но снова не избежалось :)

Возможно, и хороший браузер, но у меня не прижился.

Это означает, что ничего плохого я сказать про Оперу не могу. Я вообще мало что могу сказать про этот браузер, ибо достаточно мало его использовал на постоянной основе. Могу только сказать, что пару десяткам пользователей помогал прописать наш линкчекер в ini-шке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Единственное "преимущество" IE - возможность читать базы Консультанта в онлайне. Слава б-гу, фишинговых баннеров на его сайте не замечено :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
И даже если бы эти браузеры были одинаково опасными, я бы выбрал Firefox. Удобнее.

Есть ещё Opera. Стоит для тестов. Но душа не прикипела. Возможно, и хороший браузер, но у меня не прижился.

Добавить окромя +1 нечего :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×