Тестирование антивирусов VirusInfo - ноябрь 2007

[Николай Головко 70]

Уважаемые коллеги,

мы рады предложить вашему вниманию новый график нашего тестирования.

http://virusinfo.info/index.php?page=tests

[radioelectron 80]

Икарус ворует базы. В т.ч. и у Касперского. Даже названия зловредов не меняет. :twisted:

[Иван 290]

для сравнения октябрьский

[Valery Ledovskoy 1082]

NickGolovko, спасибо за результаты. Тесты становятся различными и имеют разные результаты при разных условиях проведения тестов. Опять же, не видим из графиков супер-проактивки НОДа. Куда вот она девается в таких тестах?

[radioelectron 80]

Этот тест проводился с помощью сервиса VirusTotal. Т.е. это то же самое, что проверка по требованию. А проактивка как у НОДа, так и у Капера срабатывает только в момент запуска вредоноса. Так что подобное тестирование нельзя считать полноценным.

Уверен, реальный результат Каспера больше или равен результату Икаруса.

[Сергей Ильин 1538]

Доктор Веб приподнялся неплохо, но AVG еще сильнее.

[Иван 290]

А проактивка как у НОДа, так и у Капера срабатывает только в момент запуска вредоноса. .

radioelectron вы бредите? ну да модуль ПРоактивной защиты каспера действительно только при запуске срабатывает, но нод32 то причем здесь? У нода32 кроме эвристика ничего нет, а эвристик показывает себя при проверке по требованию в полной мере.

так что если каспер может еще чем-то взять сверх того что вирустотал показывает, то возможности нода исчерпаны.

Да, кстати меня все таки несколько пугает разница между результатами нода в тестах комтача, вирусинфо и даже AV-Test.org по сравнению с его результатми в тестах Клементи (AV-Comparatives.org)

[radioelectron 80]

Ладно-ладно, соглашусь, Каспер рулит))

[Иван 290]

Ладно-ладно, соглашусь, Каспер рулит))

не всегда и не во всем, но положительного в нем предостаточно

[radioelectron 80]

К вечеру уже забыл совсем, что в НОДичке нет проактивки.

Если бы мне дали ту самую пачку вирей, что использовались в тесте - я бы с удовольствием провел тест на виртуальной машине, где оставил бы у Каспера включенным только поведенческий блокиратор.

[Николай Головко 70]

Наше тестирование имеет свои особенности, описанные на странице с графиком (index.php?page=tests). Это не абсолютный показатель возможностей каждого из продуктов, он, как и любой другой тест, демонстрирует одну из сторон антивируса. Более или менее адекватная оценка продукта, как я пишу в статье, возможна лишь при интегративном подходе, т.е. при объединении данных нескольких тестов, оценивающих разные аспекты функциональности антивирусного продукта.

[TANUKI 240]

Этот график представляет собой выборку результатов по "Исследованию антивирусов", насколько я понял... Что ж, возможно КАВ из-за слабого эвристика не видит "горячих" зловредов. Но мне кажется, чо к этим результатам было бы неплохо составить итоговый график построенный на той же базе зловредов через какое-то время. Уверен, что благодаря быстрому добавлению в бзы по итогу КАВ показал бы гораздо лучшие результаты, чем антивиры, которые его обогнали.