Перейти к содержанию
Николай Головко

Тестирование антивирусов VirusInfo - ноябрь 2007

Recommended Posts

Николай Головко

Уважаемые коллеги,

мы рады предложить вашему вниманию новый график нашего тестирования.

summ-1_1107.png

http://virusinfo.info/index.php?page=tests

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Икарус ворует базы. В т.ч. и у Касперского. Даже названия зловредов не меняет. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

для сравнения октябрьский

summ_011107.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

NickGolovko, спасибо за результаты. Тесты становятся различными и имеют разные результаты при разных условиях проведения тестов. Опять же, не видим из графиков супер-проактивки НОДа. Куда вот она девается в таких тестах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Этот тест проводился с помощью сервиса VirusTotal. Т.е. это то же самое, что проверка по требованию. А проактивка как у НОДа, так и у Капера срабатывает только в момент запуска вредоноса. Так что подобное тестирование нельзя считать полноценным.

Уверен, реальный результат Каспера больше или равен результату Икаруса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Доктор Веб приподнялся неплохо, но AVG еще сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А проактивка как у НОДа, так и у Капера срабатывает только в момент запуска вредоноса. .

radioelectron вы бредите? ну да модуль ПРоактивной защиты каспера действительно только при запуске срабатывает, но нод32 то причем здесь? У нода32 кроме эвристика ничего нет, а эвристик показывает себя при проверке по требованию в полной мере.

так что если каспер может еще чем-то взять сверх того что вирустотал показывает, то возможности нода исчерпаны.

Да, кстати меня все таки несколько пугает разница между результатами нода в тестах комтача, вирусинфо и даже AV-Test.org по сравнению с его результатми в тестах Клементи (AV-Comparatives.org)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Ладно-ладно, соглашусь, Каспер рулит))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ладно-ладно, соглашусь, Каспер рулит))

не всегда и не во всем, но положительного в нем предостаточно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

К вечеру уже забыл совсем, что в НОДичке нет проактивки.

Если бы мне дали ту самую пачку вирей, что использовались в тесте - я бы с удовольствием провел тест на виртуальной машине, где оставил бы у Каспера включенным только поведенческий блокиратор. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Наше тестирование имеет свои особенности, описанные на странице с графиком (index.php?page=tests). Это не абсолютный показатель возможностей каждого из продуктов, он, как и любой другой тест, демонстрирует одну из сторон антивируса. Более или менее адекватная оценка продукта, как я пишу в статье, возможна лишь при интегративном подходе, т.е. при объединении данных нескольких тестов, оценивающих разные аспекты функциональности антивирусного продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Этот график представляет собой выборку результатов по "Исследованию антивирусов", насколько я понял... Что ж, возможно КАВ из-за слабого эвристика не видит "горячих" зловредов. Но мне кажется, чо к этим результатам было бы неплохо составить итоговый график построенный на той же базе зловредов через какое-то время. Уверен, что благодаря быстрому добавлению в бзы по итогу КАВ показал бы гораздо лучшие результаты, чем антивиры, которые его обогнали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Невозможно добавить файлы каталога в Zoo ( при работе с образом ) если файл отсутствует. Пример: Полное имя                  C:\WINDOWS\REGPOLICY\ATICONTO.EXE
      Имя файла                   ATICONTO.EXE
      Тек. статус                 в автозапуске
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\aticonto
      aticonto                    C:\Windows\RegPolicy\aticonto.exe
      ------- т.е. в каталоге есть файлы;  нужно получить их копию. но из контекстного меню невозможно отдать команду:  dirzoo %SystemRoot%\REGPOLICY т.е. отдать то можно - но сама команда в скрипт не прописывается... https://forum.esetnod32.ru/forum3/topic16634/ ---------- + Стоит автоматически добавлять все исполняемые файлы: C:\WINDOWS\REGPOLICY\ в список.  
    • Vadisha_juirm
      Нам нужны адекватные и ответственные парни и девушки для выполнения не сложной, но хорошо оплачиваемой работы. Опыт и образование не требуется.
      Заинтересованы в хорошем заработке? Прошу в телеграм @karabeitm
    • Manuelusema
      Есть нелегальная, но очень доходная работа.
      Если интересно, пишите в telegram @karabeitm
    • MashikTibly
      Нужна работа? Высокий доход! Пиши сюда https://vk.cc/c8cIoF или в телеграм @karabeitm
    • DavdidDuh
      Довольно привлекательные девахи на видео - Порно - большие попки
×