Symantec Web Security - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

katbert

Раньше у Symantec был продукт Symantec Web Security для проверки HTTP, FTP-трафика и URL-фильтрации. Но его поддержка заканчивается в середине следующего года. А новой версии не видать.

Будет ли такой продукт у Symantec, или они прикрывают это направление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

katbert,

Продукт будет, его Бета-версия должна была появиться еще в августе, но пока ее нет. Точно известно, что упор в новом продукте будет на контроль утечек, а не на Антивирусную проверку; после покупки Vontu возможно концепция будет меняться и появление продукта еще задержится, его кодовое название - Miyagi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

ОК, подождем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Продукта до сих пор не видать...

А еще у Symantec есть продукт Web Security for MS ISA 2004 для проверки трафика

В прайсах он есть, лицензии продаются

Однако его нет на сайте Symantec в продуктах

http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp

и в разделе trial его не видно. Последняя версия 5.0.4.61 выщла более года назад

В то же время о снятии продукта с поддержки нечего не сказано

Какова судьба решения для ISA 2004, и заодно старого шлюзового Web Security?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Какова судьба решения для ISA 2004, и заодно старого шлюзового Web Security?

Эти продукты больше не будут развиваться. Направление разработки продуктов для веб шлюза на данный момент приостановлено. Связано, это в первую очередь, с концентрацией на других направлениях безопасности, как то Защита почтовых шлюзов и Защита Рабочих станций и серверов. Также максимум функционала фильтрации Web трафика постепенно будет переноситься в продукт для защиты конечных точек сети (Endpoint Protection). Но не исключено, что со временем это направление вновь возникнет, если на то будут объективные причины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег
Эти продукты больше не будут развиваться. Направление разработки продуктов для веб шлюза на данный момент приостановлено. Связано, это в первую очередь, с концентрацией на других направлениях безопасности, как то Защита почтовых шлюзов и Защита Рабочих станций и серверов. Также максимум функционала фильтрации Web трафика постепенно будет переноситься в продукт для защиты конечных точек сети (Endpoint Protection). Но не исключено, что со временем это направление вновь возникнет, если на то будут объективные причины

Добрый день, Кирилл.

В качестве шлюзового решения я тестирую Symantec web security версии 5.0.4.61. для ISA 2004.

Лицензия имеется до 27.02.2009

Хотя в описании продукта и написано "High-performance content filtering and virus protection for the HTTP/FTP gateway"

реально шлюз не обнаруживает вирусы, при передачи файлов по FTP.

Т.е. тестовый вирус (eicar) SWS пропускает и в статистике ничего не отражает.

При этом SEP eicar обнаруживает.

В прилогаемой к дистрибутиву документации я ничего про FTP не нашел.

Уточните, SWS является ли решением для FTP-шлюза?

Имеются ли доки по настройке плагина?

Не лучше ли использовать Symantec AntiVirus для ISA?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Уточните, SWS является ли решением для FTP-шлюза?

Если я не ошибаюсь,то есть поддерджка только HTTP

Имеются ли доки по настройке плагина?

Какого плагина?

Не лучше ли использовать Symantec AntiVirus для ISA?

Данный продукт поддерживает только MS ISA 2000 и не выше. Оба продукта больше не развиваются и примерно до конца 2010 года будут сняты с расширенной поддержки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×