Запущен проект - почта без спама - хочу отметиться тут - ? - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Alexey Denisov

Запущен проект - почта без спама - хочу отметиться тут - ?

Recommended Posts

Alexey Denisov

Не хотел бы идти вразрез с правилами. Запустил проект - альтернативная почта (т.е. совсем не почта, совсем другие возможности) - без спама, с идентификацией, и т.д. и т.п. Могу дать у вас ссылку на сайт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Можно дать ссылку, желательно еще рассказать, что за проект, как происходит фильтрация спама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У Пунто.ру тоже есть штука с подобным слоганом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov

Спасибо!

Проект - сеть со своим сервером и протоколом. Код сервера - пока закрыт (чтобы не увели идею до нормального запуска), протокол и клиентская часть - открыты. Клиент - OpenSource, GPL 3.01.

Фильтрация спама отсутствует, потому что сам принцип доставки в том, что сообщения выбираются из базы данных по признаку "Отправитель"+"Получатель". Отправитель кладёт сообщение в единую БД, а получатель выбирает информацию с помощью фильтра. Чтобы послать личное сообщение, можно ограничить область получения. Время жизни сообщения ограничено сервером.

Протокол - свой, поверх HTML. Сделано было для повышения безопасности, оказалось и что очень удобно для связи.

Бесплатное использование - требует 1 раз в 108 дней (или чаще) нажать кнопку "Продлить регистрацию" - чтобы избавляться от брошенных учётных записей. Хотя можно и сделать автоматический запрос при запуске клиента, пока не знаю, есть ли смысл. Сервер дополнительных данных не требует.

Этим решается сразу куча проблем:

- спама - нет даже теоретически

- для любого количества получателей - одно письмо

- отправитель - всегда известен

- трафик расходуется в разы меньше чем для почты

- для хранения почты надо в разы меньше места

- брошенные записи не зависают на сервере

- сломать систему очень трудно (хотя можно, конечно)

- можно создавать глупые концевые терминалы и слать сообщения откуда угодно и куда угодно

Это же создаёт и трудности:

- разослать рекламу неподписавшимся на неё невозможно

- чтобы установить связь, надо договориться обеим сторонам

Для начала связи - есть механизм визиток, но на клиенте я его по умолчанию выключил. Включить - надо приложить усилия. Не знаю, надо ли это делать, иначе может возникнуть "визиточный спам". Хотя на визитки тоже ставятся фильтры.

Ссылка - http://www.tewek.ru

Справка в картинках - http://www.tewek.ru/help.php

Сайт правда так себе, но дизайнера у меня нет. Планирую что люди будут делать альтернативные клиенты и альтернативные сайты, а серверную часть видеть не обязательно. Но опять же, чтобы кто-то захотел сделать альтернативный клиент, надо чтобы был спрос на такую связь. Хотя любую помощь и поддержку готов гарантировать.

Примерно так.

Буду рад любым отзывам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А что будет если я теоретически завладею базой пользователей и отправлю (расшарю) для них одно сообщение? Они его автоматом увидят, получат уведомление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov
А что будет если я теоретически завладею базой пользователей и отправлю (расшарю) для них одно сообщение? Они его автоматом увидят, получат уведомление?

Нет, они ничего не увидят. База пользователей свободно доступна всем пользователям. Они видят только те сообщения, которые сами отфильтруют, кроме чужих личных.

p.s. более того, база пользователей доступна и через web, это нужно для того, чтобы люди могли использовать систему в коммерческих целях (например, договориться и открыть сеть передачи бумажных писем или сеть терминалов). Т.е. отправив письмо в любой точке, принять его можно тоже в любой точке. Можно принять в нескольких местах. Естественно, область получения можно ограничить (для страны, города или пользователя).

Можно ставить "От" и "Для" одинаковыми и публиковать их свободно, но при этом слать личные письма. Можно получить с сервера уникальный ключ и этим защитить почту от подделки, и слать широковещательные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Alexey Denisov, получается если мне кто-то хочет послать письмо он должен быть обязательно зарегистрированным на сервере?

И еще хотелось бы услышать отличия (преимущества и недостатки) Вашего протокола от стандартизированных открытых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov

Alexandr Shabanov, да, регистрация обязательна. Пользователь получает при регистрации случайно сгенерированный ключ, который хранится в БД. При обращении сервер ищет пару ID+ключ, если находит, проверяет активацию (запись считается активированной, когда заполнено имя пользователя), потом проверяет команду на допустимость и только после этого принимает или отдаёт данные.

Пользователь может затребовать дополнительный пользовательский ключ, тогда при отправке письма вначале проверяется пара ID+системный ключ, затем ID+пользовательский ключ.

Недостатки:

1. чтобы начать связь, надо договориться двум сторонам. Есть механизм договора, по умолчанию он выключен - иначе будет спам.

2. сложность восприятия пользователем - крайне непривычная схема

Преимущества:

1. если отправить незапрошенное сообщение, его никто не получит, потому что имя пользователя никак не связано с фильтром на входе.

2. чтобы отправить письмо группе, надо послать одно сообщение. Если у группы правильно настроены фильтры, его получат все. Это даёт огромную экономию трафика.

3. автоматически отпадает необходимость в антиспамовых фильтрах

4. даже локальный взлом и кража базы не приведёт ни к каким серьёзным последствиям, потому что база пользователей и так доступна, а связь отправителя и получателя сообщения недоказуема (на сервере нет данных о получателе)

5. есть возможность организации терминальных сетей. Это может выглядеть так: два или более пользователей вместе регистрируются на сервере и получают каждый уникальный длинный идентификатор, который записывается на магнитную карту. Теперь в любой точке, где есть терминал, один из пользователей может отправить другому сообщение и тот тоже примет его у любого терминала.

6. организация рассылок крайне проста: достаточно опубликовать на сайте свой ID. Каждый кто установит фильтр на этот ID, получит сообщение. В таком случае сообщение называется заверенным. Отправка заверенных сообщений стоит денег :) - это решает вопрос финансирования разработчиков

7. протокол работает поверх HTTP, т.е. грубо так: клиент заполняет форму - сервер отдаёт страницу. На сервере не надо открывать лишних портов и при грамотном блокировании sql-инъекций и отсутствии get-запросов защита получается весьма высокой. Да и (см. выше) - ломать БД злоумышленнику совершенно незачем - там нет полезных данных.

8. подмена отправителя - невозможна. Хотя, конечно, от сниффера защититься нельзя. Но это справедливо для многих систем. С другой стороны, никто не мешает завести клиента (пользователь терминала пользователя), передать от него серию сообщений и удалить с сервера. В этом случае, даже если пакеты будут перехвачены, некого будет подменять.

9. устройство протокола позволяет легко встраивать клиента в любой браузер - как плагин. Поэтому можно пойти и дальше - сделать сетевой интерфейс... Но это - следующий шаг.

Самое основное преимущество - есть коммерческий интерес как у разработчиков серверной части, так и у создателей сторонних клиентов. При полной бесплатности и отсутствии рекламы для частных лиц. Поэтому, при нормальной поддержке перспективы развития просматриваются чётко. Осталось - начать :).

Вся клиентская часть - в открытых исходниках и лицензионно чиста, так что если интересно, можете посмотреть connect.pas - там подробное и полное описание протокола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim

нежизнеспособно и изобретен велосипед. по пунктам

1. чтобы начать связь, надо договориться двум сторонам. Есть механизм договора, по умолчанию он выключен - иначе будет спам.

неприемлемо коммерческим компаниям, хомяку васи пупкина, который знает своих друзей по пальцам - мб.

ничем не отличается от приема over SMTP only whitelisted ip/mailfrom

3. автоматически отпадает необходимость в антиспамовых фильтрах

ни разу не так. почитайте историю развития smtp

2. чтобы отправить письмо группе, надо послать одно сообщение. Если у группы правильно настроены фильтры, его получат все. Это даёт огромную экономию трафика.

3. автоматически отпадает необходимость в антиспамовых фильтрах

уже давно придумали maillists.

8. подмена отправителя - невозможна.

в smtp проблема тоже решена, как минимум 2я способами.

7. протокол работает поверх HTTP, т.е. грубо так: клиент заполняет форму - сервер отдаёт страницу.
вот и вам готовая подмена отправителя.
9. устройство протокола позволяет легко встраивать клиента в любой браузер - как плагин. Поэтому можно пойти и дальше - сделать сетевой интерфейс... Но это - следующий шаг.
вы готовы написать плагин под все браузеры кроме осла?
Отправка заверенных сообщений стоит денег

зачем когда smtp бесплатен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov

Maxim, ну спорить это дело дохлое, давайте сделаем так: вот скажем я и жена уже второй месяц переписываемся через эту штуку (она ещё ведёт справочники - города, страны). Причём письма не личные и ничем не защищены - т.е. доступны всем и подделываемы (кроме отправителя). Я в сети - alvd, она - Маленькая. Напишите мне письмо от её имени - и всё. Я поднимал на форуме эту тему http://www.tewek.ru/forum/viewtopic.php?t=30 - и сайт уже обрушивали, но ни спам не разослан, ни локальные клиентские данные не украдены. Хотя может цель была другая - трудно сказать.

А по такому вопросу

вы готовы написать плагин под все браузеры кроме осла?

Нет, не готов. Более того, моих сил не хватит даже локализовать клиента на другие языки (каюсь, ни казахского, ни монгольского, ни даже китайского я не знаю...). Отчасти именно для этого сделан OpenSource клиент (не плагин). Клиент работает через WinInet. Но протокол построен специально с учётом особенностей браузера.

А

зачем когда smtp бесплатен?

Без средств проект нежизнеспособен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

IE без дополнительных прог может работать по белым спискам,стирая письма с сервера,которые не в списках,не сгружая их.Используя SMTP/POP3.Настраивается за 5-15 минут в зависимости от величины своих белых списков,которые можно привязать на отправителя,тему,прочие мелочи,которые ненужный отправитель знать не может.Посмотри там в IE в "экстра".В чём тобой озвученная идея есть преимущественней для конечного пользователя настолько,что он за неё заплатит?При этом я сомневаюсь,что этой бесплатной возможностью в IE кто-то пользуется так,как выше описано.У меня там другие правила,не по белым спискам и не против спама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov

Например, для n пользователей всегда одно сообщение - это плюс. Пароли знать не надо. Чтоб одно письмо получить в разных местах, никаких заморочек типа "оставлять почту на сервере".

Дело в том, что идея принципиально другая, с почтой сравнивать очень трудно. Ну как скажем аську и форум. Через форум можно общаться? Да. Ответ быстро? Да. Уведомление? - да! И чем же отличается icq от форума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
да, регистрация обязательна. Пользователь получает при регистрации случайно сгенерированный ключ, который хранится в БД. При обращении сервер ищет пару ID+ключ, если находит, проверяет активацию (запись считается активированной, когда заполнено имя пользователя), потом проверяет команду на допустимость и только после этого принимает или отдаёт данные.

Возникают следующие закономерный вопросы:

1. На какой сегмент пользователей расчитан данный проект?

Для делового общения он явно не подходит исходя из вышеописанного, так как не даёт возможность всем заинтересованным лицам написать на открытый контакт, а также самому написать на внешний адрес.

Порой очень сложно найти сам контакт, не говоря уже о том, чтобы сподвигнуть человека к использованию данной системы.

На мой взгляд, больше подходит для внутреннего общения в определенных кругах. Выделяю две группы: корпоративный сегмент и социальные связи. Использование такой внешней системы с открытым кодом в корпоративном сегменте представляется мне сомнительным. Остаются только социальный связи (семья, друзья, одноклассники и т.д.), в которых роль спама не так уж и страшна.

Поправьте меня если я где-то ошибаюсь.

2. На внешний контакт я так понимаю тоже нет возможности написать сообщение, тогда как при использовании средств ТОЛЬКО данной системы "пригласить" в свой круг? Договориться заранее с использованием других средств? :?

Возможно Вам стоит интегрировать Ваши технологии с каким-нибудь проектом социальных связей, типа одноклассников.ру, думаю это будет определенный плюс для их безопасности и оптимизации процессов общения :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov
На внешний контакт я так понимаю тоже нет возможности написать сообщение, тогда как при использовании средств ТОЛЬКО данной системы "пригласить" в свой круг? Договориться заранее с использованием других средств?

Есть такой механизм, называется "Визитка", отправляется на пользователя. По умолчанию закрыт, если пользователю надо, откроет.

Порой очень сложно найти сам контакт, не говоря уже о том, чтобы сподвигнуть человека к использованию данной системы.

Да, это так.

Возможно Вам стоит интегрировать Ваши технологии с каким-нибудь проектом социальных связей, типа одноклассников.ру, думаю это будет определенный плюс для их безопасности и оптимизации процессов общения

Это тоже так.

:) Вот думаю как интегрироваться.

P.S. Alexandr Shabanov, Вы считаете что визитки надо по умолчанию открыть? Это не обесценит остальную часть системы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
P.S. Вы считаете что визитки надо по умолчанию открыть? Это не обесценит остальную часть системы?

Безусловно "Визитки" необходимо открыть глобально по-умолчанию, на остальную часть системы это не будет влиять, так как всего лишь инструмент для привлечение, заранее заинтересованных, новых пользователей.

Концептуально проект похож на гугловский Google Talk, но там идёт прямая интеграция с классической почтой, что является несомненным плюсом, а общение только между зарегистрированными пользователями идёт по мессанжеру Google Talk.

А вообще такая технология очень похожа на корпоративную "почту" в ERP системах между сотрудниками предприятия, если подкрутить еще механизм служебных записок, то вполне можно позиционировать как коммерчиский бизнес-продукт ;)

Но и тут конечно предприятию будет более выгодно взять интегрированную ERP с модулем коммуникаций :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov

Alexandr Shabanov, спасибо! Внесу изменения.

Если будет желание, присоединяйтесь! :) Отправляюсь изучать Google Talk...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

А почему нельзя поставить свой сервер Domino/Exchage и, не поднимая на нем SMTP, получть все тоже самое?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Denisov
А почему нельзя поставить свой сервер Domino/Exchage и, не поднимая на нем SMTP, получть все тоже самое?!

Нет там SMTP и близко... Да и Lotus для простого человека сложноват. И для разработчика тоже, популярность технологии вне корпоративных ниш невелика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×