В продажу поступила новая партия зараженных жестких... - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

В продажу поступила новая партия зараженных жестких...

Recommended Posts

AM_Bot

Бюро расследований министерства юстиции Тайваня, получив жалобы от недовольных покупателей, решило изучить проблему подробнее.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Почему именно Касперский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Почему именно Касперский?

(в качестве пошутилки)

Seagate договорился с ЛК, что кто-то третий запишет на их диски вирусА на какой-то стадии производства, а потом Seagate предложит всем Касперского. И Seagate доволен, и ЛК, и третья сторона :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
(в качестве пошутилки)

Seagate договорился с ЛК, что кто-то третий запишет на их диски вирусА на какой-то стадии производства, а потом Seagate предложит всем Касперского. И Seagate доволен, и ЛК, и третья сторона

Если я вас правильно понимаю, Валерий, это был (в вашем понимании) уместный и не плоский юмор (в отличие от юмора оппонентов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Если я вас правильно понимаю, Валерий, это был (в вашем понимании) уместный и не плоский юмор (в отличие от юмора оппонентов).

Да, этот юмор вполне уместный.

Поясняю. Когда мы говорили про Dr.Web Inside, то слово "баги" всплыло изниоткуда, грубо и топорно. А здесь - шуточная интерпретация статьи. За основу взяты реальные факты. Если Вы не видите разницу - тогда я пас.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:

Lemmit, могу ещё подробнее рассказать.

Если я изменю тему "Преимущества и недостатки КИС 7.0" в тему "Тормоза и баги КИС 7.0" это будет так же смешно, как и если переделать Dr.Web Inside в "баги инсайд"?

P.S. Тупой юмор тоже имеет право на существование. Американские тупые комедии выходят десятками в месяц и имеют свою довольно нехилую аудиторию. Но я различаю тупые комедии для домохозяек и лирические комедии, интеллектуальные комедии, трагикомедии и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66

Классический пример того, что все равны, но кто-то равнее :-)

Ну и в способности Валерия объяснить и доказать, что 2х2=5, я ничуть не сомневался :-)

А юмор самый что ни на есть плосский. На уровне 13-ти лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Давайте не будем развивать тему различного понимания юмора. Что смешно одному может быть не смешно другому и наоборот. Давайте будем уважать различные точки зрения. Понятие "тупой юмор" само по себе оскорбительно. Договорились?

Новость сама по себе интересная, портит все фраза:

Компания Seagate не стала уточнять, на какой именно стадии производства произошла запись вирусов, зато пообещала всем покупателям жестких дисков бесплатную 60-дневную версию Kaspersky Anti-Virus 7.0.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

В новости самое забавное - заголовок. "В продажу поступила новая партия зараженных жестких дисков! Налетайте, забирайте, пока не подорожали!" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ну и в способности Валерия объяснить и доказать, что 2х2=5, я ничуть не сомневался Smile

Я привёл 2 примера - свой и тот, с которым Lemmit пытался сравнить. Разница для меня очевидна. Да, я не считаю данную конкретную свою шутку верхом качества юмора. Но разница для меня существенна. Просто "опустить" компанию на ровном месте - это одно. В моём же случае я про качество продукции ЛК ничего не говорил. И специально сказал, что это шутка, не претендующая ни на что, тем более на дискредетацию ЛК. В случае с шуткой про Dr.Web для меня это было неочевидно.

Я больше хотел этой шуткой подтолкнуть представителей ЛК к ответу на тот же вопрос:

Почему именно Касперский?

Для меня выбор Seagate неочевиден, да и их представители не выступают у нас. Так что не у кого больше спрашивать.

Я вовсе не хотел обсуждать качество юмора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Raven_River

Ничего себе!!!! :shock:

То , что азиты самые сорваные игроки в онлайн игры для меня не секрет. Но никогда не мог подумать, что они дойдут до такого!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
сли я вас правильно понимаю, Валерий, это был (в вашем понимании) уместный и не плоский юмор

После вечернего просмотра одного весьма умного фильма я изменил своё мнение. ПризнаЮ, что эта моя шутка была неудачной. Нужно созидать, а не разрушать, даже если разрушаешь не своё, даже в шуточной форме, даже с целью получить интересующую информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Нужно созидать, а не разрушать, даже если разрушаешь не своё, даже в шуточной форме, даже с целью получить интересующую информацию.

Замечательно! +1

Ежели что, и меня извините!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
После вечернего просмотра одного весьма умного фильма

Интересно, что за фильм такой. Хочу посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Замечательно! +1

Ура! :)

Ежели что, и меня извините!

Да я не злился, и не обижался. Все мы люди, все мы человеки...

Интересно, что за фильм такой. Хочу посмотреть.

Если только в личку. Устроит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×