Оказывается, существуют антивирусы, не детектирующие Eicar - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
radioelectron

Оказывается, существуют антивирусы, не детектирующие Eicar

Recommended Posts

radioelectron

На ночь пришла в голову бредовая мысль - проверить чистый Эйкар на ВирусТотале. Не ожидал, что найдутся два антивируса, для которых в этом файле нет ничего вредоносного :)

6de0cf466b38b508632b10502bf3fc84.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

это не антивирусы :)

но смешно вообще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Про Prevx я не совсем понял: что это? Некий несигнатурный сканер? Типа сканирует характерные места в системе на предмет аномалий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Про Prevx я не совсем понял: что это? Некий несигнатурный сканер? Типа сканирует характерные места в системе на предмет аномалий?

Про "несигнатурный" это верно :) Детектит файлы по имени и контрольной сумме + песочница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

У PrevX1 нет никакой песочницы- там только классическая CHIPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Сделал то же самое на virscan.org. Там Eicar не видят две другие программы - nProtect и The Hacker. :)

16f5424414240ca72006c9adc5d3cd06.jpg

Согласно Википедии, nProtect - антихакерская и антивирусная утилита. :D

Официальные сайты http://www.nprotect.co.kr/ и http://nprotect.jp/

Все исписано иероглифами, но можно прочесть список последних задетектированных файлов:

Trojan-Exploit/W32.PDF-URI

Backdoor/W32.Hupigon.24576

Backdoor/W32.Hupigon.329216.D

В самом низу японского сайта красуются эмблемы - http://nprotect.jp/img/logos.gif Сради них VirusBulletin :roll:

Могли бы добавить и Эйкар для приличия. Может, послать? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

radioelectron, а почему на скрине с virscan.org указаны старые базы у всех антивирусов? Ну я просто так, к слову спросил... :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
radioelectron, а почему на скрине с virscan.org указаны старые базы у всех антивирусов? Ну я просто так, к слову спросил... :roll:

Похоже, их там месяц не обновляли)) Я этот скрин делал сегодня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> У PrevX1 нет никакой песочницы- там только классическая CHIPS.

Песочницы я там тоже никакой не заметил (уж не поэтому ли все бинари просто параноидально защищены от исследования c помощью приватной версии давно мертвого XtreamLok? :-) Но там таки есть немного четких рабочих сигнатур, хотя в основном это правила типа "если в %SystemRoot% есть файл kernel33.exe размером от 10кб до 70кб то надо громко заорать HEURISTIC WARNING!!!!" и все такое... :-)

Точнее говоря там много списков, и какие файлы точно могут быть, и каких точно недолжно быть, и какие могут быть с разными версиями и временем создания и т.д. В целом это что-то вроде кастрированной версии AVZ, которая срабатывает на любые анамалии в системе среднестатистического пользователя. И ведь это таки иногда работает, когда другие пасуют :-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Вы удевитись но Windows Defender тож его не обнаруживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Windows Defender - это не антивирус, поэтому он и не должен его обнаруживать :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×