Оказывается, существуют антивирусы, не детектирующие Eicar - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
radioelectron

Оказывается, существуют антивирусы, не детектирующие Eicar

Recommended Posts

radioelectron

На ночь пришла в голову бредовая мысль - проверить чистый Эйкар на ВирусТотале. Не ожидал, что найдутся два антивируса, для которых в этом файле нет ничего вредоносного :)

6de0cf466b38b508632b10502bf3fc84.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

это не антивирусы :)

но смешно вообще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Про Prevx я не совсем понял: что это? Некий несигнатурный сканер? Типа сканирует характерные места в системе на предмет аномалий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Про Prevx я не совсем понял: что это? Некий несигнатурный сканер? Типа сканирует характерные места в системе на предмет аномалий?

Про "несигнатурный" это верно :) Детектит файлы по имени и контрольной сумме + песочница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

У PrevX1 нет никакой песочницы- там только классическая CHIPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Сделал то же самое на virscan.org. Там Eicar не видят две другие программы - nProtect и The Hacker. :)

16f5424414240ca72006c9adc5d3cd06.jpg

Согласно Википедии, nProtect - антихакерская и антивирусная утилита. :D

Официальные сайты http://www.nprotect.co.kr/ и http://nprotect.jp/

Все исписано иероглифами, но можно прочесть список последних задетектированных файлов:

Trojan-Exploit/W32.PDF-URI

Backdoor/W32.Hupigon.24576

Backdoor/W32.Hupigon.329216.D

В самом низу японского сайта красуются эмблемы - http://nprotect.jp/img/logos.gif Сради них VirusBulletin :roll:

Могли бы добавить и Эйкар для приличия. Может, послать? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

radioelectron, а почему на скрине с virscan.org указаны старые базы у всех антивирусов? Ну я просто так, к слову спросил... :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
radioelectron, а почему на скрине с virscan.org указаны старые базы у всех антивирусов? Ну я просто так, к слову спросил... :roll:

Похоже, их там месяц не обновляли)) Я этот скрин делал сегодня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> У PrevX1 нет никакой песочницы- там только классическая CHIPS.

Песочницы я там тоже никакой не заметил (уж не поэтому ли все бинари просто параноидально защищены от исследования c помощью приватной версии давно мертвого XtreamLok? :-) Но там таки есть немного четких рабочих сигнатур, хотя в основном это правила типа "если в %SystemRoot% есть файл kernel33.exe размером от 10кб до 70кб то надо громко заорать HEURISTIC WARNING!!!!" и все такое... :-)

Точнее говоря там много списков, и какие файлы точно могут быть, и каких точно недолжно быть, и какие могут быть с разными версиями и временем создания и т.д. В целом это что-то вроде кастрированной версии AVZ, которая срабатывает на любые анамалии в системе среднестатистического пользователя. И ведь это таки иногда работает, когда другие пасуют :-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Вы удевитись но Windows Defender тож его не обнаруживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Windows Defender - это не антивирус, поэтому он и не должен его обнаруживать :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×