Ложное срабатывание Avira Antivir - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Ложное срабатывание Avira Antivir

Recommended Posts

Vorobey1

Avira считает безобидные игрушки - зловредами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Symantec, например, фотошоп последний не любит. ;) Отправляйте вендору с пометкой о ложном детекте. AVIRA чаще всего не ждет статей в прессе, исправляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Vorobey1

Уровень эвристики, небось, выставлен на пароинальный-высокий? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Vorobey1

Уровень эвристики, небось, выставлен на пароинальный-высокий? :)

Я понятия не имею - какой уровень эвристики на virustotal. У меня точно так,сканировал на высоком уровне эвристики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

сигнатура пакера срабатывает скорее всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

Могу продолжить далеко не полный (достаточно просто просканировать свой компьютер) список ложных срабатываний Avira Premium Security Suite 7.06.00.10 Rus при среднем уровне обнаружения эвристика, все они перепроверялись он-лайн (Virus-Total и http://virusscan.jotti.org) и локальными версиями НОД32 2.7.39 и DrWeb4.33 с обновленными базами и наличие вирусов не пдтвердилось. Это, например, файлы: BoardGame.exe (игрушка), jscript.abbrev (файлы редактора SciTe); TrafSvc.exe (TMeter 7.2.428); opr04DYJ.htm; opr04DYP.shtml (файлы из кэша Opera).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Я понятия не имею - какой уровень эвристики на virustotal. У меня точно так,сканировал на высоком уровне эвристики.

Если результаты совпадают, значит на вирустотале тоже максимальный уровень выставлен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

Я понятия не имею - какой уровень эвристики на virustotal. У меня точно так,сканировал на высоком уровне эвристики.

Если результаты совпадают, значит на вирустотале тоже максимальный уровень выставлен.

не обязательно - результаты могут совпадаь, даже если на вирустотале средний уровень эвристики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Хм... Webwasher использует движок Авиры, судя по результату? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Там несколько движков, один из них Авировский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Alex_Goodwin

А другие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

авира до сих пор многие кряки кейгены обзывает конкретными доунлоадерами и агент троянами (специально скачал из DC+ локалки более 500 кряков для теста) далее все из карантина отсылалось на vendors@spywarefix.org

и в вирлаб авиры с пометкой ложняк (но там упорно настаивают, что это зловреды)

у каспера сказали чисто все

последующий запуск на виртуалке не выявил зловредных действий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> и в вирлаб авиры с пометкой ложняк (но там упорно настаивают, что это зловреды)

Естесно настаивают, чтобы убрать ложняк на один пакер с одного кейгена, упакованного серым пакером типа телока, им придется передетекчивать несколько тысяч реальных малвар, задетекченных по пакеру. Такого никому не пожелаешь. Они будут бодаться до конца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

crack для Алкоголя.

Видать срабатывают на функцию кряка добавления url в host.

Файл абсолютно безвреден на предмет вреда системе.

p.s. кстати, что за зерь AhnLab-V3, кто знаком?

На вирустотале в архиве не взял файл как вредонос, а голый .exe задетектил.

A-Squared Found nothing

AntiVir Found TR/Agent.SK.14

ArcaVir Found nothing

Avast Found Win32:Trojan-gen {Other}

AVG Antivirus Found Generic.QRS

BitDefender Found Trojan.Agent.SK

ClamAV Found nothing

CPsecure Found nothing

Dr.Web Found nothing

F-Prot Antivirus Found Possibly a new variant of W32/PWStealer1!Generic

F-Secure Anti-Virus Found nothing

Fortinet Found nothing

Kaspersky Anti-Virus Found nothing

NOD32 Found probably a variant of Win32/Agent (probable variant)

Norman Virus Control Found W32/Suspicious_N.gen

Panda Antivirus Found nothing

Rising Antivirus Found Trojan.Agent.yjg

Sophos Antivirus Found Mal/Packer

VirusBuster Found nothing

VBA32 Found nothing

------------

Файл A0030561.exe получен 2007.10.17 14:54:39 (CET)

AhnLab-V3 2007.10.17.1 2007.10.17 Win-Trojan/Agent.291353

AntiVir 7.6.0.23 2007.10.17 TR/Agent.SK.14

Authentium 4.93.8 2007.10.17 Possibly a new variant of W32/PWStealer1!Generic

Avast 4.7.1051.0 2007.10.17 Win32:Trojan-gen {Other}

AVG 7.5.0.488 2007.10.17 Generic.QRS

BitDefender 7.2 2007.10.17 Trojan.Agent.SK

CAT-QuickHeal 9.00 2007.10.16 (Suspicious) - DNAScan

ClamAV 0.91.2 2007.10.16 -

DrWeb 4.44.0.09170 2007.10.17 -

eSafe 7.0.15.0 2007.10.15 Win32.PcClient.gv

eTrust-Vet 31.2.5216 2007.10.17 -

Ewido 4.0 2007.10.17 Trojan.Agent.sk

FileAdvisor 1 2007.10.17 High threat detected

Fortinet 3.11.0.0 2007.10.17 W32/PcClient.GV!bdr

F-Prot 4.3.2.48 2007.10.17 W32/PWStealer1!Generic

F-Secure 6.70.13030.0 2007.10.17 -

Ikarus T3.1.1.12 2007.10.17 Backdoor.Win32.GrayBird.EJ

Kaspersky 7.0.0.125 2007.10.17 -

McAfee 5142 2007.10.16 -

Microsoft 1.2908 2007.10.16 -

NOD32v2 2597 2007.10.17 probably a variant of Win32/Agent

Norman 5.80.02 2007.10.17 W32/Suspicious_N.gen

Panda 9.0.0.4 2007.10.16 Suspicious file

Prevx1 V2 2007.10.17 -

Rising 19.45.22.00 2007.10.17 Trojan.Agent.yjg

Sophos 4.22.0 2007.10.17 Mal/Packer

Sunbelt 2.2.907.0 2007.10.16 Trojan.Unclassified.gen

Symantec 10 2007.10.17 Trojan Horse

TheHacker 6.2.8.096 2007.10.17 -

VBA32 3.12.2.4 2007.10.17 -

VirusBuster 4.3.26:9 2007.10.16 -

Webwasher-Gateway 6.6.1 2007.10.17 Trojan.Agent.SK.14

Дополнительная информация

File size: 291353 bytes

MD5: cc78227157f59d8b3bd5ad073543a4f3

SHA1: 8c8929bd072ac3f5d474ebc4f1e75b762fbad195

Bit9 info: http://fileadvisor.bit9.com/services/extin...bd5ad073543a4f3

packers: NSPack, NSPack

--------------

Файл A0030561.rar получен 2007.10.17 14:54:32 (CET)

Результат: 18/32 (56.25%)

Загрузка информации...

Антивирус Версия Обновление Результат

AhnLab-V3 2007.10.17.1 2007.10.17 -

AntiVir 7.6.0.23 2007.10.17 TR/Agent.SK.14

Authentium 4.93.8 2007.10.17 Possibly a new variant of W32/PWStealer1!Generic

Avast 4.7.1051.0 2007.10.17 Win32:Trojan-gen {Other}

AVG 7.5.0.488 2007.10.17 Generic.QRS

BitDefender 7.2 2007.10.17 Trojan.Agent.SK

CAT-QuickHeal 9.00 2007.10.16 (Suspicious) - DNAScan

ClamAV 0.91.2 2007.10.16 -

DrWeb 4.44.0.09170 2007.10.17 -

eSafe 7.0.15.0 2007.10.15 Win32.PcClient.gv

eTrust-Vet 31.2.5216 2007.10.17 -

Ewido 4.0 2007.10.17 Trojan.Agent.sk

FileAdvisor 1 2007.10.17 -

Fortinet 3.11.0.0 2007.10.17 W32/PcClient.GV!bdr

F-Prot 4.3.2.48 2007.10.17 W32/PWStealer1!Generic

F-Secure 6.70.13030.0 2007.10.17 -

Ikarus T3.1.1.12 2007.10.17 Backdoor.Win32.GrayBird.EJ

Kaspersky 7.0.0.125 2007.10.17 -

McAfee 5142 2007.10.16 -

Microsoft 1.2908 2007.10.16 -

NOD32v2 2597 2007.10.17 probably a variant of Win32/Agent

Norman 5.80.02 2007.10.17 -

Panda 9.0.0.4 2007.10.16 Suspicious file

Prevx1 V2 2007.10.17 -

Rising 19.45.22.00 2007.10.17 Trojan.Agent.yjg

Sophos 4.22.0 2007.10.17 Mal/Packer

Sunbelt 2.2.907.0 2007.10.16 Trojan.Unclassified.gen

Symantec 10 2007.10.17 Trojan Horse

TheHacker 6.2.8.096 2007.10.17 -

VBA32 3.12.2.4 2007.10.17 -

VirusBuster 4.3.26:9 2007.10.16 -

Webwasher-Gateway 6.6.1 2007.10.17 Trojan.Agent.SK.14

Дополнительная информация

File size: 280678 bytes

MD5: b2a66b3f33c364f2c7b3e347cf234bb4

SHA1: 588def1f3971517f338bbed6b85cde73d37f9bfc

packers: NSPack, NSPack

A0030561.rar

A0030561.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×