Microsoft изменяет файлы Windows без ведома пользователей - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Microsoft изменяет файлы Windows без ведома пользователей

Recommended Posts

Lemmit

Специалисты сообщают о необычном поведении операционных систем Windows XP и Vista в последние дни.

Цитата:

"Некоторые из них по команде посреди ночи начали обновлять системные файлы в обход традиционной процедуры автоапдейта. Причём файлы обновлялись даже в том случае, если в системе отключена функция автоматического обновления. Программа Windows Update (WU) взяла на себя все полномочия и без всяких диалогов с пользователем самостоятельно заменила девять файлов.

Такой самообновляющийся компьютер уже нельзя назвать полностью подконтрольным своему хозяину.

Конечно, Microsoft делает это в целях безопасности самих юзеров, но такое отношение к пользователям как к стаду баранов довольно оскорбительно. Кроме того, реализуя подобную процедуру глобального обновления компания сама становится источником потенциальной опасности.

Под операционной системой XP SP2 обновились следующие файлы: cdm.dll, wuapi.dll, wuauclt.exe, wuaucpl.cpl, wuaueng.dll, wucltui.dll, wups.dll, wups2.dll, wuweb.dll.

Под Vista обновились wuapi.dll, wuapp.exe, wuauclt.exe, wuaueng.dll, wucltux.dll, wudriver.dll, wups.dll, wups2.dll, wuwebv.dll.

Первые сообщения о необычном апдейте появились 24 августа, но на некоторых машинах апдейт происходил даже на прошлой неделе.

Специалисты по безопасности не скрывают своего недоумения".

Источник:

http://www.stopvirus.ru/index.php?id=141&tx_ttnews[tt_news]=146&tx_ttnews[backPid]=138&cHash=eac7c761a2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

Да, эта статья убила.

Мы глобальной политикой службу обновлений отключили в сети у всех.

Попыток обновлений не зафиксировали.

Похоже что-то серьезное было.

Возможно такую функцию Microsoft оставили для устранения "очень серьезных дыр". Не будет же "гигант" ошибочно или по приколу так делать.

Пугает одно - какие ещё "зомбированные функции" в Windows утаили от пользователей. (особенно в Win Vista - винда блин нового поколения :-) ) :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Пугает одно - какие ещё "зомбированные функции" в Windows утаили от пользователей.

Угу... А также насколько надёжно эти "зомбированные функции" спрятаны от троянописателей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Вопрос!

А фаервол спасает от этого самоуправства? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А фаервол спасает от этого самоуправства?

Обычно все действия обновлятора разрешены по-дефолту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Обычно все действия обновлятора разрешены по-дефолту.

Это понятно!

У меня запрещено, значит не проберутся?

Спрашиваю в контексте:

какие ещё "зомбированные функции" в Windows утаили от пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
У меня запрещено, значит не проберутся?

А как? Полностью закрыт доступ в сеть для svchost.exe, что ли? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
А как? Полностью закрыт доступ в сеть для svchost.exe, что ли? =)

Вы лучше на вопрос ответьте! :P

Да, ещё, у меня служба Обновления Windows остановлена! И многие другие 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Хм, у меня, например, последнее изменение wuauclt.exe от 30/07/07, wups.dll -тоже.

А пишут вроде про август.

Народ, посмотрите у себя, плз, интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А как?

Только по адресам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Народ, посмотрите у себя, плз, интересно.

У меня тоже самое! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Вы лучше на вопрос ответьте! Razz

Да, ещё, у меня служба Обновления Windows остановлена! И многие другие

Выход в сеть для процесса svchost.exe запрещен? Если на вопрос ответ "ДА", то Вы надежно защищены :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Хм, у меня, например, последнее изменение wuauclt.exe от 30/07/07, wups.dll -тоже.

А пишут вроде про август.

Народ, посмотрите у себя, плз, интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А как?

Только по адресам.

У меня тоже 30.07.2007г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

а есть уверенность в том, что файлы были скачаны без разрешения. Возможно обновление было инсталлировано именно в это время.

Случайно никто не написал, что основной особенностью обновления было

то, что микрософт сделал это удаленно ручками без подключения к сети :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
а есть уверенность в том, что файлы были скачаны без разрешения. Возможно обновление было инсталлировано именно в это время.

Корпорация Microsoft ответила на обвинения в том, что файлы на компьютерах пользователей Windows изменялись без согласия на то владельцев.

Один из программных менеджеров Microsoft написал пост в свой блог, пояснив, что те самые 9 файлов были файлами, относящимися к сервису Windows Update. Microsoft, оказывается, обновляет их время от времени, чтобы быть уверенной в работоспособности сервиса.

"Если бы мы не обновляли сервис, могло бы случиться так, что пользователи не смогли бы проверить наличие обновлений, - пишет продукт-менеджер Нэйт Клинтон. - Но с такими обновлениями пользователи могут быть уверены в работоспособности своей системы даже при отключении автоматического обновления."

http://www.xakep.ru/post/40195/default.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Вы лучше на вопрос ответьте! :P

Дык я бы ответил, но не знаю, каким образом апдейты эти закачиваются.. Например, если это через стандартный BITS, то это будет от имени svchost.exe. И тогда я очень сомневаюсь, что отключение службы апдейтов как-то ему помешает. А закрыть ему полный доступ в сеть нежелательно, ибо на нём многие сервисы висят... В фаере Висты, правда, можно закрыть доступ конкретному сервису. Так можно BITS заблокировать, я полагаю. Но опять же, я не уверен, что в данном случае речь о нём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
а есть уверенность в том, что файлы были скачаны без разрешения

У меня обновления винды разрешаются только на второй неделе месяца, не люблю лишние процессы и службы, а здесь уже есть подтверждения о 30/07.

Чот инфы не хватает.

Но если это правда, то я пожалуй задумаюсь о полном отказе от винды. Пошли они нах, думать каждый раз за меня.

Интуитивность и удобство компенсируются совсем другими интуитивностями и удобствами.

Надо разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Но если это правда, то я пожалуй задумаюсь о полном отказе от винды.

Ого! Круто вы =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Так можно BITS заблокировать

Так есть ещё служба "Фоновая интеллектуальная служба передачи (BITS)". Она тоже отключена. Значит не смогут обновить? Или есть ещё способы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Странная новость...

Очень странная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Странная новость...

Очень странная.

Пожалуй даже хреновая хрень.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Ого! Круто вы =)

А то. :)

Бум смотреть.

Ясень день .

Не всё сразу.

Но хреновый повод так сразу измениться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Хм... а у меня wuauclt.exe другой версии (WinXP)...

7.0.6000.374 (winmain(wmbla).070416-2057) т.е. от 16.04.07

И при этом включены почти все службы, и абновление автоматическое... Она только спрашивает, когда установить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

У меня wuauclt изменен в 2005 году. Скорее всего, это все делается через BITS. В любом случае svchost никуда ходить не должен.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

АНБ пофиксило баг в своих фичах:

Теперь нас будут [edited] больше, чаще и лучше! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Стоит отметить, что реакция сообщества слабоватая..

Например где крики пользователей, у которых установлен жесткий контроль за версиями системных приложений и их целостностью. Получается: или системы не работают или выключены :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Получается: или системы не работают или выключены

Обычно подобные настроены на исключение из списка контроля файлов подписанных МС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×