Сравнение антивирусов ESET Nod32 и Антивируса Касперского. - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Артём

Сравнение антивирусов ESET Nod32 и Антивируса Касперского.

Recommended Posts

Артём

35dbc0bfb7d3.jpg

Я всегда знал, что KAV уступает Nod-у! Вот ещё одно подтверждение! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GnusmaS

Полнейший гон... Возьмём самое простое: Размер обновлений... У НОДа за одно обновление выкачивается минимум 120кб... Там этот один файлик весит 100кб где-то... А у них написано 30кб....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

По скорости сканирования можно было бы данные взять и за позапрошлый год :) А можно и за более ранний период - там, где у НОДа показатель самый лучший :)

И ещё смешно то, что у КАВ нет именно сертификата Checkmark. Просто без этого сертификата всё ОЧЕНЬ плохо.

В общем, дешёвый пеар.

Но больше всего мне понравилось про размер обновлений, т.к. написана явная неправда.

Я изучал недавно размер трафика, тратящегося на обновление антивирусов. В том числе был протестирован НОД32.

В неделю он потребляет 1,22Мб на обновления.

В среднем в неделю - около 5-ти обновлений (что очень и очень мало).

Средний трафик на одно обновление - около 90Кб (по каждому обновлению в течение двух недель примерно так: одно обновление - 1,44Мб, 4 обновления - меньше либо равно 30Кб, 4 обновления - по 230Кб).

По КАВ пока данных нет, тестирование не завершено.

Окончательные результаты с таблицами и описанием будут готовы, надеюсь, к концу сентября. Участвовали Dr.Web 4.33, КАВ 7.0, NAV 2007, NOD32 2.70, Panda Antivirus 2007.

Думаю, получится что-то интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
В среднем в неделю - около 5-ти обновлений (что очень и очень мало).

Вы тестировали на триальной версии? Там действительно обновления выходят не часто! У меня на комерческой Нод обновляется от 2 до 4 раз в сутки! Советую для тестирования использовать именно полную версию!

Дело в том, что у триальной обновления происходят с других серверов!

Окончательные результаты с таблицами и описанием будут готовы, надеюсь, к концу сентября. Участвовали Dr.Web 4.33, КАВ 7.0, NAV 2007, NOD32 2.70, Panda Antivirus 2007.

Думаю, получится что-то интересное.

Будем ждать! Очень интересно! :thanks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы тестировали на триальной версии? Там действительно обновления выходят не часто! У меня на комерческой Нод обновляется от 2 до 4 раз в сутки! Советую для тестирования использовать именно полную версию!

Хм. И как я, как триальный пользователь, могу оценить качество продукта, если он работает не в полной мере?

И как я, как тестер различных антивирусов, должен их тестировать, если триальная версия работает не в полной мере?

Нет уж, буду тестировать то, что считают нужным давать для этого разработчики.

Покупать (или ломать) полную версию не собираюсь, ибо бред.

Ещё один "минус" в копилку НОДа.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Бред.

Словечко популярное, но развейте свою мысль, интересно же получить больше мнений - хороших и разных :)

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Добавлю. Выражение "триальная версия" означает лишь ограничение по времени (без урезания функциональности). Так принято во всём мире. И если НОД этому стандарту не следует, то это большая проблема.

Кстати, а после покупки нужно сносить триальную версию и ставить полную поверх? Как происходит переход?

Как думаете, пользователь, для которого трафик - один из главных факторов, что подумает про НОД, когда его устроит количество и размер обновлений триальной версии, и после покупки он увидит, что трафик используется в несколько раз больший?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GnusmaS

Вот именно... Причём тут триал и полная? Они должны работать одинакого, а не так, типа триальные обновляйтесь 1 раз в день, а "нормальные" пользователи по 5 раз...

Да и думаю правильно считать трафик обновления за сутки, а не тянуть "за хвост" целый месяц или неделю...

Это равносильно обновления винды, поставил винду новую, закачал обновления на мегов 70-100, и сидишь не обновляясь например 4 месяца... И что? Значит я должен 120 дней (4 месяца) поделить на 100 мегов трафика, значит примерно 1,2 мега в сутки на обновления?

Фигня всё это...

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Кстати, а после покупки нужно сносить триальную версию и ставить полную поверх? Как происходит переход?

Там у них есть кнопочка типа "Обновить до полной версии", которая скачивает опять через тоже обновления файлы размером мегов на 8... Почти распакованый дистриб, заменяя файлы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Там у них есть кнопочка типа "Обновить до полной версии", которая скачивает опять через тоже обновления файлы размером мегов на 8... Почти распакованый дистриб, заменяя файлы...

Т.е. кроме более редких обновлений у триальной версии ещё и функционал ограниченный?

Ужасть :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GnusmaS

Да вот по этому поводу ничего не замечал... После обновления до полной версии меню всё тоже остаётся, новых функций нету... Не понятно для чего это...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Да, и ещё по поводу обновлений... После установки НОДа, потребуется скачать обновлений баз от 6 до 8 мегов, причём там один файл весит порядка 5 мегов, остальные по 400кб где-то... Очень не удобно и "дорого", в плане трафика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Валерий, ваше тестирование дело хорошее, нужное и итересное..

А вот пиар Нода совсем не обрадовал.. Прямой обман совсем не красит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Антивирус Касперского предназначен для использования преимущественно для компьютера, который не имеет доступ в интернет. Поэтому защиты от фишинга в KAVе не нужна. Для этого существует Kaspersky Internet Security, где вышеназванная функция есть.

В Касперском есть ползунок, который регулирует уровень проверки эвристического анализатора: поверхностный, средний и детальный. Последний и является продвинутой эвристикой.

Старые данные по скорости сканирования (июнь 2006). 7-ка Касперского вышла официально ещё только в июне 2007 года, поэтому текущее сравнение скоростей я подвергаю сомнению.

Про размер обновлений. Eset делает ставку на свой эвристик, поэтому у них маленький размер обновлений. У Касперского всё наоборот. Поэтому и больше размеры обновлений.

Количество наград ни о чём не говорит. Это понятие растяжимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Да вот по этому поводу ничего не замечал... После обновления до полной версии меню всё тоже остаётся, новых функций нету... Не понятно для чего это...

Неужели для того, чтобы поменять сервера обновлений на "полноценные", необходимо заменить компонентов на 8Мб? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а Артём вы на сайт русского есета забрели и там скачали эту чудную табличку. Дали бы ссылку чтоли просто, а не вешали всю эту байду сюда. Там и с другими конкурентами есть не менее правдивые сравнения :lol:

Так ведь это не независимый результат, а рекламный буклет есета.

Могу вам такую же красивую табличку нарисовать где касперский будет делать есета по большинству параметров, кроме пожалуй уровня эвристика и количества выигранных тестов вирусбюлютня:)

хотите завтра повешу? :lol:

а пока может понаслаждаетесь этими чуток независимыми результататами?

http://www.pcpro.co.uk/labs/155/antivirus-...e/products.html

http://blog.chip.de/0-security-blog/micros...canner-20070821

http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ (обрати кстати внимание на время сканирования :D )

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3343

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3435

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...ctive_infection

еще продолжать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Т.е. кроме более редких обновлений у триальной версии ещё и функционал ограниченный?

Нет, они заявляют, что это полнофункциональная версия!

Для чего они сделали раздельные сервера я сам не понимаю.

Неужели для того, чтобы поменять сервера обновлений на "полноценные", необходимо заменить компонентов на 8Мб?

Не рекомендую пользоваться этой кнопочкой! Часто бывает, что после нескольких обновлений Нод опять слетает в триальность.... :wink:

Надёжней полная переустановка!

Кстати, если обновить комерческий Нод с триального сервера он превращается в пробную :roll:

а Артём вы на сайт русского есета забрели и там скачали эту чудную табличку. Дали бы ссылку чтоли просто, а не вешали всю эту байду сюда. Там и с другими конкурентами есть не менее правдивые сравнения

:lol: Ну вы ведь результаты якобы тестов из детских журналов публикуете! :D

Мне не жалко, вот: http://www.esetnod32.ru/products/compare-N...competition.php

Так ведь это не независимый результат, а рекламный буклет есета.

Так если это не правда, почему ЛК не предъявляет претензий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да кстати меня пункт про фишинг рассмешил :lol:

какая интерсно у есета в антивирусе защита от фишинга? :lol: если хоть что-то и можно за уши притянуть, то все тоже самое есть в Антивирусе Касперского. Ну хоть бы это убрали и не позорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
какая интерсно у есета в антивирусе защита от фишинга?

Я думаю они про это:

27af5e1fca7c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

аааа... сайты с вредоносными файлами имеют конечно большое отношение имеют к фишингу http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing

я так могу сказать, что троянцы и спайваре которые крадут данные паролей и карточек - это тоже фишинг и Антивирус Касперского успешно с ними борется :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
аааа... сайты с вредоносными файлами имеют конечно большое отношение имеют к фишингу

Функция называется "Блокировка доступа к сайтам"!

Фи́шинг (англ. phishing, от password — пароль и fishing — рыбная ловля, выуживание) — вид интернет-мошенничества, цель которого — получить идентификационные данные пользователей.

Организаторы фишинг-атак используют массовые рассылки электронных писем от имени популярных брендов. В эти письма они вставляют ссылки на фальшивые сайты, являющиеся точной копией настоящих. Оказавшись на таком сайте, пользователь может сообщить преступникам ценную информацию, позволяющую управлять своим счётом из интернета (имя пользователя и пароль для доступа), или, даже, номер своей кредитной карты.

Успеху фишинг-афер способствует низкий уровень осведомленности пользователей о правилах работы компаний, от имени которых действуют преступники. В частности, около 5 % пользователей не знают простого факта: банки не рассылают писем с просьбой подтвердить в онлайне номер своей кредитной карты и её PIN-код.

Для защиты от фишинга производители основных интернет-браузеров договорились о применении одинаковых способов информирования пользователей о том, что они открыли подозрительный сайт, который может принадлежать мошенникам. Новые версии браузеров будут обладать такой возможностью.

я так могу сказать, что троянцы и спайваре которые крадут данные паролей и карточек - это тоже фишинг и Антивирус Касперского успешно с ними борется

Аааа.... забыли Дамрая? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Так если это не правда, почему ЛК не предъявляет претензий?

Потому что лучшей рекламы ЛК надо ещё поискать =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Артём блин блокировка сайтов с вредоносами и блокировка подставных фишинговых сайтов это разные вещи.

Вам это непонятно? Зачем вы мне статью из русской википедии тут привели, чтоб подтвердит собственное непонимания принципов фишинга?

а насчет Дамрая я не забыл, как вам известно идеальной защиты не бывает. Но мы ведь не о том здесь, а о приведенной вами таблице :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Потому что лучшей рекламы ЛК надо ещё поискать =)

А почему поклонники ЛК всегда такие агрессивные? Болезненно воспринимают критику и сравнения! Особенно ESET vs LK :(

Эту таблицу не я рисовал, просто наткнулся и решил обсудить!

Так нет, сразу набежали "кавовцы", наставили минусов в карму, закидали ехидными замечаниями.... :twisted: Дружелюбней надо быть товарищи! :wink:

Артём блин блокировка сайтов с вредоносами и блокировка подставных фишинговых сайтов это разные вещи.

Тогда расскажите о методах борьбы с подобными сайтами использующиеся в KIS!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я вам минуса не ставил, ей богу :D

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Особенно Valery Ledovskoy заядлый кавовец :D

а начало обсуждение у вас хорошее было, приглашающее к тихой задушевной беседе :D

Я всегда знал, что KAV уступает Nod-у! Вот ещё одно подтверждение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Особенно Valery Ledovskoy заядлый кавовец

Боже упаси! Я на Валерия и не думал даже!

а начало обсуждение у вас хорошее было, приглашающее к тихой задушевной беседе

Не стоит принимать всё так близко к сердцу! Это так.... для завязки беседы было сказано и не без доли юмора :roll:

А то форум затих.... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
Неужели для того, чтобы поменять сервера обновлений на "полноценные", необходимо заменить компонентов на 8Мб? ;)
NOD32 является самой компактной антивирусной программой. Установщик NOD32 версии 2.5 занимает всего 8,6 Мбайт, NOD32 версии 2.7 - только 11 MB.

C сайта Есет..

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Иван

Возвращаясь к теме фишинга! Из описания KIS7:

Защита от фишинга. Программа распознает фишинговые письма и предотвращает переход на контролируемые мошенниками подложные сайты, которые при помощи методов социальной инженерии вынуждают пользователя добровольно раскрыть, например, логин и пароль для доступа в интернет-банк.

http://www.kaspersky.ru/kaspersky_internet...ity_7_0_details

Объясните мне такому глупому, почему "Блокировка доступа к сайтам" не может блокировать переход на фишинговые сайты? Ведь очевидно, что она использует обновляемый список нежелательных ресурсов. Почему Вы считаете, что в этом списке не могут быть и фишинговые сайты?

Цитата:NOD32 является самой компактной антивирусной программой. Установщик NOD32 версии 2.5 занимает всего 8,6 Мбайт, NOD32 версии 2.7 - только 11 MB.

C сайта Есет..

Для сравнения KAV7 - 24.8МБ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×