Trojan-Spy.Win32.Goldun.lx и Касперский. - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Пит

Trojan-Spy.Win32.Goldun.lx и Касперский.

Recommended Posts

Пит

Интересный троян. Каспер 7 его видит, а удалить не может. Гы-гы

Скинул его в закрытую ветку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

да у нас тут вообще весело :)

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Ух, ты.

А тут у нас оказывается рекламs дофига.

Я срочно отключил антибаннер.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Каспер 7 его видит, а удалить не может. Гы-гы

Вы имеете ввиду не может удалить сам файл? Или активную малвару?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Вы имеете ввиду не может удалить сам файл? Или активную малвару?

И то и то. :)

Хотя тема уже не актуальна.

Вот за что уважаю касперовцев, так это за оперативность. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Вот за что уважаю касперовцев, так это за оперативность. :wink:

Хм. А можно поподробнее, плиз? В смысле, КАВ видел зверя, но не мог удалить, а теперь и видит и может удалить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
И то и то. Smile

Пит

Вы ошибаетесь.

Активного этого вируса Каспер 7 должен убивать.

Что касается невозможности удалить сам инсталлятор - тут забавная вещь происходит. Сам инсталлятор просто-напросто сигнатурно не детектировался. При проверке антивирусом происходила эмуляция выполнение программы, пока не дошло до файла, который дропается при запуске инсталлятора. Тот уже сигнатурно детектируется, но только вот антивирус не может удалить такой файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Вы ошибаетесь.

Может быть.

Активного этого вируса Каспер 7 должен убивать.

Согласен. Но почему-то в system32 вчера оставался инсталлятор, и капер его обнаруживал, но нажатии на балуне удалить, не удалял.

Что касается невозможности удалить сам инсталлятор - тут забавная вещь происходит. Сам инсталлятор просто-напросто сигнатурно не детектировался. При проверке антивирусом происходила эмуляция выполнение программы, пока не дошло до файла, который дропается при запуске инсталлятора. Тот уже сигнатурно детектируется, но только вот антивирус не может удалить такой файл.

Всё понятно. Спасибо за разъяснения. То есть получается, что можно засунуть в инсталлятор, любой детектируемый вирь, и всё каспер перед ним бессилен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Всё понятно. Спасибо за разъяснения. То есть получается, что можно засунуть в инсталлятор, любой детектируемый вирь, и всё каспер перед ним бессилен.

Пока он внутри инсталлятора - да. Но запуститься ему Касперский по идее дать не должен. Т.е. как только файл будет извлечён из инсталлятора, он будет убит. По крайней мере, так должно быть... vaber, я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Согласен. Но почему-то в system32 вчера оставался инсталлятор, и капер его обнаруживал, но нажатии на балуне удалить, не удалял.

Гы. а что у Вас инсталлятор в папке system32 мог делать? :)

Всё понятно. Спасибо за разъяснения. То есть получается, что можно засунуть в инсталлятор, любой детектируемый вирь, и всё каспер перед ним бессилен.

Как понимать "засунуть любой детектируемый вирь в инсталлятор"???

В данном случае троян был склеен джойнером MicroJoiner, плюс покриптован RCryptor.

Каспер показал себя на ура - благодаря эмулятору все эти ухищерения вирусмэйкера не помогли.

Пока он внутри инсталлятора - да. Но запуститься ему Касперский по идее дать не должен. Т.е. как только файл будет извлечён из инсталлятора, он будет убит. По крайней мере, так должно быть... vaber, я правильно понял?

Угу, именно. Если отключить в файловом антивирусе эмулятор, то этот файл бы не детектировался. Но если бы его вдруг решили бы запустить - то вирус бы был пойман сигнатурно в момент записи на диск - в данном случае в temp (в настройках джойнера можно задавать настройки, куда дропать склеенные файлы). То есть принцип работы тот же что и SFX-архива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Гы. а что у Вас инсталлятор в папке system32 мог делать?

Честно говоря, и меня это удивило. Но пользователь точно туда его не мог засунуть, он только начал осваивать компьютер. Для меня это осталось загадкой.

Каспер показал себя на ура - благодаря эмулятору все эти ухищерения вирусмэйкера не помогли.

А тут что должны раздаться аплодисменты! :D

А другие антивирусы, что дадут при запуске, сигнатурно детектируемому трояну записаться на диск?

Меня просто взял интерес, как в данной ситуации, поступят другие антивирусы, удалят инсталлятор или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
А другие антивирусы, что дадут при запуске, сигнатурно детектируемому трояну записаться на диск?

По идеи - не должны. В данном случае другое - Касперский обнаружил трояна, которого вирмэйкер пытался спрятать обработкай клеем и криптером.

Меня просто взял интерес, как в данной ситуации, поступят другие антивирусы, удалят инсталлятор или нет?

Вот результат с вирустотал, сразу после того как Вы выложили сампл:

File userinit.exe received on 08.24.2007 20:57:27 (CET)Antivirus      Version      Last Update      ResultAhnLab-V3    2007.8.25.0    2007.08.24    -AntiVir    7.4.1.63    2007.08.24    DR/MicroJoiner.GenAuthentium    4.93.8    2007.08.24    -Avast    4.7.1029.0    2007.08.24    -AVG    7.5.0.484    2007.08.24    Win32/PEPatchBitDefender    7.2    2007.08.24    Win32.Bagle.M@mmCAT-QuickHeal    9.00    2007.08.23    (Suspicious) - DNAScanClamAV    0.91    2007.08.24    -DrWeb    4.33    2007.08.24    -eSafe    7.0.15.0    2007.08.23    Suspicious Trojan/WormeTrust-Vet    31.1.5084    2007.08.24    Win32/MicroJoiner!genericEwido    4.0    2007.08.24    -FileAdvisor    1    2007.08.24    -Fortinet    2.91.0.0    2007.08.24    -F-Prot    4.3.2.48    2007.08.24    -F-Secure    6.70.13030.0    2007.08.24    -Ikarus    T3.1.1.12    2007.08.24    Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.BKaspersky    4.0.2.24    2007.08.24    -McAfee    5105    2007.08.24    -Microsoft    1.2803    2007.08.24    TrojanDropper:Win32/Microjoin.BNOD32v2    2483    2007.08.24    a variant of Win32/Spy.Goldun.LXNorman    5.80.02    2007.08.24    -Panda    9.0.0.4    2007.08.24    -Prevx1    V2    2007.08.24    -Rising    19.37.42.00    2007.08.24    -Sophos    4.21.0    2007.08.24    Troj/Haxdor-GenSunbelt    2.2.907.0    2007.08.24    VIPRE.SuspiciousSymantec    10    2007.08.24    -TheHacker    6.1.8.172    2007.08.24    -VBA32    3.12.2.3    2007.08.24    Trojan-Spy.Win32.Goldun.lxVirusBuster    4.3.26:9    2007.08.24    -Webwasher-Gateway    6.0.1    2007.08.24    Trojan.MicroJoiner.GenAdditional informationFile size: 17985 bytesMD5: 17de2f63ad480630b57fea3ea59cdc6aSHA1: db7de166d8be8420f14ae3b40a5562e0bda9cf48

Можно заметить, что многие просто детектируют джойнер сигнатурно (равно сигнатурному детекту пакеров). У всех, у кого есть детект смогли бы удалить инсталлятор. Так же это мог сделать и сам пользователь :)

То, что Каспер не смог удалить инсталлятор вируса - думаю скоро это поправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
То, что Каспер не смог удалить инсталлятор вируса - думаю скоро это поправят.

Я так понял из постов Пита, что уже поправили. Видимо, добавили и сам инсталлятор в базы, как дроппер.

А тут что должны раздаться аплодисменты!

А другие антивирусы, что дадут при запуске, сигнатурно детектируемому трояну записаться на диск?

vaber уже ответил, я только подчеркну. В вашем случае дело не в том, что КАВ пытался удалить инсталлятор и не смог. Он и не пытался его удалить, так как не считал его плохим =) Зато он смог эмулятором обнаружить, что у него внутри спрятан зловред. И сообщил вам об этом, так что вы даже не стали запускать инсталлятор, даже не предоставив ему возможности записать зловреда на диск. Это и есть пример качественной работы эмулятора.

Но в качестве пожелания к доработке движка: вероятно, в таких случаях, когда не получается удалить приклеенный объект, следует предлагать удалить весь объект целиком. В данном случае, инсталлятор. Тогда бы не пришлось его добавлять в базы, и ждать бы не пришлось...

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

Можно заметить, что многие просто детектируют джойнер сигнатурно (равно сигнатурному детекту пакеров). У всех, у кого есть детект смогли бы удалить инсталлятор. Так же это мог сделать и сам пользователь :)

То, что Каспер не смог удалить инсталлятор вируса - думаю скоро это поправят.

НОД, похоже, тоже эмулятором выловил. И VBA, если только он так на дроппера не кричит....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
...следует предлагать удалить весь объект целиком. В данном случае, инсталлятор. Тогда бы не пришлось его добавлять в базы, и ждать бы не пришлось...

Именно. Так скоро и сделают.

Я так понял из постов Пита, что уже поправили. Видимо, добавили и сам инсталлятор в базы, как дроппер.

Угу - просто добавили сигнатуру на сам файл-инсталлятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×