Перейти к содержанию
VSM

Почему антивирусы пропускают угрозы ?

Recommended Posts

VSM

Антивирусы используют облачные технологии, с помощью которых вредоносные программы попадают в черный список уже через пару минут после того, злоумышленники начали их распространять в интернете. 

По идее, если не запускать программы, которые появились в облаке сегодня, то заражения не будет ? Но судя по новостям, все равно пользователи массово заражаются. Почему так происходит ?

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Вы это серьезно? Это обсуждалось не одну сотню раз, если уж совсем сократить, то виноваты пользователи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VSM

По-моему мнению, вероятность того, что вредоносная программа будет запущена на компьютере, почти нулевая, ведь вредоносная программа попадет в черный список уже через пару минут , то есть быстро.

Причина -  пользователи временно отключают антивирус, добавляют программу в исключения на свой риск, по своему настраивают антивирус, чтобы всё быстрее работало (в ущерб безопасности) ?  

Но в интернете (на форумах, в соц сетях) обычно вину сваливают на антивирус, якобы виноват только он, а пользователь ошибок не совершал. Читая эти сообщения, я стал сомневаться, кто же виноват - пользователи или антивирус.

На форуме касперского https://forum.kaspersky.com/index.php?/topic/370202-kis-1700611-e-и-актуальная-угроза-wana-decrypt0r-20/&do=findComment&comment=2698862 я спрашивал "как быстро KSN справляется с угрозой WannaCry и его модификациями ?" . Мне ответили "Как добавили в облако, так через 40 секунд и справился. В этой теме https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=55543&hl=wannacryptor&page=1 у некоторых бесплатный касперский, у некоторых не настроенный как надо. Пока ни одного случая, когда нормально настроенная ОС и касперский получили заражение не замечено."

С другой стороны, не всегда пользователи виноваты, бывает , что просто не повезло.

  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В 09.10.2017 at 12:24 PM, VSM сказал:

По-моему мнению, вероятность того, что вредоносная программа будет запущена на компьютере, почти нулевая, ведь вредоносная программа попадет в черный список уже через пару минут , то есть быстро.

Каждую минуту создается несколько десятков новых образцов малвари. Чтобы она попало в облачную базу репутации нужно:

1. Чтобы антивирусу они попались (обеспечить охват близкого к 100% парка машин)

2. Чтобы антивирус опознал их как вредосносные сразу.

 

п 1 нереален сразу. Поэтому шансы сильно снижаются изначально.

п 2 тоже работает с определенной вероятностью. В большинстве случаев должна накопиться статистика по обнаружению конкретного файла в сети, что он делал, как распространялся и тп. Если статистики нет - репутации тоже нет. Файл попадает "в серую зону".

Кроме этого сейчас тренд идет к тому, что вредонос рассылается только один раз конкретному человеку. Больше его ни у кого не будет в природе. Поэтому какая уж тут репутация ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей111
В 10/4/2017 at 11:15 AM, VSM сказал:

Антивирусы используют облачные технологии, с помощью которых вредоносные программы попадают в черный список уже через пару минут после того, злоумышленники начали их распространять в интернете. 

По идее, если не запускать программы, которые появились в облаке сегодня, то заражения не будет ? Но судя по новостям, все равно пользователи массово заражаются. Почему так происходит ?

Если люди придумали антивирусы, то другие люди придумают вирус, который все равно проникнет в комп. Да, тема не нова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grigoriy1331

Да причем здесь, все дело в том, что антивирусные компании сами разрабатывают вирусы, чтобы у людей был стимул покупать новые версии, продлевать подписки и тд тп. Вполне ходовая тема, серьезно, сначала на нычку создаем проблему, распространяем ее, а когда люди начинают выть, бац! ... и предлагаем им решение этой проблемки, только вот не бесплатно, канешно, нужно денюжку заплатить, а иначе страдай, плачь, бегай по кругу, но никто не поможет. Нехорошие люди. А еще правительство ставит секретные эксперименты над людьми (но только тссс, я никому ничего не говорил)

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РинРин

Вспомнилась серия из сериала Черное зеркало - там, где парнишка решил почистить ноут от вирусни, скачал и запустил утилиту-чистильщика, а вместе с ней скачалась прога, которая незаметно снимала на него компромат. Ну и потом, естественно, парнишка очень сильно попал). Я не особо впечатлительная и наивная, но с тех пор у меня вебка заклеена стикером XDDD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hoppi

есть ли такой антивирусник который бы служил стопроцентной защитой от вирусов? кто знает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Errorchik
В 23.08.2018 at 2:16 PM, Hoppi сказал:

есть ли такой антивирусник который бы служил стопроцентной защитой от вирусов? кто знает

Нет такого в природе, и не будет... Те кто создает вирус или даже берет старый делают его скрываемым от всех антивирусов, и распространяют. Даже когда антивирус у вас что то обнаружил (поверьте хакерам он уже не нужен), и у вас уже на компьютере может быть новая его модификация которого антивирус не видит. Все дело в человеческом факторе, вы сидите за компьютером и тыркаете куда попало, скачиваете что попало, даёте права чему попало, а в результате - Какой антивирус самый хороший? Мой ответ - Никакой.

Вы сами себе антивирус. 

З.Ы. но платить за антивирус это вообще кажется полным бредом. Ибо они всё все пропускают,  а когда находят, то уже поздно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hoppi

да спасибо за ответ, я стараюсь быть осторожной в нете, не скачивать все без разбору и не заходить на сомнительные сайты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
titopys

не надо качать что попало и не будет вирусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TECHNOUNIT

всякое в жизни бывает, недавно трояна рекламного подцепил, касперский только извещал, что есть. Полдня сам вручную чистил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TECHNOUNIT
В 04.02.2018 at 5:19 PM, Grigoriy1331 сказал:

Да причем здесь, все дело в том, что антивирусные компании сами разрабатывают вирусы, чтобы у людей был стимул покупать новые версии, продлевать подписки и тд тп. Вполне ходовая тема, серьезно, сначала на нычку создаем проблему, распространяем ее, а когда люди начинают выть, бац! ... и предлагаем им решение этой проблемки, только вот не бесплатно, канешно, нужно денюжку заплатить, а иначе страдай, плачь, бегай по кругу, но никто не поможет. Нехорошие люди. А еще правительство ставит секретные эксперименты над людьми (но только тссс, я никому ничего не говорил)

ммм, много раз слышал, прямо какой-то вселенский заговор)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В 10.10.2018 at 3:39 PM, titopys сказал:

не надо качать что попало и не будет вирусов

К сожалению, не все так просто. Можно ничего не качать и спокойно заразиться вирусом, просто зайдя в любимый сайт, или сёрфя в интернете. Ну или кликнув на ссылку в фишинговом письме. Поэтому всегда будут заражения, кражи денег, шифровальщики и тп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В 17.07.2018 at 7:35 AM, РинРин сказал:

Я не особо впечатлительная и наивная, но с тех пор у меня вебка заклеена стикером XDDD

И правильно ;) 

А главное используйте современную версию  ОС, устанавливайте все обновления  (особенно браузера) и не работайте под админом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milina

Антивирусы угрозы пропускают просто потому, что таких либо в базе ещё нет, либо нагрузка такая, что всё не успевает програма профильтровать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×