Cezurity совершенствует бесплатный антивирусный сканер - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Cezurity совершенствует бесплатный антивирусный сканер

Recommended Posts

AM_Bot
Cezurity совершенствует бесплатный антивирусный сканер

Компания Cezurity объявляет о выпуске новой версии бесплатной программы Cezurity Scanner 1.8, которая является ключевым компонентом антивирусного сервиса Cezurity для домашних пользователей. Scanner устанавливается на компьютер и подключает его к облачной аналитической системе Cezurity Sensa.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

На сайте программы рассказывают, что Cezurity сканер не способен предотвратить заражение компьютера. Его задача - вылечить его уже после заражения. А вот для предотвращения заражения у них есть платный продукт - Cezurity Антивирус. Который работает на технологиях и по лицензии BitDefender. 

Любопытно получается. Сначала они воспевают крутость своей облачной защиты, рассказывают как сильно устарела локальная защита и как она тормозит компьютер. А потом в таблице сравнения своих же продуктов признаются, что для предотвращения заражения нужен BitDefender за 799 рублей. А навороченный Сканер вылечит лишь постфактум, т.е. после того как ваши деньги и пароли утекли злым людям.

Или я что-то не понял?

И чем вообще их облачная защита отличается от облачной составляющей того же Касперского?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

Думаю, они просто собирают базу для Big Data. Через отправку "срезов" и других данных. Хорошо, конечно, если всё это и правда ляжет в основу какой-то продвинутой системы защиты. А не просто уйдёт гиганту типа Гугла за хорошие деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig

"В новой версии Scanner появились «импульсные проверки» (impulse check), которые происходят в реальном времени и, соответственно, позволяют заблокировать отдельные опасные действия до того, как они приведут к заражению. Импульсные проверки представляют собой сбор и отправку в Sensa данных об отдельных действиях или событиях в системе, которые могут повлиять на безопасность. Таким событием может оказаться, например, запуск программы, установка драйвера или загрузка модуля."

Хитрая формулировка - "заблокировать отдельные опасные действия до".
Отдельные это какие?
Допустим, у меня быстрый интернет, хороший пинг, а объём отправляемого "импульса" не слишком велик.
И что?
Неужели эта система сработает раньше, чем локальный вредоносный процесс?

Ждём тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Anna Sitnikova
В 11.08.2017 at 10:17 AM, Dmitrig сказал:

На сайте программы рассказывают, что Cezurity сканер не способен предотвратить заражение компьютера. Его задача - вылечить его уже после заражения. А вот для предотвращения заражения у них есть платный продукт - Cezurity Антивирус. Который работает на технологиях и по лицензии BitDefender. 

Любопытно получается. Сначала они воспевают крутость своей облачной защиты, рассказывают как сильно устарела локальная защита и как она тормозит компьютер. А потом в таблице сравнения своих же продуктов признаются, что для предотвращения заражения нужен BitDefender за 799 рублей. А навороченный Сканер вылечит лишь постфактум, т.е. после того как ваши деньги и пароли утекли злым людям.

Или я что-то не понял?

И чем вообще их облачная защита отличается от облачной составляющей того же Касперского?

 

Платного продукта у нас сегодня нет. Мы планировали его выпустить, но пока этого не сделали. Причина: нецелесообразно с точки зрения бизнеса в текущий момент.
 
Локальная защита действительно во многом устарела: тормозит, трудности с некоторыми видами заражений, хакерам легко обмануть. Хотя в некоторых случаях она может быть полезна.
 
Основная задача Сканера не изменилась: удалять пропущенные антивирусом заражения. Вторая задача – это дать пользователям уверенность в том, что компьютер не заражен. Уровень достоверности вердикта Сканера значительно выше по сравнению с проверкой по локальной сигнатурной базе. При этом мы не предлагаем использовать Сканер вместо антивируса. Он бесплатен, используйте вместе с антивирусом J
 
Наши проверки в Sensa отличаются от того, что делает KSN. Мы смотрим на другое и другим способом. Собственная технология «проверки срезов» подразумевает сбор информации о работе операционной системы и приложений. Срезы системы передаются в облачную экспертную систему Cezurity Sensa, где подвергаются анализу. Мы рассматриваем не отдельные объекты или события, а их взаимосвязь (контекст).
О том, как работает KSN, мы можем судить только по описаниям и косвенным признакам (например, что именно они собирают на клиенте).

В 11.08.2017 at 10:23 AM, Dmitrig сказал:

Думаю, они просто собирают базу для Big Data. Через отправку "срезов" и других данных. Хорошо, конечно, если всё это и правда ляжет в основу какой-то продвинутой системы защиты. А не просто уйдёт гиганту типа Гугла за хорошие деньги.

Безусловно, мы собираем базу для Big Data. Сегодня мы знаем, что происходит на более, чем 2,5 миллионов компьютеров. Сегодня Cezurity Sensa используется в работе сервиса для обнаружения целенаправленных атак Cezurity COTA, который предназначен для корпоративных заказчиков. В его основе  - также анализ изменений во времени критических областей систем, но учитывается больше видов контекста (контекст времени, окружения и контекст среза).
 
Наша база для Big Data касается только работы компьютеров (ОС и приложений). Никакие пользовательские данные мы вообще не собираем.

 

В 11.08.2017 at 10:47 AM, Dmitrig сказал:

"В новой версии Scanner появились «импульсные проверки» (impulse check), которые происходят в реальном времени и, соответственно, позволяют заблокировать отдельные опасные действия до того, как они приведут к заражению. Импульсные проверки представляют собой сбор и отправку в Sensa данных об отдельных действиях или событиях в системе, которые могут повлиять на безопасность. Таким событием может оказаться, например, запуск программы, установка драйвера или загрузка модуля."

Хитрая формулировка - "заблокировать отдельные опасные действия до".
Отдельные это какие?
Допустим, у меня быстрый интернет, хороший пинг, а объём отправляемого "импульса" не слишком велик.
И что?
Неужели эта система сработает раньше, чем локальный вредоносный процесс?

Ждём тестов.

Сканер способен предотвратить не все опасные действия. Если Sensa (наша облачная система) еще не имеет точного вердикта, опасное действие блокироваться не будет.

Тут нужно пояснить. Допустим, есть компьютер, на нем произошло событие. Сканер отправил запрос в облако. Если негативный вердикт не пришел мгновенно, то Сканер ничего не заблокирует. При этом в облаке событие будет анализироваться до тех пор, пока не будет получен точный вердикт. Если вердикт окажется негативным (действие было опасным), то на данном компьютере сразу после вынесения облаком этого вердикта будет запущена проверка среза и удаление заражения.

Таким образом, основная задача импульсной проверки – сократить время реакции на новые угрозы.

Еще раз хочу отметить, что Сканер – это не замена антивируса. Он нужен для того, чтобы выявлять и удалять те угрозы, которые антивирусы пропустили. Наш опыт показывает, что таких угроз очень много. Для примера могу привести такую статистику. В сутки Сканер удаляет более 10,000 заражений. На подавляющем числе зараженных компьютеров есть тот или иной антивирус.

Учитывая, что локальной сигнатурной базы у Сканера вообще нет, некоторые типы заражений Сканер не удаляет. Например, не всегда можно выявить заражения файловыми вирусами. Этот тип вирусов заражает установленные на компьютере программы, которые могут оказаться не запущены (неактивны) в тот момент, когда Scanner собирает данные о работе компьютера.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×