Корпоративный антивирус Panda: плюсы и минусы - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sangraf

Корпоративный антивирус Panda: плюсы и минусы

Recommended Posts

sangraf

Сейчас интересуюсь пандой.

Интересно как она работает в корпоративных сетях.

Только ненада писать про то что панда разновидность сумчатокрылых....))))

Реальные плюсы и минусы пожайлуста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Панда славится своей повышенной прожорливостью по сравнению с конкурентами, особенно в плане оперативки. Слабые машины с оперативкой менее 512Мб ее едва ли потянут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...nid=enterprise3

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

sangraf, а о каких конкретно продуктах Panda Security идет речь?

Рабочие станции, сервера, шлюзы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Панда славится своей повышенной прожорливостью по сравнению с конкурентами, особенно в плане оперативки. Слабые машины с оперативкой менее 512Мб ее едва ли потянут

Согласен. Также ещё есть проблемы, с проверкой, да и с обнаружением вирусов не охти.

Если бы не знаменитое TruPrevent с их Suspicious file то вообще было бы трындец. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf

Про прожорливость читал неоднократно на форуме, про TruPrevent абсолютно согласен.

Но хотелось бы узнать про такие вещи как:

- работа на серверах и клиентах 1С нет ли конфликтов и т п

- работа на файловых серверах виндовс

- работа совместно с ПО "клиент-банк"

- адаптированность к российским условиям

- работа с файлами с русскими именами

- управляемость через консоль администрирования

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

Продукты

-ClientShield

-Filesecure

-AdminSecure

А так же интересно мнение о GateDefender Integra и GateDefender Performa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sangraf

Хотелось бы почитать обзор аналогичный этим

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3381

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....3c6ca9f7b46bb06

особенно интересно мнение админов у которых в сети развернута панда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
адаптированность к российским условиям

- работа с файлами с русскими именами

C этим были проблемы. Ищите на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.8.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help.
    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
×