Перейти к содержанию
vaber

Выполнение произвольных команд в Mozilla Firefox

Recommended Posts

vaber

26 июля, 2007

Программа: Mozilla Firefox 2.0.0.5, возможно более ранние версии.

Опасность: Критическая

Наличие эксплоита: Да

Описание:

Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольные команды на целевой системе.

Уязвимость существует из-за недостаточной проверки входных данных в различных URI обработчиках. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной Web страницы выполнить произвольные команды на целевой системе. Примеры:

xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

URL производителя: www.mozilla.org

Решение: Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время.

ссылки:

http://xs-sniper.com/blog/remote-command-exec-firefox-2005/

http://www.securitylab.ru/vulnerability/300175.php

З.Ы. Фаерфокс таким темпами скоро IE обгонит по числу уязвимостей. А если взять промежуток в последние полгода - так наверное и обогнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Фаерфокс таким темпами скоро IE обгонит по числу уязвимостей. А если взять промежуток в последние полгода - так наверное и обогнал.

Процесс медленно, но верно пошёл.

30% доля даёт о себе знать. + найти дыру в IE уже не понтово, фф интересней. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

А как дела у Оперы? Или благодаря своему "чудо-отряду телепатов" фиксят баги до того как про них узнают заинтересованные личности? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

отрубаем java скрипты и забываем про эксплоиты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
отрубаем java скрипты и забываем про эксплоиты

И про кучу удобных и нужных вещей тоже. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
А как дела у Оперы? Или благодаря своему "чудо-отряду телепатов" фиксят баги до того как про них узнают заинтересованные личности? :)

Так вроде Оперу признавали самым безопасным браузером недавно = )))

отрубаем java скрипты и забываем про эксплоиты

И про кучу удобных и нужных вещей тоже. ;)

Ну не скажите:) Всегда так делаю, и включаю java только для надёжных сайтов! ИМХО Опера в этом смысле очень удобна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
А как дела у Оперы?

Отлично.

Доля - 0,9% :)

А по рунету вот статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Storm писал(а):

А как дела у Оперы?

Отлично.

Доля - 0,9% Smile

Хотел тоже самое написать :-)

Ее доля минимальна, с FF не сравнить точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Почти в тему долей. :)

Цитата #390943

Паша Форкерт: вот ты мне скажи, если фряха такая классная, то почему большинство сидит на линухе?

Bobs: паша

Bobs: если смотреть шире

Bobs: то _большинство_ сидит на винде

Bobs: а если смотреть еще шире, то большинство лускает семечки и спрашивает: "слышь, лох, закурить не найдется?"

Паша Форкерт: бля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
×