Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy
11 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Для некоторых объектов в меню Инфо. предусмотрено удаление: " Удалить только сам файл"

Так почему бы не сделать доступным полный перечень команд ?

DELREF ; DELALL ; ZOO;  и т.д.

 

это объекты, как правило, не основные, а те, что идут в контексте с основными. Основные же в таких случаях, как правило, чистые, и часто системные файлы. cmd, rundll*, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
54 минут назад, santy сказал:

это объекты, как правило, не основные, а те, что идут в контексте с основными. Основные же в таких случаях, как правило, чистые, и часто системные файлы. cmd, rundll*, и т.д.

Дело то не в этом.

Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо.

значит отдавать команды через меню Инфо. можно.

( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. )

Вернёмся к теме:

" alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его.

И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
5 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Дело то не в этом.

Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо.

значит отдавать команды через меню Инфо. можно.

можно, но только через контекстное меню. 

а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click,

так что не факт что это будет проще и быстрее.

вообщем рационализация спорная, имхо.

можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
6 минут назад, santy сказал:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
7 часов назад, santy сказал:

это объекты, как правило, не основные, а те, что идут в контексте с основными. Основные же в таких случаях, как правило, чистые, и часто системные файлы. cmd, rundll*, и т.д.

Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен.

20 минут назад, santy сказал:

можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.

А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть.

Так что наверно оптимальный вариант был бы:

1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна).

2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
30 минут назад, alamor сказал:

Так что ваш вывод похоже ошибочен.

согласен,

не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт.

30 минут назад, alamor сказал:

Так что наверно оптимальный вариант был бы:

1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна).

2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.

тогда придется все контекстное меню переносить.

например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
7 часов назад, santy сказал:

тогда придется все контекстное меню переносить.

например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.

Зачем эти крайности - хватит и половины команд.

Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает.

В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо. 

т.е. Есть список файлов.

Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо *

* ( с учётом фильтра )

по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить.

Без всех этих метаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

В ряде случаев после выхода из uVS процесс продолжает...

Выключаешь Windows XP  и система начинает завершать какой нибудь:  ydranr

Возможно ошибка возникает когда запускается несколько: start.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Тема:

https://forum.esetnod32.ru/forum6/topic15041/
 

C.EXE' -URL 'HTTP://CROWELECTRIC.RU/YTZ11ZR8K52O5HN03A58AG5AZAHW20DV'

C.EXE' -URL 'HTTP://CROWELECTRIC.RU/YTZ11ZR8K52O5HN03A58AG5AZAHW20DV'

Как uVS  будет работать с этими объектами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

 

https://www.comss.ru/page.php?id=586

При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox )

https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/

В 26.10.2018 at 11:28 AM, PR55.RP55 сказал:

Demkd

В ряде случаев после выхода из uVS процесс продолжает...

Выключаешь Windows XP  и система начинает завершать какой нибудь:  ydranr

Это происходит при пополнении базы SHA1

" Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..."

Но, не всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Сергей Ильин
      И правильно   А главное используйте современную версию  ОС, устанавливайте все обновления  (особенно браузера) и не работайте под админом.
    • Сергей Ильин
      К сожалению, не все так просто. Можно ничего не качать и спокойно заразиться вирусом, просто зайдя в любимый сайт, или сёрфя в интернете. Ну или кликнув на ссылку в фишинговом письме. Поэтому всегда будут заражения, кражи денег, шифровальщики и тп
    • Сергей Ильин
      Так и есть. Потому что почти все антивирусные вендоры забили на анализ упакованных объектов. И их можно понять - смысла нет. Некоторые упаковщики сразу детектятся как подозрительные, неважно что там внутри. А все остальное детектится после распаковки и во время запуска у пользователя.    А вот это неверное. Видно, что автор не совсем понимает как работают те же песочницы и поведенческий анализ. Они никакой неразберихи не добавляют, а как раз позволяют обнаружить "неизвестные" сигнатурному движку угрозы по специфическому поведению.
    • Сергей Ильин
      Открыл офис и нанял сотрудников зачем? И что они должны успевать?
    • Сергей Ильин
      Все общение с форума перешло в соцсети. В Facebook, Twitter, Вконтакте все довольно активно. Если здесь интересно общаться, то это можно возобновить, но для этого нужны активные люди. Сейчас почти все слились, только потребляют инфу, но не генерируют ее.

      На самом сайте все прекрасно, аудитория растет, контента намного больше, чем было в прошлые годы
×