uVS - Тестирование - Страница 33 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Demkd

1) На всякий случай образ. ( имя файла )

https://yadi.sk/d/0gaYwP_McImVFg

-----------------------

C:\USERS\ALECHA\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\DEFAULT\EXTENSIONS\GDPGAGMLPGILIBFADPIFDMPFOPKNKANF\3.73_0\АВТО-КЭШБЭК + ДЕТЕКТОР СКИДОК — \

--------------------

Полное имя                  C:\USERS\ALECHA\APPDATA\LOCAL\GOOGLE\CHROME\USER DATA\DEFAULT\EXTENSIONS\GDPGAGMLPGILIBFADPIFDMPFOPKNKANF\3.73_0\АВТО-КЭШБЭК + ДЕТЕКТОР СКИДОК — \
Имя файла                   
Тек. статус                 Chrome/Yandex
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      Chrome/Yandex
                            
Extension_ID                gdpgagmlpgilibfadpifdmpfopknkanf
Extension_name              Авто-Кэшбэк + Детектор скидок — \
Extension_state             1
Extension_version           3.73
Extension_installDate       2019-09-23 18:48
Extension_description       Кэшбэк за покупки в магазинах будет зачисляться автоматически, а история цен за 30 дней покажет подлинность скидок и акций.
Extension_homepageURL       https://clients2.google.com/service/update2/crx

2) В uVS\образе так и нет данных по % нагрузке CPU; GPU

3) Так и нет данных по Push- уведомлениям браузеров. Хотя бы в виде инфо: Подписка: Активна\Неактивна.                   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx

Приветствую,

Мне недавно встретилась тема на TechNet: Нет пинга по dns имени, но есть по ip.

Хотел бы связи с этим спросить, можно ли добавить функционал в uVS отслеживание пути:
 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Dnscache\Parameters\DnsPolicyConfig]


И уведомлять при появление суб-ключей, например в случае использование политики OpenVPN:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Dnscache\Parameters\DnsPolicyConfig\OpenVPNDNSRouting-0] 


при условии если в качестве параметра GenericDNSServers какие-то значение (имя DNS сервера или его IP)?

P.S. Думаю в некоторых случаях это может ускорить поиск проблем связанных поиском проблем с резовингом, что скажете?
 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В 24.09.2019 at 10:34 PM, PR55.RP55 сказал:

В uVS\образе так и нет данных по % нагрузке CPU; GPU

Это появится лишь тогда, когда соберусь менять формат образа.

В 24.09.2019 at 10:34 PM, PR55.RP55 сказал:

3) Так и нет данных по Push- уведомлениям браузеров. Хотя бы в виде инфо: Подписка: Активна\Неактивна.    

Не уверен что это вообще будет.

В 25.09.2019 at 12:01 AM, SQx сказал:

P.S. Думаю в некоторых случаях это может ускорить поиск проблем связанных поиском проблем с резовингом, что скажете?

Да, интересный случай, действительно dns клиент перестает нормально работать, пожалуй стоит добавить... как оказалось так блокировать можно и отдельные сайты и целые домены одной записью в реестре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

---------------------------------------------------------
 4.1.7
---------------------------------------------------------
 o Функция разбора командной строки теперь распознает неявно заданный путь.
   Пример: cmd.exe /C start /D "C:\xxx\1" /B x1.cmd   
   x1.cmd будет преобразовано в C:\xxx\1\x1.cmd и файл будет выделен в отдельный объект, если такой файл физически существует,
   в противном случае в списке создается объект под именем x1.cmd без указания пути.

 o Добавлена проверка на наличие DnsPolicy. Данная политика может быть использована для блокировки разрешения имен произвольных сайтов/доменов dns-клиентом.
   В случае ее обнаружения в лог выводится предупреждение.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

в Windows 10 build 18965 (20H1)

" Автоматически сохранять мои перезапускаемые приложения при выходе из системы и перезапускать их после входа. "

https://www.comss.ru/page.php?id=6369

Может были добавлены новые параметры в реестр и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx
18 часов назад, demkd сказал:

---------------------------------------------------------
 4.1.7
---------------------------------------------------------
 o Добавлена проверка на наличие DnsPolicy. Данная политика может быть использована для блокировки разрешения произвольных имен сайтов/доменов dns-клиентом.
   В случае ее обнаружения в лог выводится предупреждение.

 

Приветствую.

Оперативно однако, спасибо вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
12 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Может были добавлены новые параметры в реестр и т.д.

да, надо будет посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.7 ДРОВА\START.EXE
Имя файла                   START.EXE
Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ [Запускался неявно или вручную]
Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
Цифр. подпись               проверка не производилась
                            
Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                            
Ссылки на объект            
SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\Дрова.lnk
--------------------------
В ярлыке на рабочем столе прописан путь:
"C:\Users\User\Desktop\Архив\uVS 4.1.7 Дрова"

-------------------------

uVS v4.1.7 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS]

При очистке uVS все подобные ярлыки сносит.

Наблюдается при запуске: Запустить под LocaLSystem ( максимальные права, без доступа к сети )

У людей на  рабочем столе переименованные ярлыки от игр и т.д. И потом восстанавливать по 50 ярлыков мало хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
6 минут назад, PR55.RP55 сказал:

При очистке uVS все подобные ярлыки сносит.

посмотрю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
9 минут назад, demkd сказал:

посмотрю 

Я там путь ярлыка сразу не верно указал

там: "C:\Users\User\Desktop\Архив\uVS 4.1.7 Дрова"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
7 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Я там путь ярлыка сразу не верно указал

а в чем различие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Только что, demkd сказал:

а в чем различие? 

Да, там всё тоже самое.

Это я сам запутался.  :facepalm:

Сейчас всё верно указал.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

---------------------------------------------------------
 4.1.8
---------------------------------------------------------
 o Исправлена ошибка при работе с реестром из-за которой функции восстановления и виртуализации реестра отказывались заменять ветку SOFTWARE.

 o В меню запуск добавлен новый элемент:
   1) Dism /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup
      Скриптовая команда ComponentCleanup.
      Запуск оптимизации хранилища компонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
20 часов назад, demkd сказал:

---------------------------------------------------------
 4.1.8
---------------------------------------------------------

uVS 4.1.8
Наблюдается при запуске: Запустить под LocaLSystem ( максимальные права, без доступа к сети )

----------------
Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.8 ДРОВА\START.EXE
Имя файла                   START.EXE
Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ [Запускался неявно или вручную]
Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
Цифр. подпись               проверка не производилась
                            
Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                            
Ссылки на объект            
SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
                            
------------------
Операция удаления ссылок добавлена в очередь: C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.8 ДРОВА\START.EXE
------------------
В самом ярлыке:
Объект: "C:\Users\User\Desktop\Архив\uVS 4.1.8 Дрова\start.exe"
Рабочая папка: "C:\Users\User\Desktop\Архив\uVS 4.1.8 Дрова"

-----------------------------------

При обычном запуске ( Запустить под текущим пользователем )  - этой записи нет.

И соответственно ярлык не удаляется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
4 часа назад, PR55.RP55 сказал:

Наблюдается при запуске

это я еще не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx

приветсвтвую,

У меня вопрос касаемо удаления по средством команды delwmi, насколько правильно его использование, в данном случае:

delwmi WMI:\\.\ROOT\SUBSCRIPTION\

у следующего объекта нет имени:


instance of __FilterToConsumerBinding
{
	Consumer = "\\\\.\\root\\subscription:ActiveScriptEventConsumer.Name=\"fuckyoumm2_consumer\"";
	Filter = "\\\\.\\root\\subscription:__EventFilter.Name=\"fuckyoumm2_filter\"";
};

В логе FRST, он виден как:

WMI:subscription\__FilterToConsumerBinding->\\.\root\subscription:ActiveScriptEventConsumer.Name=\"fuckyoumm2_consumer\"",Filter="\\.\root\subscription:__EventFilter.Name=\"fuckyoumm2_filter\":: <==== ATTENTION

Спасибо за ранее.

P.S. приложил лог.

ИВААААААН-ПК_2019-10-17_09-55-24_v4.1.8.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
6 часов назад, SQx сказал:

У меня вопрос касаемо удаления по средством команды delwmi, насколько правильно его использование, в данном случае:

Такой объект один в списке, так что проблем не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
8 часов назад, demkd сказал:

Такой объект один в списке, так что проблем не будет.

Однако это не решение вопроса.

------------

Можно удалять объект ориентируясь не на имя, а на поисковый критерий.

Оператор задаёт поисковый критерий > проверяет по нему список  > при необходимости корректирует критерий  > задаёт тип команды - на удаление > Команда ( автоматически ) пишется в скрипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx

 

14 часов назад, demkd сказал:

Такой объект один в списке, так что проблем не будет.

Спасибо за информацию, но чтобы на верняка не испортить ОС пользователя, удалил спомощью FRST.
В следующий раз попробую через uVS.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx
6 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Можно удалять объект ориентируясь не на имя, а на поисковый критерий.

Оператор задаёт поисковый критерий > проверяет по нему список  > при необходимости корректирует критерий  > задаёт тип команды - на удаление > Команда ( автоматически ) пишется в скрипт.

Ранее с критериями не дружил, попробую в следующий раз, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

SQx

То, что я выше написал сделать можно -  если есть доступ к PC.

Однако не при работе со скриптом.

Я  для Demkd  написал.

В скрипт добавлять команды типа:

adds criterion delref   fuckyoumm2_filter

Checks the list by criterion

т.е. добавлен критерий ( с выбором типа команды ) >  проверяется список > найденный по критерию объект удаляется.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Полное имя                  C:\USERS\SCAN\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\WINDOWS\START MENU\PROGRAMS\STARTUP\1SQB.ZIP
Имя файла                   1SQB.ZIP
Тек. статус                 в автозапуске
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      в автозапуске
Размер                      79016 байт
Создан                      01.11.2019 в 12:05:24
Изменен                     01.11.2019 в 12:05:24
Цифр. подпись               Отсутствует либо ее не удалось проверить
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
SHA1                        54A657780B2A5ABA927B8E9EB56239902B128F3A
MD5                         9DDC292BD6840CD5F49969EEAE026823
                            
Ссылки на объект            
Ссылка                      C:\USERS\SCAN\APPDATA\ROAMING\MICROSOFT\WINDOWS\START MENU\PROGRAMS\STARTUP
-------------------------

https://forum.esetnod32.ru/messages/forum35/topic15282/message107528/#message107528

SRV_2019-11-01_12-14-59_v4.1.8.7z

------------------------

Как мы видим у объекта нет статуса: Подозрительный.

Предлагаю все расширения: zip; 7zip; rar  и т.д.  в случае, если файл в автозапуске считать подозрительными.

       

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

Получен ограниченный доступ к защищенному процессу: audiodg.exe [1948]

Нужно автоматическое исключение.

т.е. Оператор ещё до запуска uVS может задать список исключений.

Задать области в которые uVS не будет вмешиваться:  файлы антивирусов, некоторые драйверы.

В противном случае работа программы как минимум замедляется. ( порой в разы )

Если оператору будет нужно - он уже отдельно проверит эти файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Тема образ.

http://www.tehnari.ru/f35/t266702/

У меня такое впечатление, что может быть ошибка при разборе путей\команд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

uVS  видит не все файлы...

Пример в системе: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS]

Два файла: slui.exe

Один файл в : C:\Windows\winsxs\amd64_microsoft-windows-security-spp-ux_31bf3856ad364e35_6.1.7601.17514_none_****

Второй в: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SLUI.EXE

Оба файла одинаковые, оба файла запускались.

Но uVS видит только один файл из двух  в: SYSTEM32

---------------

В конце концов после моих манипуляций с пятого запуска uVS файл увидел...

* второй файл я увидел с помощью UltraSearch

Одно дело не получить доступ к файлу, другое дело его вообще не увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×