uVS - Тестирование - Страница 25 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}

это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Неожиданно в Win10 всплыла нехорошая ошибка с правами доступа к ключам, как оказалось полный доступ к некоторым ключам может привести к неработоспособности отдельных компонентов Windows.
К примеру исправление двойных слешей в Win10 1803 убивает меню пуск, почему ему не нравится полный доступ к ключу я так и не понял, но теперь такой проблемы нет и владелец и права доступа восстанавливаются после модификации ключа.

---------------------------------------------------------
 4.0.18
---------------------------------------------------------
 o В окно информации о процессе добавлены проценты загрузки CPU с момента создания процесса.
   "CPU" = загрузка всего процессора.
   "CPU 1 core" = загрузка в пересчете на 1 ядро.

 o uVS теперь восстанавливает права доступа и владельца ключей после модификации параметров ключа.

 o Исправлена ошибка из-за которой в лог могло выводиться обрезанное информационное сообщение о пути до ключа реестра.

 o Исправлена ошибка из-за которой не удавалось изменить некоторые ключи реестра при запуске uVS под текущим пользователем.
   (Если права доступа запрещали изменение ключа для текущего пользователя).

 o Исправлена финальная (когда не помогло использования ASA) функция удаления защищенных ключей реестра из веток *\CLSID.
   Ранее удаление завершалось с ошибкой "ключ не найден".
   (!) Внимательно следите за тем что вы удаляете, функция игнорирует системную защиту реестра (Win10) и защиту большинства антивирусных программ.

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

demkd, какой конкретно ключ?

Если речь идёт о доступе служб к ключам, то начиная с Vista есть службы с так называемым Restricted SID (ServiceSidType = 3).

Для них недостаточно просто назначить Full Access для Everyone (S-1-1-0).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
9 часов назад, Dragokas сказал:

demkd, какой конкретно ключ?

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{c53e07ec-25f3-4093-aa39-fc67ea22e99d}
Windows.StateRepositoryPS.dll используется в ShellExperienceHost.exe, который в результате и рубится из-за исключения уже в другой библиотеке - StartUI.dll при нажатии на кнопку меню с виндовым флажком, как это связано с Windows.StateRepositoryPS.dll не совсем ясно, поскольку в событиях не видно никаких проблем с соответствующим ему COM.
"Для них недостаточно просто назначить Full Access для Everyone" тут это прокатывает и все работает если впрямую назначить Everyone и дать полный доступ, а uVS ранее просто и незатейливо сбрасывал dacl в null и отключал наследование, что если верить msdn обеспечивает полный доступ к ключу всем и оно так и есть, но как оказалось нравится это не всем причем таким странным образом, поэтому теперь и dacl и owner всегда возвращаются в исходное состояние во избежании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

"CPU" =.

Похоже, что с защищёнными процессами это не работает.

Запустил в несколько потоков сканирование в ESET  показывает нагрузку в 1-2%

При том, что архивация в 7-zip под 50%

---------

И всё таки одно дело когда работает центральный процессор...

Например на старых версиях Intel Atom  всегда нагружен под завязку и это мало о чём говорит.

Другое дело если процесс работает с видео картой.

Я бы добавил к инфо. данные по: GPU

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

Запустил в несколько потоков сканирование в ESET  показывает нагрузку в 1-2%

кто-то невнимательно читал: В окно информации о процессе добавлены проценты загрузки CPU с момента создания процесса

1 час назад, PR55.RP55 сказал:

Я бы добавил к инфо. данные по: GPU

Кода-нибудь добавлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

PH-1.PNGЗнак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего.

ProcessHacker Source code:

https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php

+

https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c

И в Process Explorer

zo9a4.png

 

Который уже раз пишу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

ProcessHacker Source code

Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно :D
1221062683_.thumb.png.76a5de2b58caefe5553324bae458ad92.png

ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

...uVS ранее просто и незатейливо сбрасывал dacl в null и отключал наследование, что если верить msdn обеспечивает полный доступ к ключу всем и оно так и есть...

Начиная с Win 10, MS прививает любовь к плиточному интерфейсу и всё, что построено на UWP. Если взять экспериментально и удалить с помощью редактора реестра весь DACL поведение будет кардинально отличаться от Win7, так автоматически появляются разрешения для группы "ВСЕ ПАКЕТЫ ПРИЛОЖЕНИЙ" и ещё там одной неведомой (толи недобитой учётки defaultuser0). Судя по этому у пакетов тоже есть модель ограниченных SID.

ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.

Было бы неплохо сообщить им на GitHub. Они довольно активно занимаются проектом в отличие от Process Explorer, которые то сайт свой закрыли, да и после перемещения на technet толку 0, все равно никто в темах не отвечает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas
5 часов назад, PR55.RP55 сказал:

ProcessHacker Source code:

Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения.

Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Dragokas

Да, сегодня искал по данному вопросу информацию.

https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора

+

Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ]

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
8 часов назад, Dragokas сказал:

автоматически появляются разрешения для группы "ВСЕ ПАКЕТЫ ПРИЛОЖЕНИЙ" и ещё там одной неведомой (толи недобитой учётки defaultuser0)

это если пользоваться regedit-ом, впрочем там невозможно обнулить dacl там можно его сделать пустым, что приведет к обратному - недоступности ключа для всех пользователей кроме владельца, если убивать dacl программно то ничего не появляется его просто нет и ключ доступен для всех.

8 часов назад, Dragokas сказал:

Было бы неплохо сообщить им на GitHub.

Сами исправят когда-нибудь, я им не пользуюсь.

8 часов назад, Dragokas сказал:

Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера

Увы, но майнеры работают напрямую с библиотеками amd opencl или с cuda nvidia или просто с opencl какой зацепят включая интеля, через них можно получить общую загрузку gpu для родной карты, но не раскладку по процессам, ну разве что за исключением nvidia quadro у них есть свои бибилиотки и там вроде как можно что-то вытянуть, но опять же только для quadro.
Да и это не актуально, я набросал на коленке небольшую тестовую утилиту через direct-x, все довольно точно считает и в 10-ке и в 7-ке, вряд ли оно конечно будет работать в XP, но оно и не надо впрочем желающие протестируют, добавлю в след. версии uVS, будет считать аналогично CPU с момента запуска процесса, такой подход майнеров CPU/GPU выявляет замечательно, они грузят постоянно, а значит и процент близкий 100 выходит, на фоне практически нуля для всех остальных процессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Возможно будет полезно.

1) Обнаружение GPU intel с примером кода.

Цитата

 

https://software.intel.com/ru-ru/articles/gpu-detect-sample

2) Использование GPU - Visual Studio  в плане тестирования.

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/mt126195.aspx

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
41 минут назад, PR55.RP55 сказал:

даже скомплировалось, но интереса никакого не представляет, проще использвать WMI для этого, который и в XP работает в отличии от этого примера,  еще и работает криво, даже набортную видео память правильно определить не смогло, 4Gb рисует вместо 11gb.

43 минут назад, PR55.RP55 сказал:

2) Использование GPU - Visual Studio  в плане тестирования.

а это вообще не в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Код system monitor с отслеживанием GPU

https://github.com/brndnmtthws/conky/blob/fcbc5c8ba2a9546f50661a4846aef2f76f07a066/src/nvidia.cc

2) Возможно стоит найти Benchmark с открытым исходным кодом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

Код system monitor с отслеживанием GPU

ничего действительно рабочего в данный момент не существует, uVS будет первым :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Загрузка GPU доступна только в Windows 7 и старше.
Всплыл еще глюк в младших системах, поэтому сразу .20

---------------------------------------------------------
 4.0.20
---------------------------------------------------------
 o Исправлена критическая ошибка в функции поиска внедренных потоков, которая могла проявляться в некоторых версиях Windows.

---------------------------------------------------------
 4.0.19
---------------------------------------------------------
 o В окно информации о процессе добавлены проценты загрузки GPU с момента _создания_ процесса.
   Процесс со средней загрузкой >15% хотя бы одного видеоадаптера автоматически получает статус "подозрительный".
   Любой процесс использующий ресурсы GPU получает новый статус "GPU".
   Процессы НЕ использущие впрямую GPU не имеют строчек загрузки GPU в информации о файле.
   GPU нумеруются с 1-ки, нумерация произвольная и не имеет отношения к реальному порядку видеокарт на шине.
   Загрузка считается для каждого видеоадаптера отдельно.

 o Оптимизирована функция поиска внедренных потоков.

 o Теперь замороженные потоки в логе помечаются дополнительным индикатором состояния "[suspended]".   

Майнер в логе:
(!) Процесс нагружает GPU 1: C:\TOOLS\ZCASH\ZECMINER64.EXE
(!) Процесс нагружает GPU 2: C:\TOOLS\ZCASH\ZECMINER64.EXE
(!) Процесс нагружает GPU 3: C:\TOOLS\ZCASH\ZECMINER64.EXE
(!) Процесс нагружает GPU 4: C:\TOOLS\ZCASH\ZECMINER64.EXE

В  окне информации о файле:

815800448_.thumb.png.4b1a1a96caeed80108274107a6950829.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

1) Раз uVS теперь определяет процесс нагружающий:  CPU ; GPU 

Возможно стоит добавить команду:  " Создать образ автозапуска предварительно заморозив все внедрённые потоки со средней загрузкой: CPU ; GPU >15% "

Бывает пользователи жалуются, что на создание образа автозапуска уходит по 40 минут.

Единственно, что смущает - реакция со стороны антивирусов.

2) Выше приведённый код system monitor  возможно будет полезен.

хотя бы в диагностическом плане.

LOAD ${nvidiabar [height][,width] gpuutil [gpu_id]}

* VRAM ${nvidiabar [height][,width] memutil [gpu_id]}

* RAM ${nvidiabar [height][,width] membwutil [gpu_id]}

* VIDEO ${nvidiabar [height][,width] videoutil [gpu_id]}

* PCIe ${nvidiabar [height][,width] pcieutil [gpu_id]}

* Fan ${nvidiabar [height][,width] fanlevel [gpu_id]}

* TEMP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

И сейчас куча Майнеров работающих по средством браузера.

На на данный момент их выявление сложная задача.

Разработчики реализовали Task Manager-ы для работы с браузерами\расширениями.

Например: Firefox Task Manager

Если  uVS получает данные по: CPU ; GPU - то хорошо бы и по расширениям получать информацию.

 

firefox-task-manager.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1 час назад, PR55.RP55 сказал:

Возможно стоит добавить команду:  " Создать образ автозапуска предварительно заморозив все внедрённые потоки со средней загрузкой: CPU ; GPU >15% "

Это плохая идея, которая кончится почти наверное синим экраном, единственный же способ ускорить создание образа это создавать его без проверки ЭЦП, последнее занимает более половины времени, да и доля cpu достаточно низкая, все упирается в быстродействие диска.

2 часа назад, PR55.RP55 сказал:

хотя бы в диагностическом плане.

не вижу смысла в изобретении велосипеда, для этого есть специальный софт.

12 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Если  uVS получает данные по: CPU ; GPU - то хорошо бы и по расширениям получать информацию.

этого точно не будет никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

Бывает пользователи жалуются, что на создание образа автозапуска уходит по 40 минут.

Можно поиграться с приоритетами этих процессов на время сканирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
7 минут назад, Dragokas сказал:

Можно поиграться с приоритетами этих процессов на время сканирования.

это не поможет, все упирается в убитый диск или сильно фрагментированный диск и на наличие активного антивируса, последний как раз может удвоить, а то и утроить время создания диска, процесс то очень простой: считывание файла, подсчет контрольной суммы, потом проверка эцп тут хоть рилтайм ставь станет разве что хуже, процессор тут не самое узкое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

По поводу доступа к данным и скорости я уже писал:

https://www.jam-software.com/ultrasearch/

Сбор данных занимает секунды.

Я даже книгу в 420 страниц по технологии находил и давал на неё ссылку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

я таки не поленился включил старый сервер
создание полного образа заняло 4 минуты с копейками, при том что там стоит старенький(5 лет ему) винт на 500gb, ультра бюджетный одноядерный AMD Sempron 145, правда с щедрыми 4gb памяти, но uVS не настолько прожорлив
и даже его uVS не смог постоянно грузить на 100%
1875846037_.png.b3a90468dc691ca69b0127d51ea89032.png
поэтому рекомендую таки говорить пользователям что бы останавливали антивирь хотя бы ну или в крайнем случае использовали режим запуска "Перезагрузить и запустить до запуска эксплорера".
если же убитый винт ну тут ничего не поможет.

3 минуты назад, PR55.RP55 сказал:

Сбор данных занимает секунды.

оно ищет, а не считает контрольные суммы для чего необходимо вычитать весь файл в память, это как бы не сопоставимые по сложности задачи, uVS-же вообще ничего не ищет, он работает с прямыми ссылками на файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Бог с ним.

А получение информации пусть и путём " ищет " - это всё равно получение информации.

Для профессионалов, для поиска и помещения тушек файлов в ZOO = анализа файлов в вир.лабах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×