uVS - Тестирование - Страница 23 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Ради интереса запретил через uVS запуск  файла: C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\!USER!\

Так у меня половина программ перестала запускаться в том числе и ряд системных.

В том числе  перестал запускаться сам uVS

77-88.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

И это uVS точно не видит:

HKU\S-1-5-21-1867217750-153899321-2446527166-1000\...\StartMenuInternet\ChromeHTML: -> C:\Program Files (x86)\Hipmy\Application\chrome.exe

* Это из лога FRST

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

" Дефрагментация реестра "  может приводить к ошибкам.

Со временем  после применения команды: " Дефрагментация реестра "

в C:\WINDOWS\system32\config  накапливается множество  копий реестра:  .bak ; uVS

Оператор периодически восстанавливает реестр из копии... 

А все файлы\логи  созданные uVS сохраняются.

И при очередном применении команды: " Дефрагментация реестра "   будет белый и пушистый зверёк.

Выход простой: uVS  должен находить созданные им ранее логи\копии и все их удалять и только _после этого производить: " Дефрагментацию реестра "  с созданием _новых копий файлов.

Что позволит избежать ошибок и накопления лишнего хлама в каталоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
2 часа назад, PR55.RP55 сказал:

А все файлы\логи  созданные uVS сохраняются.

Более одной копии не сохраняется, никаких проблем возникнуть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

По предложениям:
1. C VT ничего не вышло старый интерфейс использует форму с POST запросом, поэтому терпите новый интерфейс, если бы он использовал GET то открыть бразуер с нужной страничкой не возникло бы проблем.
2. Что касается баз *sql баз chrome/ff это пока отложим, это не быстро и затратно по времени плюс потенциальные проблемы с работоспособностью под Win PE.
3. Политики гугла я добавлять не буду это не имеет смысла там много взаимосвязанных (как в случае с поисковым провайдеров), есть твик убивающий все это скопом им и пользуйтесь если есть проблемы с хромом.

Комментарий к новой версии:
Функция поиска внедренных потоков нормально не работает в XP и младше, поэтому ее там не будет ни в каком виде, только огрызок в виде поиска внедренных DLL, да и он, как выяснилось, работает плохо в силу кривости недокументированных функций API, особенно плохо дело в WinXP x64, к счастью эти системы уже неактуальны.

Для проверки функции поиска потоков написал на коленке простейшие консольные утилиты:
http://dsrt.dyndns.org/files/inject_sample.zip
Запускать с параметром pid нужного процесса, никакой защиты от дурака нет, поэтому не стоит путать разрядность, 32-х битный процесс просто помрет если попытаться встроить в него 64-х битный код.
Действие потока простое: с интервалом 2 сек. он бибикает в колонки или в динамик кому как повезет, соответственно легко проверить и внедрение кода и результат заморозки.
Поток будет обнаруживаться и после заморозки, но работать уже не будет.
Если у кого-то будет масса ошибочных детектов потоков то присылайте образы на почту, посмотрю что можно сделать.

---------------------------------------------------------
 4.0.15
---------------------------------------------------------
 o Обновлена и исправлена функция обнаружения внедренных потоков.
   Добавлена поддержка 64-х битных потоков, функция теперь доступна для Windows Vista и старше, в Win2k/WinXP функция отключена.

 o Улучшена функция подключения к удаленному компьютеру.

 o Новый пункт меню: Руткиты->Заморозить все внедренные потоки во всех процессах (за исключением тех что на базе DLL)
   Функция доступна для Windows Vista и старше.
   Скрпитовая команда: icsuspend

 o Добавлена функция обработки настроек "клиента интернета"/"почтового клиента" по умолчанию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1 час назад, demkd сказал:

Для проверки функции поиска потоков написал на коленке простейшие консольные утилиты:
http://dsrt.dyndns.org/files/inject_sample.zip
Запускать с параметром pid нужного процесса, никакой защиты от дурака нет, поэтому не стоит путать разрядность, 32-х битный процесс просто помрет если попытаться встроить в него 64-х битный код.

внедрил поток inject_x64.exe в в процесс totalcmd64 (pid=4844)

inject_x64.exe 4844

до заморозки потоков:

пики есть регулярные в динамике.

+ uVS обнаруживает поток

(!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\PROGRAM FILES (X86)\TOTAL COMMANDER\TOTALCMD64.EXE [4844], tid=2904

после выполнения функции заморозки внедренных потоков:

пиков нет.

+ uVS сигнализирует

(!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\PROGRAM FILES (X86)\TOTAL COMMANDER\TOTALCMD64.EXE [4844], tid=2904

Внедренный поток заморожен: tid=2904 [suspended count = 1]

-------------------------

demkd,

а в инфо по данному процессу TOTALCMD64.EXE  нельзя никак добавить информацию о внедренном потоке, и его статусе (заморожен, или активен)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
41 минут назад, santy сказал:

а в инфо по данному процессу TOTALCMD64.EXE  нельзя никак добавить информацию о внедренном потоке, и его статусе (заморожен, или активен)?

К сожалению гарантировано определить стоит поток или просто чего-то ждет можно лишь одним документированным способом - остановить его и посмотреть на возвращаемое значение SuspendThread, а это не слишком хорошая идея, но можно добавить отметку что поток был заморожен, но это не гарантирует того что его потом не разморозят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
5 часов назад, demkd сказал:

Более одной копии не сохраняется, никаких проблем возникнуть не может.

Это в идеале.

А при ошибке доступа; сохранения ?

А при: " Дефрагментации реестра "   под Win PE.

А при сбросе даты\времени = разница  по времени.

Я же это не просто так пишу.

Удалил из каталога более: 40 файлов !

Там по моему были файлы:  ******.1uVS  ******2.uVS

Поэтому и говорю о необходимости: "

uVS  должен находить созданные им ранее логи\копии и все их удалять и только _после этого производить: " Дефрагментацию реестра "  с созданием _новых копий файлов.

Что позволит избежать ошибок и накопления лишнего хлама в каталоге. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
30 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Это в идеале.

А оно и так в идеале, процесс выглядит так: сперва создается дефрагментированная копия реестра, если процесс не пройдет то не будет никакой дефрагментации. Затем системе отдается указание о замене хайвов, единственное что может произойти так это из какого-нибудь анитвируса не произойдет замена отдлеьного хайва, но это не смертельно.
 

33 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Там по моему были файлы:  ******.1uVS  ******2.uVS

uVS не создает такие файлы, максимум может быть 2 копии .bak что создает система при замене хайвов и *.uVS в единственном экземпляре плюс логи, которые опять же создает система и конечно же .bak и .uvs удаляются перед началом процесса, а вот потом их удалить уже не кому, система уходит на перезагрузку, удалять их отложено не очень хорошая идея, я даже знать не хочу к чему это приведет.

Кстати ABR я тоже обновил рекомендуется перейти на последнюю версию, 1.04 плохо дружила с Win10 1803 билда из-за небольшой ошибки.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas
1 час назад, demkd сказал:

К сожалению гарантировано определить стоит поток или просто чего-то ждет можно лишь одним документированным способом - остановить его и посмотреть на возвращаемое значение SuspendThread, а это не слишком хорошая идея, но можно добавить отметку что поток был заморожен, но это не гарантирует того что его потом не разморозят.

QueryUmsThreadInformation -> UmsThreadIsSuspended  (Win7x64+) или NtQuerySystemInformation + SystemProcessInformation

Другой вопрос, действительно, на сколько эта инфа полезна, если ничто не мешает его разморозить.

58 минут назад, demkd сказал:

удалять их отложено не очень хорошая идея, я даже знать не хочу к чему это приведет.

Подразумеваете "рулетку"? (не знаешь сработает ли это и кроме того не сможешь проверить успех)

1 час назад, demkd сказал:

Кстати ABR я тоже обновил рекомендуется перейти на последнюю версию, 1.04 плохо дружила с Win10 1803 билда из-за небольшой ошибки.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
32 минут назад, Dragokas сказал:

Первая для UMS потоков и только для 64-х битных, кстати да эту тему тоже надо изучать попадают ли они в список потоков не ясно, а есть еще и файберы надстроенные над потоками, столько простора для руткитов :D... а вторая больно затратный способ для такой простой задачи, хотя если сделать анализ списка потоков целиком на ней, надо будет глянуть, я читал про нее, но что-то мне там не нравилось кроме того что она не рекомендуется для использования.
 

42 минут назад, Dragokas сказал:

Подразумеваете "рулетку"? (не знаешь сработает ли это и кроме того не сможешь проверить успех)

Лучше никогда не далать того в результате чего есть очевидные сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

а вторая больно затратный способ для такой простой задачи, хотя если сделать анализ списка потоков целиком на ней, надо будет глянуть, я читал про нее, но что-то мне там не нравилось кроме того что она не рекомендуется для использования.

Как и остережения на счёт большинства других Native API функций. По мне так это единственная функция, которая не упускает из виду ни один процесс, если только не собираешься парсить системные таблицы вручную.

До тех пор, пока выделяешь буфер динамически столько, сколько она запрашивает, проблем быть не должно на разных версиях ОС. На системах от Win 2k до 10 по крайней мере со списком процессов у меня всё было нормально. Кроме того, вся структура заполняется всего за один вызов.

Единственное, что в интернетах очень много ошибок в списке членов структуры. У меня осталась пометка на: http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=22442&seqNum=5 (конечно, ещё есть WinDDK, wine, reactos, или утёкшие сурцы, на худой конец в ProcessHacker можно глянуть).

Один момент, в отличие от других, эта функция на Win 8.1/10 может выдавать помимо System Idle Process и System, такие процессы как Memory Compression, MemCompression, Secure System, Registry с ненулевыми pid-ами, которые я пока не разбирался, как грамотно отсеять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
35 минут назад, Dragokas сказал:

такие процессы как Memory Compression, MemCompression, Secure System, Registry с ненулевыми pid-ами, которые я пока не разбирался, как грамотно отсеять.

имя без расширения, Parent PID = 4 и открыть их можно лишь с правами PROCESS_QUERY_LIMITED_INFORMATION, этого вполне достаточно для отсева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dragokas

4 - у System. У остальных он выше (по наблюдениям, у MemCompression - рандом):

  1324  MemCompression
    88  Registry

А PROCESS_QUERY_LIMITED_INFORMATION требуется для открытия и других защищенных системных процессов, так что как критерий от него мало толку.

Нашел, что это так называемый Minimal process. Описание разницы. Опять же, там указано, что он создается без потоков, PEB и отмапленной ntdll изначально, но ничто не мешает подгрузить это позже. Допустим, мы проверим указатель на PEB. Но что помешает вирусу точно так же убрать указатель у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
6 часов назад, Dragokas сказал:

4 - у System. У остальных он выше (по наблюдениям, у MemCompression - рандом):

не PID, а Parent PID, pid того кто создал процесс, его конечно тоже можно подделать, но подделать можно все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
13 часов назад, demkd сказал:

К сожалению гарантировано определить стоит поток или просто чего-то ждет можно лишь одним документированным способом - остановить его и посмотреть на возвращаемое значение SuspendThread, а это не слишком хорошая идея, но можно добавить отметку что поток был заморожен, но это не гарантирует того что его потом не разморозят. 

согласен, статус потоков здесь необязателен, главное что предупреждение о потоке попадает в инфо.

проверил на реальном работающем шифраторе,

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE
Имя файла                   SVCHOST.EXE
Тек. статус                 АКТИВНЫЙ ?ВИРУС? ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ сервис в автозапуске [СЕТЕВАЯ_АКТИВНОСТЬ] [SAFE_MODE]
                           
Удовлетворяет критериям    
INJECTED THREADS IN PROCESSES(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ~ ОБНАРУЖЕН ВНЕДРЕННЫЙ ПОТОК В ПРОЦЕССЕ)(1) [auto (0)]
.........                           
pid = 4116                  NT AUTHORITY\система
CmdLine                     "C:\Windows\system32\svchost.exe"
Процесс создан              10:15:08 [2018.09.07]
С момента создания          00:27:01
parentid = 3524            
pid = 4360                  NT AUTHORITY\система
CmdLine                     C:\Windows\System32\svchost.exe -k WerSvcGroup
Процесс создан              10:40:50 [2018.09.07]
С момента создания          00:01:19
parentid = 412              C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE
Предупреждение              (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [4116], tid=4776
Предупреждение              (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [4116], tid=1544
Предупреждение              (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [4116], tid=4928
Предупреждение              (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [4116], tid=2480
SHA1                        4AF001B3C3816B860660CF2DE2C0FD3C1DFB4878
MD5                         54A47F6B5E09A77E61649109C6A08866
-----------------

шифрование было остановлено после заморозки потоков.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
17 минут назад, santy сказал:

шифрование было остановлено после заморозки потоков.

да, теперь полегче будет, проблема стоит уже лет 15 как если не больше, теперь будет способ как гасить это одной командой, но это пока не придумают как прятать потоки, в принципе это не так уж и сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

А, что мешает дополнительно собирать информацию по средством команды:  driverquery /v

PCI          Драйвер PCI шины       Драйвер PCI шины       Kernel        Boot
Running    OK         TRUE        FALSE        34 176,00  16 000,00  0,00
13.04.2017 23:36:43    C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\pci.sys              5 632,00        

Оператор  получает информацию, что имеет дело с _устройством и его описание.

причём описание на родном языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
13 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Оператор  получает информацию, что имеет дело с _устройством и его описание.

вся эта информация есть в uVS и даже заметно больше той что выдает driverquery, ну разве что displayname драйвера не отображается, но это можно добавить, хотя подделать его можно просто задав произвольное значение это параметра в реестре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Я, что ещё подумал.

Есть: Verifier.exe

т.е. Диспетчер проверки драйверов.

А, что если...

Например запуск с флагом:
0x00000004: симуляция случайной нехватки ресурсов.

Выбрать проблемный драйвер ввести его в режим проверки - динамически, без перезапуска системы.

И пока драйвер  находиться в таком беззащитном состоянии: грохнуть все записи из реестра относящиеся к нему и т.д.

https://support.microsoft.com/ru-ru/help/244617.

verifier.exe /?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
12 часов назад, PR55.RP55 сказал:

Я, что ещё подумал.

если хочется смотреть на синий экран то вперед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Официально всплыл наш любимый:  GoogleUpdate.exe

Так сказать не прошло и пол года.

Надо было этим друзяшкам из Google написать - сейчас бы были богатыми буратинами :)

Информация: https://www.comss.ru/page.php?id=5361

https://www.anti-malware.ru/forum/topic/33052-uvs-тестирование/?do=findComment&comment=192289

2) Подпись дополнений в Firefox

Не помню, чтобы uVS проверял цифровые подписи _ дополнений в браузерах.

https://support.mozilla.org/ru/kb/podpisannye-dopolneniya-firefox

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
5 часов назад, PR55.RP55 сказал:

ничего нового, у googleupdate должна быть эцп, если ее нет то это не гуглапдейт.
 

6 часов назад, PR55.RP55 сказал:

"Начиная с Firefox версии 57, будут работать только те дополнения, которые были созданы с использованием WebExtensions API"..
Разумно но интереса не представляет это личное дело FF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
В 07.09.2018 at 12:03 PM, demkd сказал:

да, теперь полегче будет, проблема стоит уже лет 15 как если не больше, теперь будет способ как гасить это одной командой, но это пока не придумают как прятать потоки, в принципе это не так уж и сложно.

demkd,

а в данном случае заморозка потоков помогла бы приостановить процесс майнинга?

+

вопрос: статус "внедряемый" добавлен в связи с обновлением функции по обнаружению потоков?

----------------------

https://forum.esetnod32.ru/forum6/topic14960/

Цитата

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\IASSRV.DLL
Имя файла                   IASSRV.DLL
Тек. статус                 АКТИВНЫЙ ?ВИРУС? ВНЕДРЯЕМЫЙ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ сервисная_DLL в автозапуске [SVCHOST]
                            
www.virustotal.com          Хэш НЕ найден на сервере.
                            
Удовлетворяет критериям     
SERV_DLL.FALSE              (ССЫЛКА ~ \PARAMETERS\SERVICEDLL)(1)   AND   (ЦИФР. ПОДПИСЬ !~ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА)(1) [auto (0)]
МАЙНЕР1                     ( ~ IASSRV)(1) [auto (0)]
ВНЕДРЯЕМЫЙ DLL              (СТАТУС ~ АКТИВНЫЙ ВНЕДРЯЕМЫЙ СЕРВИСНАЯ_DLL В АВТОЗАПУСКЕ)(1) [auto (0)]
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      АКТИВНЫЙ ВНЕДРЯЕМЫЙ сервисная_DLL в автозапуске [SVCHOST]
File_Id                     5B584D5515000
Linker                      10.0
Размер                      63388794 байт
Создан                      02.09.2018 в 10:15:25
Изменен                     09.08.2018 в 08:53:50
                            
TimeStamp                   25.07.2018 в 10:13:41
EntryPoint                  +
OS Version                  0.2
Subsystem                   Windows character-mode user interface (CUI) subsystem
IMAGE_FILE_DLL              +
IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
Тип файла                   64-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
Цифр. подпись               Отсутствует либо ее не удалось проверить
                            
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
SHA1                        035CB5A9E56DA872EECBA6FB38CFC0E1FC23D8EA
MD5                         B05720886B0333612DE19D4D0882DB7D
                            
Процессы                    на момент обновления списка
Процесс                     C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE
                            
Ссылки на объект            
Ссылка                      HKLM\System\CurrentControlSet\Services\IasSrv\Parameters\ServiceDLL
ServiceDLL                  C:\Windows\System32\iassrv.dll
                            

(!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Обнаружен внедренный поток в процессе C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [2432], tid=5984

pid=2432

C:\WINDOWS\system32\svchost.exe -k "IasSrv"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
34 минут назад, santy сказал:

а в данном случае заморозка потоков помогла бы приостановить процесс майнинга?

если майнинг ведется внедеренным потоком то да
 

35 минут назад, santy сказал:

вопрос: статус "внедряемый" добавлен в связи с обновлением функции по обнаружению потоков?

нет, он был и раньше, такой статус получают dll так или иначе загруженные в процессы на базе известных файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×