Перейти к содержанию
Пит

Сравнение антивирусов!

Recommended Posts

EP_X0FF

Не стоить верить публикациям Malware Test Lab и господина sai (aka sai7sai) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 - Application hang

Dr. Web Antivirus 4.33 - Application Error

Откуда растут руки у тестировщиков? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 - Application hang

Dr. Web Antivirus 4.33 - Application Error

Откуда растут руки у тестировщиков? :lol:

Из Тренда, насколько я помню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Откуда растут руки у тестировщиков?

А чему тут удивляться. У меня тоже при установке ДРВ комп впадал в долгую заморозку, мышь от ожидания издохла.

Почему похожий случай не мог произойти у тестировавших?

Не стоить верить публикациям Malware Test Lab и господина sai (aka sai7sai)

1)Здесь не форум бабушек сплетниц. Прежде чем что-то утверждать, нужны доказательства.

2)

If you want to verify our test result, we provide the following data, please feel free to contact us:

All malware files’ SHA1 value.

All antivirus scan logs.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EP_X0FF
1)Здесь не форум бабушек сплетниц. Прежде чем что-то утверждать, нужны доказательства.

Это про тест? Если да, то конечно. Я знаком с творчеством этого господина более года. Везде одно и тоже - первично - странные результаты, вторично - не менее странные объяснения. Если вы не знакомы с господином sai тогда - гугль, sai, sai7sai. Эта компания и данный господин уже давно просто раскручивает себя, публикуя различный гон на различных форумах, а потом оправдываясь и видоизменяя свои тесты.

http://www.wilderssecurity.com/showthread....;highlight=sai7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Ясненько. :?

P.s. Спасибо за ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BiTA

Интересно, чем можно объяснить следующий результат упомянутого господина:

AOL Active Virus Shield - задетектил 203 тысячи 049 зловредов

а Kaspersky Internet Security 6.0 - 203 тысячи 017 зловредов,

то есть на 32 меньше.

При том, что (для тех, кто не в курсе), AOL Active Virus Shield = урезанная бесплатная версия Kaspersky Anti-Virus 6.0.

Я бы трижды подумал, прежде чем публиковать подобные результаты.

P.S. Объяснить, конечно, можно использованием антивирусных баз разной "свежести", но что это за тест тогда такой получается...

Sorry, сначала написал, а потому уже посмотрел ссылку EP_X0FF'а.

Так или иначе, господин sai7sai в том форуме пообещал (дело было в феврале):

"AOL AVS should be the same as Kaspersky. In the future, we can test them at the same time."

но что-то видимо забыл о своем обещании..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis
1)Здесь не форум бабушек сплетниц. Прежде чем что-то утверждать, нужны доказательства.

Это про тест? Если да, то конечно. Я знаком с творчеством этого господина более года. Везде одно и тоже - первично - странные результаты, вторично - не менее странные объяснения. Если вы не знакомы с господином sai тогда - гугль, sai, sai7sai. Эта компания и данный господин уже давно просто раскручивает себя, публикуя различный гон на различных форумах, а потом оправдываясь и видоизменяя свои тесты.

http://www.wilderssecurity.com/showthread....;highlight=sai7

Действительно! Я пацталом! Результаты право комичны! Спасибо, повесилили, только сегодня не 1 апреля!!! :twisted: Кто

С какой целью этот бред суда повесили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
AOL Active Virus Shield - задетектил 203 тысячи 049 зловредов

а Kaspersky Internet Security 6.0 - 203 тысячи 017 зловредов,

то есть на 32 меньше.

Обновления AVS были, скорее всего, чуть более свежие. Может из-за разницы во времени или просто человеческого фактора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ой сомнительно мне. Простите, конечно. Но мое ИМХО противится тому мнению, что в этом тесте честность превыше всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Откуда растут руки у тестировщиков?

А чему тут удивляться. У меня тоже при установке ДРВ комп впадал в долгую заморозку' date=' мышь от ожидания издохла.

Почему похожий случай не мог произойти у тестировавших?

Не стоить верить публикациям Malware Test Lab и господина sai (aka sai7sai)

1)Здесь не форум бабушек сплетниц. Прежде чем что-то утверждать, нужны доказательства.

2)

If you want to verify our test result, we provide the following data, please feel free to contact us:

не воспроизвелось - на аналогичной конфигурации. Вот и результаты :D:D:D Как там у шекспира - много шума из ничего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezhikkk

Об этом тесте не стоит говорить серьёзно, это полный бред :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×