Symantec первым заглядывает в 2008 год ? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Symantec первым заглядывает в 2008 год ?

Recommended Posts

Vorobey1

Может для кого это уже не новость (я увидел впервые) Хотелось бы знать что изменилось на уровне защиты?

http://www.slo.ru/more/2251_0_1_0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

щас уже четвертую бету этого счастья выкатили

если не считать небольших изменений в интерфейсе и логике настроек,

из нового, например, что якобы проактивная приблуда Sonar появилась не только в сканере как раньше, но и в мониторе

кроме того они похоже весь функционал norton confidential влили в Internet Security, видать отдельно norton confidential не берет никто.

Кроме того вроде таких возможностей по мониторингу и администрению компов вашей домашней сетки как появились в 2008й раньше у них не было, но тут могу ошибаться

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

но кстати пнда тоже уже выкатила 2008

а макафи выкатила тотал протекшен 2.0

так что симантек не особо первый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Я не смотрел внимательно на 2007-й Нортон, поэтому возможно то, что я напишу, было и там. Но тем не менее, я обратил внимание вот на что:

1. Наконец-то ловим запись в автозапуск! По крайней мере, в стандартную ветку реестра (HKLMSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun).

2. Очень впечатлил процесс лечения зверья, а точнее отчёт после этого лечения. См. приложенный скрин. От этого окошка я просто балдею =) Такое появляется, когда кликаешь по имени найденного зверя. Видно, какие ключи реестра, файлы и проч. относятся к данному зверю.

3. Наконец-то появился поиск в отчётах!!! Точнее, не в отчётах, а в History. Но я не совсем понимаю, зачем нужно и то, и то. Может History - это только в текущей сессии?

4. Что касается SONAR, то не знаю, где он там появился... С одной стороны, попытку записи в автозапуск поимали в реальном времени. С другой стороны, например, я отредактировал hosts, и это обнаружилось только при сканировании...

А в целом - как обычно, чрезмерная автоматизация всего и вся, полная ориентация на простого юзера. Минимальный набор настроек, автоматическое обучение фаерволла и т.д. Работает довольно шустро (это уже в 2007-м было так). Да и вообще, в отличие от 2006-го Нортона, отвращения уже так не вызывает =)

P.S. А кстати... Прикольно, что они выкинули из продукта блокировку реклам и баннеров! =) Последний раз я её видел в 2006-м Нортоне, и она там просто не работала. Вообще. Галка есть, функционала нет. Гы. А ещё говорят ISO, цикл тестирования, западный производитель... Фи...=)

1.JPG

post-198-1184411294.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Очень впечатлил процесс лечения зверья, а точнее отчёт после этого лечения. См. приложенный скрин. От этого окошка я просто балдею =) Такое появляется, когда кликаешь по имени найденного зверя. Видно, какие ключи реестра, файлы и проч. относятся к данному зверю.

Это окошко появилось ещё в NIS 2005 ASE.

P.S. А кстати... Прикольно, что они выкинули из продукта блокировку реклам и баннеров! =) Последний раз я её видел в 2006-м Нортоне, и она там просто не работала. Вообще. Галка есть, функционала нет. Гы. А ещё говорят ISO, цикл тестирования, западный производитель... Фи...=)

Ну насчёт Фи.. Это поспешно.

Никто ничего не выкидывал. Просто в дань моде, в Symantec переходят на модульную конструкцию своих продуктов. И если пользователю нужен Анти-Спам или Анти-Баннер то на их сайте можно скачать Аддон, который ставиться поверх NIS.

А насчёт работы банерезки, Вы Дмитрий не правы. Он прекрасно работает. Но все правила нужно добавлять ручками. Я этих банерезок перепробовал море. И считаю банерезку в NIS лучшей!

А что функционала нет… Знаете, это опасное дело, добавлять автоматом правило для банерезки в такой массовый продукт. Вон KIS уже не раз погорел:- То американская компания наедет, что их сайт неправильно отображается, то Яндекс “попросит” убрать правило для их большого баннера. И если раньше KIS резал процентов 90 баннеров, то сейчас каждый второй баннер виден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Ну насчёт Фи.. Это поспешно.

Никто ничего не выкидывал.

"Фи" - не за то, что выкинули, а за то что не работало в 2006-м. Добавлять правила ручками, говорите... Странно для Symantec... ОК, ладно. А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей... Я уже на чистую VMWare ставил... Не блокирует... Вообще. Никаких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей...

Аналогично. Если баннеры режет на ура, то со всплывающими окнами беда.

По крайней мере, в IE у меня окна никогда не блокировались NIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей...

Аналогично. Если баннеры режет на ура, то со всплывающими окнами беда.

По крайней мере, в IE у меня окна никогда не блокировались NIS.

Попробуйте вот эти тесты: http://www.popupcheck.com/

У меня NIS 2006 не прошёл ничего. Ну кроме тестов, где блокер _не_ должен был срабатывать, естественно. Т.е. судя по всему, компоненты там попросту нету... Забыли прикрутить при компиляции? =) Надеюсь, с плагинами для 2007-го2008-го дело обстоит лучше. Кстати, а у 2007-го блокировщики рекламыокон уже шли в виде ad-ons или ещё были частью пакета?[/code]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

C NIS 2007 тоже самое:

У меня NIS 2006 не прошёл ничего. Ну кроме тестов, где блокер _не_ должен был срабатывать, естественно. Т.е. судя по всему, компоненты там попросту нету... Забыли прикрутить при компиляции? =)

Выходит так. Но я не помню, чтоб он у меня когда и работал. По крайней мере на 2004,2005, 2006, 2007 у меня не работал точно.

Кстати, а у 2007-го блокировщики рекламыокон уже шли в виде ad-ons или ещё были частью пакета?

У 2007 уже был аддон, и на сколько я помню, он появился позже релиза NIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×