Symantec первым заглядывает в 2008 год ? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Symantec первым заглядывает в 2008 год ?

Recommended Posts

Vorobey1

Может для кого это уже не новость (я увидел впервые) Хотелось бы знать что изменилось на уровне защиты?

http://www.slo.ru/more/2251_0_1_0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

щас уже четвертую бету этого счастья выкатили

если не считать небольших изменений в интерфейсе и логике настроек,

из нового, например, что якобы проактивная приблуда Sonar появилась не только в сканере как раньше, но и в мониторе

кроме того они похоже весь функционал norton confidential влили в Internet Security, видать отдельно norton confidential не берет никто.

Кроме того вроде таких возможностей по мониторингу и администрению компов вашей домашней сетки как появились в 2008й раньше у них не было, но тут могу ошибаться

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

но кстати пнда тоже уже выкатила 2008

а макафи выкатила тотал протекшен 2.0

так что симантек не особо первый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Я не смотрел внимательно на 2007-й Нортон, поэтому возможно то, что я напишу, было и там. Но тем не менее, я обратил внимание вот на что:

1. Наконец-то ловим запись в автозапуск! По крайней мере, в стандартную ветку реестра (HKLMSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun).

2. Очень впечатлил процесс лечения зверья, а точнее отчёт после этого лечения. См. приложенный скрин. От этого окошка я просто балдею =) Такое появляется, когда кликаешь по имени найденного зверя. Видно, какие ключи реестра, файлы и проч. относятся к данному зверю.

3. Наконец-то появился поиск в отчётах!!! Точнее, не в отчётах, а в History. Но я не совсем понимаю, зачем нужно и то, и то. Может History - это только в текущей сессии?

4. Что касается SONAR, то не знаю, где он там появился... С одной стороны, попытку записи в автозапуск поимали в реальном времени. С другой стороны, например, я отредактировал hosts, и это обнаружилось только при сканировании...

А в целом - как обычно, чрезмерная автоматизация всего и вся, полная ориентация на простого юзера. Минимальный набор настроек, автоматическое обучение фаерволла и т.д. Работает довольно шустро (это уже в 2007-м было так). Да и вообще, в отличие от 2006-го Нортона, отвращения уже так не вызывает =)

P.S. А кстати... Прикольно, что они выкинули из продукта блокировку реклам и баннеров! =) Последний раз я её видел в 2006-м Нортоне, и она там просто не работала. Вообще. Галка есть, функционала нет. Гы. А ещё говорят ISO, цикл тестирования, западный производитель... Фи...=)

1.JPG

post-198-1184411294.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Очень впечатлил процесс лечения зверья, а точнее отчёт после этого лечения. См. приложенный скрин. От этого окошка я просто балдею =) Такое появляется, когда кликаешь по имени найденного зверя. Видно, какие ключи реестра, файлы и проч. относятся к данному зверю.

Это окошко появилось ещё в NIS 2005 ASE.

P.S. А кстати... Прикольно, что они выкинули из продукта блокировку реклам и баннеров! =) Последний раз я её видел в 2006-м Нортоне, и она там просто не работала. Вообще. Галка есть, функционала нет. Гы. А ещё говорят ISO, цикл тестирования, западный производитель... Фи...=)

Ну насчёт Фи.. Это поспешно.

Никто ничего не выкидывал. Просто в дань моде, в Symantec переходят на модульную конструкцию своих продуктов. И если пользователю нужен Анти-Спам или Анти-Баннер то на их сайте можно скачать Аддон, который ставиться поверх NIS.

А насчёт работы банерезки, Вы Дмитрий не правы. Он прекрасно работает. Но все правила нужно добавлять ручками. Я этих банерезок перепробовал море. И считаю банерезку в NIS лучшей!

А что функционала нет… Знаете, это опасное дело, добавлять автоматом правило для банерезки в такой массовый продукт. Вон KIS уже не раз погорел:- То американская компания наедет, что их сайт неправильно отображается, то Яндекс “попросит” убрать правило для их большого баннера. И если раньше KIS резал процентов 90 баннеров, то сейчас каждый второй баннер виден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Ну насчёт Фи.. Это поспешно.

Никто ничего не выкидывал.

"Фи" - не за то, что выкинули, а за то что не работало в 2006-м. Добавлять правила ручками, говорите... Странно для Symantec... ОК, ладно. А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей... Я уже на чистую VMWare ставил... Не блокирует... Вообще. Никаких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей...

Аналогично. Если баннеры режет на ура, то со всплывающими окнами беда.

По крайней мере, в IE у меня окна никогда не блокировались NIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А с блокировкой всплывающих окон тогда что? Не блокировало оно у меня ничего, хоть убей...

Аналогично. Если баннеры режет на ура, то со всплывающими окнами беда.

По крайней мере, в IE у меня окна никогда не блокировались NIS.

Попробуйте вот эти тесты: http://www.popupcheck.com/

У меня NIS 2006 не прошёл ничего. Ну кроме тестов, где блокер _не_ должен был срабатывать, естественно. Т.е. судя по всему, компоненты там попросту нету... Забыли прикрутить при компиляции? =) Надеюсь, с плагинами для 2007-го2008-го дело обстоит лучше. Кстати, а у 2007-го блокировщики рекламыокон уже шли в виде ad-ons или ещё были частью пакета?[/code]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

C NIS 2007 тоже самое:

У меня NIS 2006 не прошёл ничего. Ну кроме тестов, где блокер _не_ должен был срабатывать, естественно. Т.е. судя по всему, компоненты там попросту нету... Забыли прикрутить при компиляции? =)

Выходит так. Но я не помню, чтоб он у меня когда и работал. По крайней мере на 2004,2005, 2006, 2007 у меня не работал точно.

Кстати, а у 2007-го блокировщики рекламыокон уже шли в виде ad-ons или ещё были частью пакета?

У 2007 уже был аддон, и на сколько я помню, он появился позже релиза NIS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×