Dr.Web для Mandriva Linux - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Dr.Web для Mandriva Linux

Recommended Posts

Сергей Ильин

"Доктор Веб" и "Мандрива.Ру" представляют решение по защите почты от нежелательной корреспонденции и спама для операционной системы Mandriva 2007 Spring.

Данное решение создано на основе нового продукта компании «Доктор Веб» Антивирус+Антиспам Dr.Web для почтовых серверов Unix

(http://solutions.drweb.com/maild) и совместимо с продуктами Mandriva Linux Powerpack+2007 Spring, Mandriva Linux Powerpack 2007 Spring и Mandriva Linux Discovery 2007 Spring.

Скачать Антивирус+Антиспам Dr.Web можно с FTP-сервера: ftp://ftp.linuxcenter.ru/projects/Dr.Web/RPMs.zip

Получить демо-ключ для активации продукта можно на сайте http://download.drweb.com/demo/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
"Доктор Веб" и "Мандрива.Ру" представляют решение по защите почты от нежелательной корреспонденции и спама для операционной системы Mandriva 2007 Spring.

Данное решение создано на основе нового продукта компании «Доктор Веб» Антивирус+Антиспам Dr.Web для почтовых серверов Unix

(http://solutions.drweb.com/maild) и совместимо с продуктами Mandriva Linux Powerpack+2007 Spring, Mandriva Linux Powerpack 2007 Spring и Mandriva Linux Discovery 2007 Spring.

Скачать Антивирус+Антиспам Dr.Web можно с FTP-сервера: ftp://ftp.linuxcenter.ru/projects/Dr.Web/RPMs.zip

Получить демо-ключ для активации продукта можно на сайте http://download.drweb.com/demo/

оригинально, выпускать серверный дистр для десктопного пингвина.

+не самого лучшего, так слизанного с redhate и сильго покопались там кривые ручонки.

а, ну да, и хостинг у mandriva.ru работает на федоре, очень оригинальный пиар своего дистра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
а, ну да, и хостинг у mandriva.ru работает на федоре, очень оригинальный пиар своего дистра

Дык Mandrake/Mandriva раза два в год сообщает о своем банкротстве и как фигово у них идут дела. Этот дистрибутив линукс то потухнет то погаснет. И сотрудничество с ним доктора веба вполне логично. Этакий "союз неудачников&лузеров" :-) А вот касперский сертифицирован под Red Hat - безоговорочного лидера сферы linux и open source. Выводы напрашиваются сами :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Этакий "союз неудачников&лузеров"

Не знаю на счет мандривы, но ИМХО по-любому это шаг вперед. Мне он говорит только о постепенном развитие Доктор Веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И сотрудничество с ним доктора веба вполне логично. Этакий "союз неудачников&лузеров"

Как же ограничено Ваше мировоззрение. Мне Вас жалко.

А вот касперский сертифицирован под Red Hat - безоговорочного лидера сферы linux и open source.

А мне не нравится. И то, что это безоговорочный лидер linux и open source, тоже не нравится. Нет ничего безоговорочного. Должен быть выбор. Наверное, поэтому нравится альтернативная музыка, и я терпеть не могу музыкальный мэйнстрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
А мне не нравится. И то, что это безоговорочный лидер linux и open source, тоже не нравится.

Интересно, сильно ли это опечатит redhat? :-)

Валерий, уже давно понятно, что "а баба яга против" :-)

Есть лидер, который достиг недосягаемых высот в продвижении linux. Нравится это Вам или нет - это ровным счетом ничего не значит. Кстати, весь дистрибутив Mandriva базируется на RPM (RedHat Package Manager), это так, к слову :-)

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Как же ограничено Ваше мировоззрение. Мне Вас жалко.

Да уж куда уж мне :-) Я ж в докторе вебе не работаю :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

aibolit66, я также не согласен с Valery Ledovskoy, но не надо флейма. Валерий - не баба Яга, хотя и против. В споре должна рождаться истина, а не самоутверждение, не правда ли?

Данный форум читает значительно больше людей, чем в него пишет. Им наверняка интересней узнать что-то новое в сфере компьютерной безопасности, чем наблюдать за ожесточенной перепалкой частных лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Есть лидер, который достиг недосягаемых высот в продвижении linux.

Недосягаемых высот не бывает.

Нравится это Вам или нет - это ровным счетом ничего не значит.

Т.к. я не разрабатываю дистрибутивы Linux, то я де-юро являюсь их пользователям. Если для разработчиков дистрибутива это ничего не значит, то они проиграют, рано или поздно. Уже очень много попсовых, лёгких в настройке и использовании дистрибутивов, помимо RedHat. Пока RedHat достигает высот и сертифицирует Касперского, другие набирают себе пользователей.

Mandriva базируется на RPM (RedHat Package Manager), это так, к слову Smile

А ксероксами уже давно не называются только лишь аппараты, выпущенные компанией Xerox.

Добавлено спустя 34 секунды:

... и компания Xerox, ИМХО, тем не менее, не достигает таких уж высот, и не доминирует на рынке ксероксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Думаю и Доктор Вебу и Мандриве такое сотрудничество выгодно, компании развиваются, это явно положительный факт.

Другое дело, тут я соглашусь с замечаниями выше, что не стоит забывать и о лидерах типа Redhat или Suse. Почему бы с ними плотнее Доктору не завязаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Другое дело, тут я соглашусь с замечаниями выше, что не стоит забывать и о лидерах типа Redhat или Suse. Почему бы с ними плотнее Доктору не завязаться?

Почему бы и нет? :)

Но только не сотрудничество ради сотрудничества :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
А ксероксами уже давно не называются только лишь аппараты, выпущенные компанией Xerox.

их так не называют. называют копирами.

и на первые вопросы про десктопный дистр, неудачников и кривые руки вы таки не ответили. похоже сами согласны. чтож, так то му и быть.

кстати, походу вопрос, вы верстаете в tex документацию на работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Думаю и Доктор Вебу и Мандриве такое сотрудничество выгодно, компании развиваются, это явно положительный факт.

Другое дело, тут я соглашусь с замечаниями выше, что не стоит забывать и о лидерах типа Redhat или Suse. Почему бы с ними плотнее Доктору не завязаться?

Завязаться то неплохо бы, но только надо учитывать, что ДокторВеб в пресс-релизе заявил про сотрудничество не с Mandriva, а с "Мандрива.ру", что не одно и тоже. На оригинальном сайте про это и не знают :). "Мандрива.ру" - это фактически российский партнер Mandriva. C RedHat договорится сложнее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и на первые вопросы про десктопный дистр, неудачников и кривые руки вы таки не ответили. похоже сами согласны. чтож, так то му и быть.

Нормальный дистрибутив. Проблемы есть у всех. Даже у сертифицированных продуктов. И даже у лидеров. Да я и не должен отвечать на всё.

кстати, походу вопрос, вы верстаете в tex документацию на работе?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
и на первые вопросы про десктопный дистр, неудачников и кривые руки вы таки не ответили. похоже сами согласны. чтож, так то му и быть.

Нормальный дистрибутив. Проблемы есть у всех. Даже у сертифицированных продуктов. И даже у лидеров. Да я и не должен отвечать на всё.

нормально, это ставить ведро 2.8.19 в релиз? нормально, это ставить $TEMP=/root/tmp, ага чтоб никто записать не мог. нормально отсутсвие sshd, telnet, ftp клиента в дефолтной инсталляции? про идиотское изобретение msec вообще молчу. и, "лидеры", в отличие от, имеют программеров коммитящих 30% кода в кернел.

про кривые руки мадривовцев можно долго и упоительно рассказывать, начиная от постфикса криво собранного и заканчивая инсталлятором, но это все лирика.

кстати, иметь хвостинг на чужой платформе, это аналог обплевывания презентации симантека в соседнем треде, чистой воды.

кстати, походу вопрос, вы верстаете в tex документацию на работе?

Нет.

зачем вам тогда "де юре" пенгвин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
нормально, это ставить ведро 2.8.19 в релиз? нормально, это ставить $TEMP=/root/tmp, ага чтоб никто записать не мог. нормально отсутсвие sshd, telnet, ftp клиента в дефолтной инсталляции? про идиотское изобретение msec вообще молчу. и, "лидеры", в отличие от, имеют программеров коммитящих 30% кода в кернел.

про кривые руки мадривовцев можно долго и упоительно рассказывать, начиная от постфикса криво собранного и заканчивая инсталлятором, но это все лирика.

Думаете, у RedHat нет моментов, которые могут не нравиться?

За минуту нагугливаются такие вот моменты:

http://rus-linux.net/kos.php?name=papers/RH9CE/RH9CE-15.html

Уважаемый Виктор Алексеевич!С интересом прочел Ваши заметки об установке Red Hat Linux 9 CE.ЧЕРТ! Ведь это надо ж так намучиться! Сочувствую.Чересчур много проблем. Первая началась с выбора раскладкиклавиатуры Russian (win). В этой раскладке генерируются коды cp1251(есть или были любители использовать именно такую раскладку).Интересно, что коды cp1251 генерируются и в раскладке Russian (cp1251),а раскладка Russian (Microsoft), против ожидания генерирует коды koi8-r,просто некоторые специальные символы (.,? и т.д.) находятся там,где их привыкли видеть работающие в MSWindows. Раскладки клавиатурыдля UTF8 вообще нет. Увы, в буклете про это не сказано.Ошибка.
Да, мне тоже не нравится получать после получаса определенияпакетов сообщение о том, что не хватает места. Но процессустановки -- изделие RedHat'а, и на этом этапе мы сознательнов него не вмешиваемся. Мне вообще не нравится, что в последнихдистрибуциях объем требуемой дисковой памяти стремительнорастет, приближаясь уже к 5 гигабайтам, но с этим можнотолько смириться. Мне также не нравится, что Midnight Commanderне устанавливается по умолчанию, предпочтение отдаетсяграфическим менеджерам файлов, но если Вы хотите,Вы должны выбрать пакет mc при установке.

В общем-то, это некритично. Но можно поискать и другие недостатки. Не думаю, что действительно стОит этим заниматься. Но не только "бабе Яге" не нравится RedHat - не дистрибутив как таковой, а некоторые моменты, которые мешают комфортной работе. Кстати, насколько я сумел заметить у любого дистрибутива Linux пока есть недостатки, не позволяющие их широко применять на домашних компьютерах, но изменения идут в лучшую сторону.

зачем вам тогда "де юре" пенгвин?

У меня тут в Ставрополе не первый год крутится на этом самом "пингвине" Dr.Web Enterprise Server, обслуживающий 120 компьютеров в локальной сети.

Конфигурация компьютера:

Процессор: 450МГц;

Память: 196Мб;

Винчестер: 6Гб;

Сетевая карта: 10Мбит.

Яркий пример минимальной конфигурации для Enterprise Server. В документации, правда, минимальные требования указаны заведомо выше - перестраховка.

Если бы на этой машине стоял Windows... Дальше продолжать, думаю, не стОит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Думаете, у RedHat нет моментов, которые могут не нравиться?

За минуту нагугливаются такие вот моменты:

http://rus-linux.net/kos.php?name=papers/RH9CE/RH9CE-15.html

ниче что статье 4 года?

я вообщемто рассказывал про мадриву 2007, релиз этого года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ниче что статье 4 года?

Нет, ничего. Проблемы всегда были, есть и будут. Продукт (любой) не может нравиться всем. Это аксиома. Можно лишь выбрать лучшее из зол. И RedHat, и Mandriva, и ASPLinux после установки нужно доводить напильником. При этом требуются знания, которые не всегда известны начинающему пользователю.

На этом фоне установка Windows Vista мне очень понравилась (конечно, при существующем множестве других проблем).

В любом случае, мы сильно уклонились от темы. Здесь не обсуждается качество дистрибутивов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×