Ad-Aware 2007 and AOL AVS 2.5 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
NEON

Ad-Aware 2007 and AOL AVS 2.5

Recommended Posts

NEON

Раньше использовал Ad-Aware Personal Free, очень нравился. Счас вышла новая версия Ad-Aware 2007 Free, установил. После установки в процессах постоянно висит aawservice.exe, который кушает 21 Мб. Не подскажете, может кто встречался, что за процесс, и почему постоянно в процессах сидит, ведь в Real Time данный продукт не работает.

Заранее спасибо.

P.S. версия - 7.0.1.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Я тоже попробовал Ad-Aware 2007. Как пользователь оцениваю эту версию значительно хуже, чем ad-Aware SE. По крайней мере, вместе с достаточно хорошим антивирусом использование ее посчитал бессмысленным, поэтому удалил в тот же день. Тем более, что сей продукт неоправданно нагружает систему.

Более того, складывается впечатление, что он разработан в угоду пользователям, захотевшим что-то новое. Вот им и выдали красивый интерфейс, пару новых не очень нужных фишек и как следствие непосредственно связанные с красивостями тормоза в придачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Тогда лучше AOL AVS 2.5 поставить. Системные требования ниже, а куки можно через браузер удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON
Тогда лучше AOL AVS 2.5 поставить. Системные требования ниже, а куки можно через браузер удалять.

Данный продукт не работает с другим антивирусным ПО?

При установке попросил удалить NOD32 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

А зачем два антивируса? Я был не в курсе, что у вас NOD32. В качестве дополнительного антивируса можно проверяться DrWeb Cure-IT и AVZ. Причем, AVZ лучше заменит Ad-Aware 2007.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON
Тогда лучше AOL AVS 2.5 поставить. Системные требования ниже, а куки можно через браузер удалять.

Спасибо SuperBrat за совет. Установил AOL AVS 2.5, действительно системные требования ниже, да и работает пошустрее.

Нашел что скрывается под aawservice.exe - это как раз служба данного продукта, при выключении которой сам продукт просто неработоспособен - а жаль :( , пришлось снести. Раняя версия данного продукта была более живуча и эффективнее. Думаю в будущем они исправять все недоделки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Спасибо SuperBrat за совет. Установил AOL AVS 2.5, действительно системные требования ниже, да и работает пошустрее.

Пожалуйста. AOL AVS - хорошая программа. Шустрая, надежная (если версия 2.5).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON
Пожалуйста. AOL AVS - хорошая программа. Шустрая, надежная (если версия 2.5).

Странно как то, версия явно не 2.5 :(

AVS.jpg

post-3737-1182840228.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Здесь лежат последние версии AVS:

http://download.nullsoft.com/avs/

Т.к. объявлений AOL обычно не делает, то проверять надо самим время от времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Если не ошибаюсь, 6.0.0.308 - версия движка Касперского, а 2.5 - самого AVS, что естественно для "составной программы", но, конечно способствует путанице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

AVS 2.5 примерно соответствует KAV 6.0.2.621. Но никак не 6.0.0.308.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON

SuperBrat, благодарю за ссылку, теперь версия движка 6.0.2.621.

Кстати дистрибутивчик брал отсюдова - http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Кстати дистрибутивчик брал отсюдова

Да, я знаю. Но там лежит старая версия. Поэтому многие про версию 2.5 и не знали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Причем, AVZ лучше заменит Ad-Aware 2007.

AVZ не может заменить что-то, он используется независимо от всего как прекрасный инструмент для наблюдения, исследования и лечения ОС 8).

Что касается антишпионов(Ad-Aware и пр.), то ставить их или нет - личное дело каждого.

Если есть хороший антивирь - то в общем и не надо.

С другой стороны в качестве подспорья для дополнительной защиты( слежение за браузером, отлов spyadware, которых нет в базах антивирусов и пр.) они могут и подойти.

Главное выбрать нормальный из многих никудышных и подчас откровенно вредных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON
С другой стороны в качестве подспорья для дополнительной защиты( слежение за браузером, отлов spyadware, которых нет в базах антивирусов и пр.) они могут и подойти.

Вот раньше и подходил Ad-Aware Personal Free, а счас с выпуском новой версии 2007 явно уже не подходит :( . Остается надеятся, что в будущем данный продукт заменит своего старшего собрата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×