Доверять ли постсоветским Антивирусам

[Umnik 997]

Спор.

Прочтите мой спор в асе с человеком. Т.к. я слабо подкован в некоторых вопросах, то мог сморозить глупость. Да и вообще, точка зрения форумчан интересна. Особенно представителей затронутых Др. Веб и Касперского.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Да, кстати. Проблема с кодировкой если будет, то ставте Юникод.

[Николай Головко 70]

Ну и... что? Это спор из разряда Intel vs AMD. Одна из наиболее заезженных тем. И начинать надо не с антивируса, а с операционной системы, ибо "о какой конфиденциальности может идти речь, если шпионской начинкой снабжена Самая Главная Программа на вашем компьютере - Windows?"

[Lemmit 31]

Электронная почта-по определению открытый источник информации. То, что в ней незашифровано - открыто не только для ФСБ, но и для самых начинающих хакеров.

Данные в открытом доступе можно зашифровать. Любой код расшифровывается - это вопрос времени.

Никакая организация не сможет обеспечить прочтение всей информации инета, а вот факт шифрования в принципе может насторожить. А вот если спецслужбы вами по настоящему заинтересовались, антивирус уже будет вообще не при чем и шифрование данных вряд ли поможет.

Упомянутые антивирусы и их поведение постоянно анализируются хакерами, наверняка и конкурентами. Будь в них нечто, направленное на возможность "отмычки" компьютера для спецслужб, огласки и скандала не избежать. "Троянизация" антивирусов никому не нужна, да и вообще противоречит их назначению.

В ДрВеб, действительно хвалятся, что у них единственный АВ, сертифицированный Минобороны. Однако наличие сертификата не спасает ДрВеб от репутации довольно посредственного продукта, нередко проваливающего тесты, а также не означает, что Минобороны заложило в него какую-то свою мину.

Р.Ы.: А спор по ссылке больше напоминает игру в шпионов...

[SuperBrat 6]

Umnik, убрать и не позориться. Два мальчика спорят о том, чего не понимают, но много читали и видели в книгах и фильмах. Ахинея замешанная на подростковых страхах, неуемной фантазии и просто ламерстве. Не с того вы начинаете жизнь на этом форуме. Старт на lemnews.com вам лучше удался.

[SuperBrat 6]

А вы и там запостили? Ну-ну.

[Мальцев Тимофей 74]

(печально)

Видимо, лучшая марка в мире дошла по назначению...

[Umnik 997]

Хм... Некоторые меня не поняли, в отличие от ЛЕМовского форума. Я не пытаюсь чем-то здесь хвалиться или чего-то еще. Не пытаюсь создать себе имидж. Просто пытаюсь донести до оппонента, что нет никаких бэкдоров, работающих на спецслужбы в упомянутых Продуктах. Потому, дабы кроме меня он мог выслушать и других пользователей, и, возможно, девелоперов, я запостил это:

1. Тут

2. У ЛЕМа

3. В Касперский Клуб

Не вкладывайте в пост иной смысл. Просто ваше личное мнение. В некоторых местах я перегнул палку, кстати. Где-то по плохому пониманию сути, где-то сгоряча. Но суть!

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Вот, кстати, еще одно мнение:

16:09:00 ну то что суют нос свой во все дела - есть такое, чтоб лицензию получить на любые телекоммуникационные услуги - нужно посетить фапси

но прогнать защированные данные, чтоб никто не прочел их - элементарно

средств навалом. начиная от какого нить secureim и pgp

и кончая просто архивами с паролями.

16:11:00 на счет отсылки данных и слежки - дык а если комп без инета стоит?

а если фаер стоит от кого нить?

и т.д. и т.п.

да и сколько надо трафика чтобы чтот то важное отослать?

как оно узнает что важное?

какой то троян получается

да и потом. есть же макось, линуксы и прочее.

там вообще все опенсоурс.

в общем бред параноика

[VladB 60]

Umnik

Бред! Просто бред!

[Umnik 997]

VladB

Ага.

[ordon 0]

http://www.svoboda.org/programs/SC/2000/SC1010.asp

http://www.gagin.ru/internet/12/2.html

http://forum.tatar.info/lofiversion/index.php/t2172.html

http://www.redl.ru/news/news14.html

Это из того, что попалось навскидку по теме спецслужб в интернете.

То, что спецслужбы заинтересованы в контроле интернета - нет ничего удивительного, ровно как и в том, что в той или иной мере это уже осуществлено...

Равнозначно и то, что тотальный контроль всего интернета невозможен в силу разных причин, однако это в большинстве случаев и не нужно, а кроме того прогресс не стоит на месте...

Umnik

Одно интересно, при чём здесь антивирусы и с чего этот Коля всё это взял?

Он что, специально дезу рассылает или просто отбился "от рук"?

[Umnik 997]

ordon

Николай высторил такую цепочку. Евгений Касперский чекист. Бывших чекистов не бывает. Наверняка в продукции ЛК сидит троян, который отсылает конфидециальные данные ФСБ. И наверняка такой же трой сидит в Др. Веб, ведь он на МинОбороны работает...

Мои попытки убедить его, что это все бред успехом не увенчались. Пришлось, с его согласия, выложить ядро спора на 3х форумах, чтобы люди поумнее меня растолковали ему все. Либо согласились с ним.

Дезу он не рассылает. Просто приводил мне доводы, почему в отечественный АВ может быть и наверняка зашит троян.

[SuperBrat 6]

Umnik, прежде чем такую муру выкладывать, надо сначала совета спросить в личке, например. Евгению Касперскому ваши высказывания могут и не понравиться. А так получилось, что вы вылили грязь, но при этом кричите: "Это не я! Это не я!!!"

[Umnik 997]

SuperBrat

К сожалению, это Вам так кажется. Человек имеет свою точку зрения, которую мне объективно оспорить не удалось. С разрешения этого же человека я выложил на 3х форумах. В споре не утверждения, а доводы, почему МОЖЕТ быть бэкдор и почему НЕ МОЖЕТ.

[SuperBrat 6]

Umnik, дело уже не в споре, правда? И не мне одному так кажется. Вам тут и на lemnews.com уже высказали неоднократно, а вы продолжаете упорствовать. Чего вы добиваетесь?

[Umnik 997]

Бррр. У ЛЕМа уже все прекратилось. Единогласно - нет никакого шпионского ПО. Здесь тот же вердикт. И только Вы, прошу прощения, упорно доказываете мне, что туповат и все такое.

В общем. Тут вердикт тот же. Думаю, Николай хоть сейчас согласится не только со мной, но и с остальными.

Предлагаю закрыть тему, дабы прекратить упреки.

[VladB 60]

Umnik

Я по-моему достаточно понятно вам уже отвечал на lemnews. Хотите то же услышать здесь? Глупые вопросы порождают глупые ответы! Прекратите писать чепуху!

[Lemmit 31]

Человек выложил беседу дилетантов, заранее предупредил,

Т.к. я слабо подкован в некоторых вопросах, то мог сморозить глупость.

Теперь он понял, что сморозил. И понял, что троянизации постсоветских антивирусов нет. Зачем же его "пинать"-то?

___________________________

Ребяты, давайте жить дружно!

[Umnik 997]

VladB

+1. Потому я и прошу закрыть тему. Она создавалась только для убеждения человека. Кстати, это не удалось. Позиция его по-прежнему "а ведь никто на самом деле не знает". Так что смысла переливать из пустого в порожнее нет.

Повторюсь:

1. Не стоит на меня кидаться. Хотел добиться фактов против бэкдора, а добился полного непонимания.

2. Закройте тему. Это просто флейм.

[ordon 0]

Николай высторил такую цепочку. Евгений Касперский чекист. Бывших чекистов не бывает. Наверняка в продукции ЛК сидит троян, который отсылает конфидециальные данные ФСБ. И наверняка такой же трой сидит в Др. Веб, ведь он на МинОбороны работает...

То, что Е.К. учился в институте, который был введении КГБ и мог потенциально быть связан с ним - это одно, а использование некоего "модуля" в KAV - это совсем другое и по определению несуразно.

Если Dr.Web обслуживает минобороны, это вовсе не значит , что он тоже для "сбора инфы и контроля", что за бред

Дезу он не рассылает. Просто приводил мне доводы, почему в отечественный АВ может быть и наверняка зашит троян.

"Просто?"А откуда он взял эти доводы, с какого потолка? :roll:

Евгению Касперскому ваши высказывания могут и не понравиться. А так получилось, что вы вылили грязь, но при этом кричите: "Это не я! Это не я!!!"

А могут и понравиться?

Скорее ему будет всё равно или просто весело от смeха .

И где вы увидели грязь, я её на заметил

[Николай Головко 70]

Закрыто. Есть что сказать - к модераторам в личку.