Перейти к содержанию
AlexxSun

Тест на противодействие шифровальщикам

Recommended Posts

AlexxSun

Добрый вечер!

 

Давно на портале не было никаких новых тестов. Хотя порталы лечения от вирусов завалены мольбами о помощи в расшифровке файлов после воздействия шифровальщиков. Может быть организовать какой-то небольшой тест по данной тематике?

 

В качестве небольшого вклада в копилку моё небольшое вложение >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Нет никакого "противодействия шифровальщикам".

Есть контроль доступа "неизвестных/недоверенных" программ к файлам определённых расширений.

Если исключить сигнатурный анализ и оставить для тестирования только проактивную защиту (именно она должна стоять на страже в данном случае),

то тест не пройдёт ни один из вендоров. При дефолтной настройке, естественно.

Гарантирую на 146%.

 

зы.

если не трудно, сэмпл дайте посмотреть. это же скрипт, как я понял по скринам?

хочу проверить возможности AppLocker-а. говорят, там тоже провал.

http://forum.oszone.net/post-2660028.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mike 1

 

 

то тест не пройдёт ни один из вендоров. При дефолтной настройке, естественно.

Откуда такие данные? Вы проводили тестирование? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×