Может ли вирус полностью удалить антивирус? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Хельга

Может ли вирус полностью удалить антивирус?

Recommended Posts

Хельга

Ночью на машине пользователя антивирус выдал сообщение об обнаруженном вирусе. А утром на машине уже антивируса не было. Даже в Program Files от него папочки не осталось. Может вирус ТАК удалить антивирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Хельга, нет. Противодействовать запуску, установке, обновлению - да, может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хельга

Спасибо. Значит это были ручки пользователя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Хельга, нет. Противодействовать запуску, установке, обновлению - да, может.

Я, конечно, не профи в этом вопросе, но думаю, что внести во вредоносный код процедуру удаления папки антивируса из program files не составит труда. Так что, в принципе, вирус вполне мог это сделать. Или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Я, конечно, не профи в этом вопросе, но думаю, что внести во вредоносный код процедуру удаления папки антивируса из program files не составит труда. Так что, в принципе, вирус вполне мог это сделать. Или я не прав?

Тормознуть антивирус проще. И он уже не опасен. Чистое аккуратное удаление потребует лишних телодвижений, что может привести к сбоям в работе самого зловреда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Ночью на машине пользователя антивирус выдал сообщение об обнаруженном вирусе. А утром на машине уже антивируса не было. Даже в Program Files от него папочки не осталось. Может вирус ТАК удалить антивирус?

Пусть переустановит ОС.После того сообщения комп остался в инете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хельга

C компом все в порядке. Зачем ОС переустанавливать? Поставили антивирус заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Тормознуть антивирус проще. И он уже не опасен. Чистое аккуратное удаление потребует лишних телодвижений, что может привести к сбоям в работе самого зловреда

Задавался вопрос "Может вирус ТАК удалить антивирус?" Из ваших пояснений следует "это вирусу не потребуется".

Резюме: по крайней мере, теоретически, вирус это сделать может но вряд ли будет делать из практических соображений.

C компом все в порядке. Зачем ОС переустанавливать? Поставили антивирус заново.

Поздравляю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Зачем ОС переустанавливать?

Дело в том,что вирус,которого задетектировал АВ,уже "обезоружен".Факт же,что АВ стёрт.Значит,без недетектируемого зловреда не обошлось,который наверняка остался или оставил открытую дыру для воспользования опять.Это если исключить пользоватея,имевшего непосредственый доступ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, Inkogn, завязывайте народ пугать. Тут дело ясное, как божий день. Пользователь удалил антивирус, когда испугался сообщений о вирусе. Так он "излечился" и, видимо, был доволен, пока не появилась Хельга. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Lemmit, Inkogn, завязывайте народ пугать. Тут дело ясное, как божий день. Пользователь удалил антивирус, когда испугался сообщений о вирусе. Так он "излечился" и, видимо, был доволен, пока не появилась Хельга. ;)

Учитывая ничем не обоснованные слухи о том, что лаборатория Касперского строгает вирусы для того, чтобы не остаться без работы - это можно считать вполне вероятным!

Невероятна тупая вера в эту "истину"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Если АВ ставился "честно", то у него должен быть анинсталлер. Можно попробовать его запустить в надежде что тупой пользователь будет всегда жать "Yes!". КАВ так не удаляется - его сначала нужно ручками выгрузить, а иначе самозащыта не даст удалится критичным файлам :(

> слухи о том, что лаборатория Касперского строгает вирусы для того, чтобы не остаться без работы

Естесно, обрабатывая по 2000 малвар в день, мы мечтаем насолить конкурентам, и держим целый отряд хакеров чтобы они раз в неделю скидывали нового перепакованного трояна. Гы-гы-гы %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

to IT-Shark

Кто говорил про KAV?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

я сталкивался с фальшивыми "антивирусами", которые при инсталляции удаляли настоящие антивирусы.

с разрешения сергея ильина могу выложить здесь инфу о подобных программах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
я сталкивался с фальшивыми "антивирусами", которые при инсталляции удаляли настоящие антивирусы.

Вот так вот, товарищ SuperBrat! Моё предположение подтверждается! :)

Кстати, поздравляю SuperBrat с обретением статуса VIP!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lemmit, спасибо! :)

Mike, было бы интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×